主题：【原创】I believe in England -- 邝言
同英格兰分在一组的都是些难缠的对手，看上去巴拉圭和特立尼达多巴哥并不算强，但这样的防守型球队谁遇到都不好打。有人说英格兰的弱点在于不会盘带，因此难以打开局面，可是当初拥有控球大师齐达内的世界冠军法国队也被巴拉圭逼到最后两分钟才进一球小胜。这次不仅有巴拉圭，更出来一个特立尼达多巴哥，在失球前的八十分钟里倒有四分之三的时间所有的球员都不过半场，解说员说英格兰找不到对方球员身后的空当，这简直是废话，如果禁区里堆上十二个人哪里来空当？解说员还说他们防守很有经验，弱队的防守经验怎么会少呢？但问题在于当他们获得后场任意球或者边线球（甚至有些前场边线球）时，都相当不思进取，先是磨蹭时间不开球，然后往后倒脚，这种情况从开始就是如此了，可见他们就没想过要得分。这样死守的球队终究是要“受（守）”死的。
欧文状态当然算不得最佳，但是很努力，并且这一场的机会比上一场既多又好，可是他还是被换了下来。因为这个原因我对教练埃里克森相当不满意。他上半场就开始让鲁尼热身了，表现得非常沉不住气，这种情绪不能说不会影响场上的球员。欧文的确年龄大了，并且刚伤愈复出，但是对这样一位大赛型的球员来说，就应该给他更多的上场时间，让他在比赛中找回感觉，而不是屡屡将其换下。欧文的大赛经验是极其丰富的，也应该能调整自己，何况对这样的对手来说，机会不需要很多，有时候能把握一个就足够了。上一场比分领先的情况下居然还换下欧文，并且换下以后还是没有进球，足见教练的失败。
另外，让鲁尼首次上场的最佳时机应该是小组赛本方领先并且大局已定的最后十分钟，这样，可以让他能体验赛场气氛并且不必背负太大的压力，也能够避免过于激烈的对抗而导致重复受伤。像这样让他以救世主的姿态上场是非常欠妥的，因为这会逼迫他在某些机会不是很好或者危险性比较大的情况下也会拼命，这对刚刚伤愈复出的球员而言是很致命的。况且，对年轻人来说厚望常常是有害的，主要倒不在于年轻人可能会被厚望压垮，而恰在于一旦担负起这样的厚望，创造出惊喜，也将产生不利后果，那就是过早地将年轻人推到了巅峰，从而使得他的生长空间变得狭隘了。再者，反过来说，如果他侥幸成功了，那么欧文就将很难有机会从低谷中走出来了——不是说他不可能恢复状态，而是在于这样一种对年轻人的使用会成为所谓的成功经验，而事实上这样的情况却在积累一种潜在的危机，同时也是一种提前的耗费。我始终认为：既然带欧文来到了世界杯赛场，就应当给他足够的信任，不要逼迫他像年轻人那样去拼命争取出场时间，同特立尼达多巴哥的比赛中欧文就已经努力过头、改变了自己的一贯风格了，其结果当然是不仅不能成功，而且透支了自己。
在英格兰迟迟不进球的时刻里，身边的人都在怀疑是否会是一场零比零的平局，我说NO，I believe in England。甚至在教练心态已经有些浮躁的时刻，我都很坚信破门是迟早的问题。人们都盯着上一场瑞典被逼平的事情还有眼前零比零的比分，但却忽略了英格兰一次次未被掌握的机会。那的确是实实在在的机会，只是因为最终的偏差才使得这些机会仿佛从不存在一样，然而事实上，只要把握住一次，那就是绝佳的机会。就像杰拉德后来进的球一样，那样的射门之前英格兰有过不下五次，哪一次不是机会？可是竟然没有一次打在门框范围内。然而唯一一次打在门框内的球，就破门了。我心里其实很感谢之前的那场平局，因为正是那样的平局令特立尼达多巴哥开始拥有了幻想，当他们想在英格兰身上如法炮制的时候他们已经忘记了这样一个事实：在现代足坛上从没有一支死守的球队能够走得远的。他们同时忘记的是：之前的那场比赛并不是从一开始就是冲着死守去的，而后来他们场上又少了一个人，因此他们的精神面貌与这场是不可同日而语的。一旦开始就放弃了对胜利的渴望，那么他们将不再拥有能逼平对手的底气了。这就是所谓法乎中仅得其下是也。
英格兰迟早会破门，并且一定会破门。我还对身边的人说：要进往往不会是一个，要进就会进俩。后来果然。特立尼达多巴哥上半场不是没有机会，可他们没有弄清楚的是那样的机会是对手浮躁的心态创造出来的，而主要不是源自自己的球技。而当英格兰两球领先，特立尼达多巴哥还想攻城掠地，那就近乎奢望了。
最后不得不提的是小贝。我不管有多少人说他嫩，说他技术单一，我始终关注着他。他一年比一年成熟，不仅成熟而且有魅力。当他能从场外获得比场上更多的利益时他仍然不放弃球技，因此他比莎拉波娃之流优秀，他始终苦练的是传球而不是盘带和突破，这使得他能更大程度地避免年龄增长和激烈对抗带来的不利影响而始终保持一个很高的技术水准，这一点上他比很多人都更聪明。不论有多少人嚷着要让杰拉德或者兰帕德来当队长，可是最终两场关键进球都源自他的传球，不仅如此，大多数有威胁的进攻都来自于他的精确制导一般的传球，甚至有人说给英格兰前场任意球就等于自杀，英格兰的角球就像点球一样可怕。英格兰本场球之前的六个进球中有五个是定位球，而前一场英格兰的传中是12次12到点，成功率百分之百，这些惊人的数字足以说明问题。
小贝的唯一问题就在于他太帅了，入场前的那一组镜头让我不禁连连感叹他的确是帅得太有杀伤力，足以掩盖他原本其实已经非常优秀的球技。就像一个美女选手很难令姿色平庸的对手输得心服口服一样，小贝的帅令很多男人不愿意承认他在比赛场上的出色。而如今我只希望他的帅不要影响英格兰的团结，至少目前为止他们都表现得很团结，除了欧文会对教练和替换他上场的球员感到几分怨怼。
支持一支常常不受上天保佑的球队是很痛苦的，但这样的支持就很贴近于我们在逆境中的感觉。本届杯赛英格兰到现在为止还比较走运，这种走运恰恰是被他们的不够出色的表现所反衬出来的。但是如果我要在祈求他们技艺出众和运气绝佳之间择一的话，我宁愿选择后者。因为英格兰向来更缺乏的是后者。他们不像西班牙，他们的失利通常都掺杂着不少时不利兮的感慨，没有人指责过他们的作战水平，最多是指责他们不够成熟。而如今，表现不佳但能赢球，这就是成熟最显著的标志之一。埃里克森，你该和我一样相信英格兰，毕竟，那是你的球队。
顶
支持英格兰，支持小贝！
“支持一支常常不受上天保佑的球队是很痛苦的，但这样的支持就很贴近于我们在逆境中的感觉。
”
还有对对贝克汉墓的评价，以前一直看不上他，典型的名气大与实力，不过这几年下来，发现在球场上还是一个很踏实，很敬业的好孩子，进攻有他，组织有他，防守有他，这队长不是白当的。
毕竟足球场上是连连错过机会的一方受到惩罚的事情也是挺常见的。其实这场对手不强，鲁尼上场也压力不大，时机不能算太坏。
没有他就绝对没有英国的胜利。不过看看英格兰那些攻门，说实话，的确让人觉得英国得仔细考虑考虑怎么踢了。特队的守门员牛，但毕竟不是神。他所能做的，无非是预判球路，从最佳的角度封锁。看看进的两球就能看出，只要球路刁钻，他是没有办法的。而英国的射门，如果不是偏出球门，就必定是正正奔守门员而去，这样的射门还不是一个两个。这充分表明了他们临门一脚的功夫或者心理不佳。对付放弃中场的特队，可以靠掷骰子般的狂轰滥炸敲开球门。如果到了淘汰赛，碰到类似德国的球队。英国还会有这么多机会可供浪费吗？倒是特里，一般来说，像英对特这种比赛，后卫简直没什么事做，心理很容易松懈。但他神勇的搞掉一个必进之球，又避免了一个单刀，这种状态让人佩服
本场英格兰比上一场稍有改善，但是仍然不能让人放心。
我觉得问题的关键在于，英格兰中场的4个人各打各的，难以形成有效的进攻套路。
左路的乔科尔基本在边路活动，配合也基本是和插上助攻的左后卫阿什利科尔；兰帕德和杰拉德两人特点接近，都是属于后腰型中场，自己插上助攻没问题，但要组织整个进攻则勉为其难；贝克汉姆走遍天下一招鲜，指望他组织进攻也是隔靴搔痒。
因此我们看到英格兰仍然是把球往高佬的头上砸，中场的倒脚过渡基本在中后场横向进行，中前场中路的区域缺少一员帅才坐镇。
英格兰打法丑陋并不妨碍其赢球，只是看起来略显乏味罢了。
早早的亮出自己的杀手锏，把宝压在一个伤还没好的鲁尼身上（估计手机当时的心态是这样的：如果换上鲁尼每准还能有奇迹出现，就算没奇迹还能多拖一个下水，反正我把招全用上了，在不进就不是我无能，是球员的事了。如果小组赛都不能出现球迷肯定要找我算帐，一世的英明就全毁了。要是鲁尼受伤，反正也是保险公司和足总陪钱，恩，就这么定了）主教练先慌了，队员更是心浮气燥；也就是特队的前锋太面，要是特队有个个人能力强点的前锋，下半场的那几次反击能先进球的话，这场比赛的结果就难说了。
老约克表现还是挺抢眼的
鲁尼换上场后英国队也没有改为围绕鲁尼进攻。我认为换上鲁尼的目的是向全世界宣告志在必得的心气，心理战而已。而且说不定也带有向弗爵爷示威之意：我是英格兰主教练，我有用人权。干涉我是没用的。
其实我倒觉得英格兰各种攻击套路都打出来了，虽然前面没有进球，但机会是很明显的。
我不怎么喜欢埃里克森，总觉的他没什么招，还老跟那装冷静，其实他紧张大家都能看出来，一着急脸就憋成紫色了
用列农换下卡拉格可以说是埃里克森少有的换人妙招。至于鲁尼上就是鼓舞士气的
这两场球明摆着是兰帕德在前面，杰拉德在后面负责防守和分球，我总怀疑埃里克森给杰拉德下过死命令，必须先保证防守，然后才能进攻，所以这两场球杰拉德基本上都不怎么顶到对方禁区。再说兰帕德，如果前两场没有赢，最大的罪人就是兰帕德，他浪费的好机会恐怕数都数不过来了罢，我到现在还是很奇怪第一场怎么会给他评了个最佳球员？！
昨天最后杰拉德的进球正说明他才应该顶到前面，跟兰帕德相比，他的分球更好，把握机会的能力更强。兰帕德的抢截能力也还可以，不如就让他后撤去打后腰去。
小贝就不用说了，他是这两场英格兰当之无愧的最佳球员，不单是因为决定胜负的两个球都跟他有关系，而且因为他踢得够努力，从来没有放弃过，作为队长，绝对是个好榜样！