主题：哪位大侠讲讲空军基地？ -- chela
最近Google Earth出了4.0，地图也更新了很多，特别是国内的。无聊的时候研究了一下各国空军基地，发现国内的基地和美国以及盟国的基地差别很大。 美军基地日军基地包括台湾基地都有非常完善的飞机掩体，而且跑道也比较复杂。国内除了几个主力机场外例如遂溪机场，大都没发现带顶盖的掩体，大部分都是土包围起来的机窝，而且机场跑道也很简洁，一个主跑道和一个停机坪，几条滑行道而已。更多的名堂就看不出来了。希望哪位大侠有空也能对着图讲讲看，如果能和历史战例结合起来就更好了。 
你如果去过北京航空博物馆，（不是北航的那个）你可以看到掩体上是一座小山，隧道里能放上百架歼击机。
那是利用的空军退役机场。
冲绳美军普天间基地，这叫完善？除了需要特别保密的、进行维修的机子有全封闭库房，其余的都是露天停放。
这右面的建筑就是基地的封闭机库，耐爆？
用于特种作战的MC-130，可怜，只能停在露天。
嘉手纳基地，这里倒是有耐爆机库，但是请注意耐爆机库后面的遮雨棚数量有多少？
嘉手纳基地的P-3C和EP-3，露天停放不说，用于维修的机库才几个？
嘉手纳基地的135家族，只有一个机库。
关岛，有耐爆机库？
比如美军驻日的三泽基地 美军驻德国的拉姆斯坦基地
以及台湾的清泉岗基地。
普天间的跑道东端 大概有15个抗弹的机库。
而且按我的理解，机棚和抗弹机库应该是为不同情况下使用的，而不是有的飞机用机棚，有的飞机用机库。
另外写本文的目的是抛砖引玉，希望比较懂行的大侠能谈谈关于机场的学问。
芜湖基地的那一片白花花的，应该明显是无防弹能力的机棚，因为机棚的前后并无其他设施。
芜湖的机棚:
遂溪基地用迷彩伪装的机库，可以看到每间机库的另一端都有类似通风装置的东西，有些机库的门的厚度都可以看出来。如果只是挡风雨，这些设施应该说没有必要。
遂溪的抗弹机库：
发现了很像是飞机掩体的建筑群
参看这里
反击任务的战斗机用的。而大部分战斗机平时是露天停放，有飞行任务的则停在遮雨棚里面。比如驻日美军只有三泽基地有31座F-16耐爆机库（319亿日元），嘉手纳基地有15座F-15耐爆机库（72亿日元），其余基地都没有。而就是这两个拥有耐爆机库的基地，其耐爆机库数量均不足以装下配属在基地的战斗机。
原先以为是退役机场，看了卫星照片后发现不是机场，是退役机库，机场在几公里外。
不过应急的话可以有四百米的跑道可以起飞战斗机。
这么一座山，大概不用核弹是炸不了的，右边的洞库门还有山的余脉遮挡，巡航导弹也很难炸到库门。
虽然用的是哗众取宠的半桶水办法，但是至少有轰动效应。
另外，这个名字真是going down...
晃出来还不够一般军友看的. 土共不是没有飞机防护掩体, 那么多飞机洞库效果未必比就比北约式的加强掩体差到哪里去了. 说起来北约也只是在中东战争之后认识到前线机场被突袭的危险性, 开始搞加强掩体. 这种掩体非直接命中不能摧毁, 对付精度不高的武器是很有效果的. 台湾的机场基本都有加强掩体, 目的是防只要20分钟就能落到头上的弹道导弹. 应该说, 这种措施对CEP在百十米量级的导弹还是很有效的. 不过对于土共来说, 后方机场盖这种东西其实意义不是很大. 纵深够大的话, 被突袭的概率确实很小. 美国人也没胆小到在自己国内的基地都盖上这种掩体. 退一步说, 真能穿透层层防御突过来的敌人, 必然也带有高精度的制导武器. 这时这种掩体其实正好告诉敌人飞机放在哪里, 只需用大磅数的JDAM/LGB反复炸就成了. 第一次海湾战争里, 伊拉克空军就在这上面吃了大亏.
这个在我军轰炸台湾的时候一定成立吗？
我们还有大量的老旧无制导炸弹、火箭弹，以及它们的载体强五、轰六等等，难道都得换新，没有资格上战场？还请大侠解惑。