主题:【原创】“希丁克牌袋鼠 ”终于回家 -- 月华斋
这两天运气不太好,连续看了两场不怎么样的比赛。昨天是英格兰,今天是意大利。
今天希丁克学习的文献是——论持久战。
足球如两军对垒,技术相当于装备,澳大利亚技术顶多算个土八路,面对正规军必须想辙出怪招。跟巴西打得是游击战,骚扰战,但是那是小组赛,而且已经胜了一场,输了理所当然,平了都算中彩票;巴西那边出线肯定没问题,顶多就是出场秀好不好看——双方心态都比较放松,裁判压力也不大,所以摸爬滚打给大家看个热闹,最后结果也算是皆大欢喜。
游击战骚扰战顶多能保住个守,到了淘汰赛,不光得守,还得攻。
可是意大利的看家本领就是防守,人家正经王牌部队跳桑巴开坦克的都不一定攻得下来,就凭澳大利亚的大刀长矛洋枪土炮?
想来希丁克挑灯夜读孙子兵法和毛主席著作,得出了这么一套战术方案:
一是拖,上半场澳大利亚控球时间占绝对优势——那不是因为袋鼠们实力强,人家是在中场来回倒腾球呢。这球倒腾起码有三个好处:1、稳妥。毕竟头一次上世界杯,袋鼠们还有点找不着北,节奏一快起来就分不清敌我,经常把球往对方怀里捅,放慢节奏起码能先看清人;2、省自己体力,浪费人家体力。体力相当于弹药啊,用完了可来不及补充。袋鼠们倒腾球,意大利人着急啊——他们技术好,一对一断球不费力气,看着球在自己面前滚来滚去,实在忍不住跃跃欲试去抢抢,这一跃两跃的就把自个先累出汗了;3、白饶一个技术指标——就算输了,装蒜的时候也可以吹吹牛“意大利算什么,他们上半场的时候球都没摸到几次。。。”。
所以,上半场袋鼠们在场上的主要目的就是抢球,抢完了就开始倒腾——倒腾都是在中场:前场进不去,而且那儿意大利人多,球进去了就不一定能出来了;后场也不行,没那么大胆子引狼入室;得,就中心线附近吧。。。。
这是以时间换空间,先浪费一下意大利人的体力,等他们后防线出现缺口了袋鼠就可以往里冲了。
二是攻心。这个大概是研究孙子兵法的结果,虚虚实实,大造声势——这个必须用在意大利体力有点不济,后防线不那么严密的时候,袋鼠就可以咋咋呼呼地往里冲了;冲不冲得进去先不用管,但是要冲得频繁,冲得猛。
意大利啊,传统的足球强队,头上顶着三个星呢,跟澳大利亚踢?说不定意大利自己都有点委屈——人家是来踢世界杯的,不是来哄孩子的。看现场的球迷,花花绿绿一片,就等着庆祝胜利呢。
这种背景一强大,和上半场老不进球一起化学反应,就成了心理压力了。
孙子曰,攻心为上也。
希丁克的想法,袋鼠频繁往里冲,先造出一种“压着意大利打”的假相,意大利肯定觉得没面子——不进球加没面子,自己阵脚肯定就乱了,袋鼠再冲的猛点, 说不定连球带人就都进去了。
希丁克想得挺好,本来也差一点就成功了,倒霉倒在裁判身上了。
下半场开场没多久,澳大利亚刚开始试探性进攻,裁判把马特拉奇罚下去了。这下袋鼠激动了——我估计,按照希丁克的设想,冲锋号应该在70分钟左右吹响,那时候意大利既没体力又上火,澳大利亚捞着什么都是赚来的,可是一提前——马特拉奇刚被罚下去那会,袋鼠们明显不相信会有这样好运气,有点找不着北,后来好容易找到了,开始“压着意大利打”, 一打,问题就出来了。
就好像黔之驴,刚吼两嗓子断金裂帛的挺吓人,吼得时间一长人家就看出门道来了——敢情除了难听点没什么杀伤力啊!
袋鼠也是,张牙舞爪地冲进去了,结果踢球不进,头球不进,角球不进,任意球也不进——一来二去,澳洲球迷频频跌足,意大利人望空祈祷,我们这帮看球的呵欠连天,还有一个人也受不了了。
裁判受不了了——会到底会不会踢啊?不会踢先回家练去,别在这里头添乱。
最后一刻的点球,格罗索显然有故意“造点球”的嫌疑,而裁判与其说没看出来,倒不如说他装没看见,有点迫不及待送澳大利亚回家——而那个有争议的红牌,仿佛是他展示自己并不偏袒强队的一个道具。
坎塔莱霍——这个人似乎还算正直,只不过常常把他个人的主观意愿加到判罚里去,而忽视了客观原则。
澳大利亚并没算输,他们已经超额完成了任务,还有了吹嘘的资本。倒霉的是意大利,白饶上一个红牌,外加好几张黄牌,而且居然是绊在了袋鼠身上。
马特拉奇的下场,已经给意大利笼上一层悲剧的色彩,而不仅仅是他个人的失落。后来换上伤病未愈状态不佳的托蒂,更像是寻求一种精神上的安慰。剪掉了一头飘逸长发的托蒂,看起来居然沧桑了很多,眼睛里已经没有了当年的豪放,反倒显出几分巴乔式的忧郁。
点球前的那个特写镜头,湛蓝色双眸中那份挥之不去的忧郁让人不忍。
袋鼠终于回家了,带走了一片欢声,却洒落了一地的忧郁。
不知道损兵折将的意大利,还能走多远?
以袋鼠们的粗糙, 破门的机会基本不存在. 以意大利锋线的疲软, 只会制造险情不会射门. 最后裁判没办法, 只好送一个射门机会.
就是前锋太逊了,除了守门员怀里和门框以外好像就找不到别的射门角度。
澳大利亚前场组织还是很好的,包括对巴西那场,机会很多,统统浪费了。
袋鼠和意大利磕成这个样子,结果已经远远重要于过程。看央视转播的朋友据说或多或少对黄健翔突然爆发的激情给吓着了。
我没那么好运气,但是也在网上听到了这段解说——是挺吓人的,感觉黄骤然从解说员变成了球迷,有点让人不太容易接受。
不过,理无可恕,情有可原。
说实话,对于意大利和袋鼠,我刚开始还是有点稍稍偏向澳大利亚的——新兵嘛,出彩总会带给人惊喜。
但是后来他们那么粗糙的技术仿佛就有点让人无法忍受了——意大利队踢得并不好,但是他们踢好了是理所当然的,因为有实力;而袋鼠,即使进球了,怎么看也怎么像蒙进去的。
战术足球,偶尔有一两场就够了,对于球迷,主要看的还是技术球员的灵感展现。
而且,足球在澳大利亚才刚刚兴起,袋鼠代表团无论表现好坏大家都会高兴;而在亚平宁半岛,意大利队更多被赋予了一种民族的责任,一旦意外倒下,恐怕他们的背影总会带上悲壮和凄凉的色彩。
世界杯,我们希望寻找的还是快乐,对吗?
所以能够理解黄健翔,作为一个意大利球迷,偶尔发出这样的声音,至少让我们耳目一新,至少给我们提供了一个可以讨论的话题,至少可以提醒我们央视也存在着那些久违的激情。
至少,希望他能够提醒中国球员能反思一下,如果世界杯上有我们的身影,这样的激情还会属于意大利吗?
我当时看到最后,感觉就是,裁判都觉得澳大利亚该省省了,还要老子陪你们再跑三十分钟?没门儿!
就是这个感觉!当时我想到自己可能还要再看三十分钟这种比赛,都郁闷得够呛。
关键是意大利现在后门火烧屁股,太需要一场胜利了,而袋鼠进十六强的成绩已经足够傲人了,所以黄偏向意大利是有理由的
后面瑞士和乌克兰的比赛不是更没有味道?
上届欧洲杯的希腊就已经让人够郁闷得了,昏昏欲睡
其实意大利打得并不怎么好,但是,作为强队,总是有球星可以让你指望他闪光,即便他全场都没闪光,对他闪光的期待也可成为本场比赛的看点
而依靠战术的弱队呢?你都不知道该让谁闪光,甚至名字都叫不全,比如乌克兰,其实舍瓦表现并不好,但是,每场大家还都好奇他会不会突然爆发成为救世主,而不是其实每场表现都相对不错的那个15号(到现在俺也叫不上他的名字)
说起来,其实就跟到商场买东西一样啦,俺总是觉得买那些做广告多的产品不靠谱,有吹牛成分,可是买那些从来没做过广告的呢?都不知道他们是做啥的,到底是奶粉还是洗衣粉?最后还是买做广告的罢。道理大致相似。
直接上来踢点球,多好?
他这个媚献的不是时候不是地方。
他喜欢意大利当然可以,可他自己光顾着自己嘴舒服,当然要以电视机前喜欢澳大利亚的球迷的骂声作代价。
我本人没什么偏好,意大利踢得也不怎么样,黄的那一通口水确实是令人恶心。
意大利队的球迷快乐了,所有球迷就快乐了?我不否认看世界杯绝大多数人寻找的是快乐,但是,每个人对快乐的定义是不一样的!
我,就是很痛恨意大利队的那些人中的一个;因此,我对黄同学的解说很反感。
看球嘛,一向都是“萝卜白菜,各有所爱”;如果大家都去喜欢同一支球队,那世界杯就真的没有意思了。但是,我们不应该意大利队输了会更加悲壮和凄凉就同情这支队伍,因为这既违背了足球的精神,也侮辱了意大利队;我们也不应该黄健翔是铁杆意大利队的球迷就原谅他的所作所为,因为这违反了足球解说员的职业道德。球迷又怎样?这本来就是一个合格足球解说员的基本要求。
朋友传来的,让我听听这段录音剪辑,真是让人吓一跳,呵呵。
作为足球解说员,黄健翔是国内我最喜欢的解说员,个人风格明显,足球知识不是丰富,简直就是渊博啊,什么段宣刘建红那都要退居好几丈,不过,作为央视的足球解说员,我还是觉得他这次的解说有点过了,作为足球解说员的解说,和作为球迷的解说,应该有情绪上的不同。anyway,谁让你是代表央视呢?
但如果把这次解说情绪太过,上纲上线到爱国爱党爱人民之类的,也就没意思了。
没有倾向性的解说员,多数还是有些乏味的,太有倾向性的解说员,又让人毛骨悚然,呵呵。
外链出处[MP=320,40]http://www.onlineyang.com/20060626/yidalivsaodaliya/huangjianxiangyinpin.wma[/MP]
或者北朝鲜。