主题：【原创】大盗无责任评球之 星星还是那颗星星，神经还是那条神经 -- 四十大盗

真的没看出德国队是怎样下黑手的。

克劳泽撞伤门将的慢镜看了好几遍呢！没看出他是有意图的。

罗德里格斯的假摔黄牌也看了好几遍，严格来说觉得他得张黄牌是有点冤，但是出于我上文的解释，我觉得也不是裁判故意下黑手。

也许是德国队和裁判演技高超，这个就超出了我的理解范围了。

以我对本场比赛的理解，对于种种的阴谋论，我选择不信。

咱们自己看球，自己看球。

能够进入前八，哪个队都不弱，没法偏向啊。这一场我只看到了后面半场，阿队进球都没有看见。一开机发现0：1 阿队得分还吓了一跳，心说德国队怎么搞的，这下难办了。

德国队冲撞守门员是俺预料中的一种可能。如果是俺出主意，俺也会出这一招。呵呵，不择手段啊。

德国队和裁判把阴谋弄成了阳谋，所以是四流水平。

德国队撞下去守门员已经得手了，裁判再给一个假摔黄牌，是画蛇添足，把阴谋搞成了阳谋。如果没有这张黄牌，还真不太好说他。

我惊喜地发现，克洛泽有两个膝盖啊~~~~！

跃起争头球时，两条腿有一条弯曲，以保护自己是很正常的动作。

我想这个问题我们不用再争论了，您已经铁了心认定是阴谋，正如我已经铁了心认定没有阴谋一样，再说下去也只是反复陈述自己的观点，对双方都没有价值。

我们能看出什么？阿根廷队比德国多出来3分之一的犯规，阿根廷真的有那么凶蛮么？

他是冲过去跃起的，不是原地跳。比赛急了跃起争一顶可以，完全可以不弯膝盖，保护守门员。这个球根本没有他的机会，就是冲着守门员去的。

足球对守门员的保护规定不是随随便便定出来的，咱们平常自己踢球碰都不能碰守门员，他跑过来你还得让路，是常识。

当然他膝盖动作不是很明显，又不是拍武打戏，否则当时守门员就起不来了。

世界上哪会有守门员受伤？！

说到对守门员的保护规定，请您举一支没有违犯过该规定、没有在对方禁区冲撞守门员犯规过的球队出来。

如果说守门员有可能得到球的情况就不争顶，我看没有哪支球队有这样的儒雅之风。当时的情况是，球飞向后点，克劳泽跑向后点争顶，阿队守门员向后点移动并跃起接球，两人是相向而行，同时跃起，然后相撞。我相信任何一个球员在发生冲撞的时候首先是保护自己，然后才可能保护对手，没有谁傻到说我就直挺挺的跳起来，你拿膝盖、胳膊肘招呼过来好了——大家都会弯腿、展臂，有时候还要压人扛人。说这么多不是觉得克劳泽没犯规，冲撞守门员是无疑的、但是也是无意的。您如果一定要说他是有意的，我也没有办法。对于这个问题我们还是言尽于此吧，显然谁也说服不了谁的问题争论下去毫无意义。您要是实在憋不住，咱们另起一帖抬杠去？

上花上花

有宝也

康复了买个小熊玩

在葡荷之战中几次进攻队员明显不收脚踹门将都没这么多人抱怨呢

而且门将下场这事儿好像阿根廷人自己都没抱怨是德国人的阴谋呢，咱这起什么劲？

意乌一战布冯脑袋撞门柱，不能说是乌克兰人故意把球射向那个角度以便撞晕不封好准备点球决战吧？

好了，可以吃烤猪