主题：【原创】大盗无责任评球之 星星还是那颗星星，神经还是那条神经 -- 四十大盗
[引子]
我是站着、摇晃着看完德国与阿根廷的火拼的——诸位可别误会，本盗并非在比赛现场作案——原因容我后面再说，还是先说说这场比赛吧。两个队今天对自己的对手似乎都有所敬畏，德国的战术是谨慎小心，阿根廷的战术是小心谨慎，只可惜小心得过了头就变成了保守。以至于全世界球迷再一次领教了德国人像钢缆一般坚强的神经。这里本盗就盗用一句歌词来怀古吧：星星还是那颗星星，神经还是那条神经！
[上半场]
上半场的比赛双方都非常小心，前10分钟双方互相试探，不单是试探对方的虚实，也在试探裁判的尺度。毕竟这是一场有东道主参加的1/4决赛，把握裁判的尺度即使不说是赢得比赛的一个重要因素，至少也是减少失误、不轻易送球给对手的诀窍。8分钟内8次犯规，两队各有4次，当值主裁明白无误地传递了自己的信息，而随后德、阿双方队员也尽量把自己的动作约束在裁判的尺度之内了。这一点，双方都显得很有经验。上半场双方都试图通过中路的传递配合以阵地的方式推进，因此场面上显得节奏较慢。这是阿根廷人习惯和希望的节奏，里克尔梅的节奏。德国佬却明显不适应这种慢条斯理的，看似漫不经心却暗藏杀机的探戈舞步，他们希望的是推进！冲击！再推进！再冲击！的快速反复的战车轰鸣。因此，整个上半场德国人一直试图重现前几场比赛那样的快节奏传递和渗透，可惜他们没能如愿，因为他们面对的是阿根廷人——经验老到、个人技术占优的阿根廷人严守中路，依靠技术和意识使得德国人难以起脚。阿根廷人让德国战车无法启动，但他们的探戈同样难以威胁对手的球门。虽然阿根廷在30分钟左右已经基本占据了场上的主动，但是它们仿佛失去了前几场的灵气，在德国队的防守面前没有太多的办法。上半场场面略显有些平淡，但仍然不失精彩，因为所有人都知道，这是两个绝顶高手间的对决，双方都很有耐心等待机会，等待对手犯错，等待致命一击的时刻来临。上半场德国队只有一次机会——13分钟时巴拉克的头球攻门；而阿根廷基本上没有获得良机，双方的交手和比分一样，没能分出胜负。
[风云突变]
下半场刚刚开始，阿亚拉的奋力一头就抽了德国人一记响亮的耳光！德国队长人林立的禁区内跃起了一个179公分的“小个子”，他抢在克洛泽之前一甩头攻破了莱曼的十指关。阿根廷领先了！丢球之后的德国队明显加快了进攻节奏。而这时阿根廷以一个换人明确的传递了想要通过防守来保住胜果的策略。事后证明，这绝对是一个败笔，佩克尔曼为他的保守付出了代价！在持续的进攻了30分钟后，命运女神的惊鸿一瞥照亮了德国人！巴拉克游动到左翼，而这时阿根廷的右翼防守队员出现了致命的失误，他没有选择盯防套边的巴拉克，而是上前去逼抢拿球的德国队员。巴拉克在空出来的左翼轻松得球，轻松起脚传中，德国人玩了一次空中接力，由克洛泽冲顶建功。克洛泽本场发光不多，但是一发光就照亮了所有德国球迷的心，到底是面对阿根廷这样的强手，看家本事都拿出来了啊！之后的比赛由阿根廷占据了主动，直到加时赛，基本上都是压着德国队在打，可惜阿根廷已经早早的用完了换人名额，攻势基本上都是无功而返，没有形成实质的威胁。
[PK]
比赛伊始，刚刚经历了“解说门”的黄健翔就喋喋不休的诉说着两支球队在世界杯历史上的点球不败战绩，话里行间流露出看到点球对决的强烈愿望；他又说，希望两支队在进入点球决战之前能为球迷奉献精彩的进球——迄今为止他在本场比赛中的所有的愿望都实现了！对所有球队——德国除外——都十分残酷的点球决战开始了！德国人真是天生的外科医生材料，冷静、坚强、偏执的他们4次洞穿阿根廷的大门，连第5个点球都不用罚就赢得了比赛。赛后的冲突我更愿意理解为阿根廷人不甘于失败的表现。至于裁判，有人信誓旦旦的说他是“黑人”，我不得怀疑这是一种“种族歧视”——针对一个叫做“东道主”的种族的歧视，而且我坚持认为持这种观点的大部分都是阿根廷死忠吧。本盗既不是阿fan也不是德fan，我的最爱已经送走了我的次爱，并且将面临最强大的王者，就在今夜；在这之前我还能写下貌似理性的文字，让我到今夜再去失控和呼喊吧！
[最后]
对于为什么我必须站着看完比赛做个解释，其实是我八个月大的小女儿发热出疹，在床上睡不安宁，我只能抱着她，摇晃着看完比赛了。谨以这篇文字献给她！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
有时间看一看录像回放吧。
中央台的看球水平已经在意澳一场激情解说中打过折扣了，除去说一说背景资料还行，其他不要指望。
阿根廷队从一开始就防着裁判，尽量不给裁判“误判”机会。裁判一直貌似公允，在判阿根廷队禁区假摔出黄牌时露出了狐狸尾巴，其他时候他“歧视”不“歧视”只有场上队员最清楚。
我说的看家本领是指克洛泽拿出了头球的看家本领。
另外中央台的解说水平似乎不在俺的球评的讨论范围之内，您不是回错了贴吧。
至于您说的那个疑似点球，比赛过程中有一次慢镜头回放，从我的角度来看，德国队的后卫铲球确实未碰到球，也没有直接铲中罗德里格斯；而罗德里格斯夸张的飞身扑地，的确很有假摔嫌疑。而且，我不解的是为什么阿fans都对巴拉克在禁区被拉倒选择性失明呢？我觉得本场裁判的判罚基本没有什么问题，尺度虽然偏紧一些，但是还没有什么明显倾向性的判罚。
加时赛时波多尔斯基在阿根廷禁区摔倒,裁判未罚点球,说明是波假摔,可当时为什么不给波黄牌警告呢?
只有攻方队员在对方禁区有意识的假摔，试图骗取裁判员给与有利判罚时才会掏牌警告。
您说的那一幕我真的印象不深，或者是波多尔斯基并没有明显的欺骗意图？
另外，有经验的裁判员一般会根据场上局面控制比赛，往往会对一些典型行为采取杀鸡儆猴、扬刀立威式的判罚，以阻止其他队员效尤。罗德里格斯应该当属此例，被树做典型了——在他之前好像场上基本没有出现明显假摔行为。
意大利对澳大利亚的争议点球虽然有争议，但是裁判该判。意大利队员的假摔，裁判很可能看不出来，角度位置很有关系。
如果裁判站得远，角度不对，被其他人挡了一下视线，他无法看出是不是假摔。即便我们也是在重放镜头里才看清楚，但单凭动作也只能怀疑他是假摔。这个球，意大利队员是可摔可不摔，但澳大利亚队员没有错，虽然球没有铲到，也没有铲到人，最多是挡了一下路。总不能因为挡了路罚点球吧？
意大利教练后来的说法也是间接承认是假摔。你如果再重放镜头，那位意大利队员的面部表情也是很有意思的。他们都是职业球员，这一套都明白。
飞身扑地不能算假摔嫌疑。裁判没有看清或怀疑假摔可以，但是黄牌就过分了。这个时候给这样一个黄牌，目的是减弱阿根廷队的禁区突破威胁。这个时候阿根廷不想踢加时，更不想点球决胜负。
情绪激动也没关系，裁判可以使劲骂，只要别骂我，呵呵。
盗兄的最爱是法国，次爱是西班牙了？
他已经趟过了防守球员,小禁区内有自己的两名前锋,只要将球横扫,就是一个绝佳的进球机会.
反观波多尔斯基,当时已经身陷阿根廷防守球员的包围之中,他的摔倒的意图更明显,更应该拿黄牌
阿根廷队员的确是会假摔。但是这个摔如果是假摔，不看录像很难确定，动作太快太小了，德国队员只需竖一竖脚尖就能绊倒他。
飞身扑地也可能是假摔，更可能是队员的习惯动作，减少身体受伤的可能。高速奔跑中啊。
如果这位裁判有经验，他应该知道把阿根廷守门员撞下场是应该红牌的，阿根廷守门员不太会在这个关键时刻假装受伤下场。德国队骗得了裁判，骗得了观众，骗得了解说，但是骗不过录像机重放。看看重放，你就能看见德国队是怎样下黑手的。
所以这位裁判要么没有经验，要么故意放水，当然他不敢多放。