主题:问个关于中国古建筑的问题 -- freemovie
估计早有答案了,可是我比较笨,没找到,还请明白人士指教。
中国古代为啥没高层建筑?罗马好像很早就盖了不少公寓楼(6层,21米?),而我们好像只有几层的酒楼。。因为不缺地的原因么?
多谢多谢。
欧洲的castle也都是好多层的里面住人的,我们的城楼似乎都是死心的?
del
多谢,不过偶感兴趣的还是为啥没出现高层或3-4层的民用住宅建筑。。。猜测主要还是因为没有土地紧缺的限制?所以差不多同时期的长安才要有罗马的4倍大?
del
面积的资料来自 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%95%BF%E5%AE%89
“漢長安城位於今西安市區西北郊外,面積約36平方公里,大約是同時期羅馬城的四倍”
人口,房子的资料来自
http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=16&Page=3&State=4&TopicID=1407878
"由于罗马只统计成年男性公民的数量,所以罗马城有多少人口从没有确切的数字。现代多数历史学家相信在2世纪,罗马城人口大约为120万。"
del
del
del
还是从sc上看来的,也是这个帖子勾起了我的那个疑问,好似很久以前在哪个论坛看过讨论,但忘记了。。。。
“在罗马城内,富人住的是带花园庭院的平房,穷人只能住公寓。上面是一栋五层公寓楼(insula)的结构图,一楼靠街的屋子都是商铺,其余的住人。楼中间是天井,给中间的屋子提供光照。一楼和二楼有公厕,各有九到十个位子。这样一个公寓大概住40人,根据4世纪中期的普查,罗马城有46602栋房子,大部分是这样的公寓楼。”
呵呵,梁思诚的书只有回国再去搞定了
关于罗马的城墙的长度似乎是从300BC的11km慢慢扩建到AD270的20公里的。关于长安的资料还请补充。
“大约在前6世纪罗马人就修建了城墙,但在前5世纪的某个时候,因为对外战争失败,罗马人被迫把城墙拆除。没了城墙的后果就是,390BC高卢人轻易地攻陷罗马,烧杀一空。高卢人撤走后,罗马人马上重建了塞维安墙(Servian Wall,下图中间那一圈城墙),塞维安墙长11公里,平均厚度3.6米,城门超过12个。
www.sonicbbs.com
塞维安墙成功地挡住了汉尼拔,此后数百年,罗马的城区慢慢扩到城墙之外,但这时再无外敌能威胁到罗马城,所以一直没有修新城墙。到了3世纪,帝国开始衰落,北方蛮族的威胁日益严重,AD270皇帝奥勒良用三年时间修建了奥勒良墙(Aurelian Wall,上图外面的一圈),墙长20公里,有18个城门和381座塔楼。”
一是材料,为什么古代东亚选用木头而欧洲则是砖,石,混凝土。二是建城的方式,是一次性大规模造出雏形,还是逐渐发展壮大。
即便现代条件,长距离运输建材经济上也不合算,只能是就地取材.
中国北方平原,没山没石,只有土有树,砖木结构就是自然选责.而南方山区,有些建筑就是石结构的.西南的竹楼也是就地取材.
西方的建筑石结构的多,也是因这些地方十公里二十公里的范围内就有采石场.
所以禁止在首都建造高楼。另外,从中国传统儒家礼法上,建筑高于皇宫是不是也是一种僭越?
什么周易还是五行里面要利于主人就要什么什么的,记不清楚了