主题：【科技风云】当上市不再需要投行，向GOOGLE 致敬！ -- 西风陶陶

Google considers online auction of IPO shares -- FT : Financial Times reports that Google is considering holding a massive online auction of shares early next year in an IPO that investment bankers predict could value the internet search-engine company at more than $15bln. An electronic auction would be designed to prevent a recurrence of the sort of financial scandals that have engulfed Wall Street since the collapse of the dotcom bubble. An auction would allow all investors to bid for Google's shares directly, rather than leave it to an investment bank to decide on the price of the shares and who should receive them... Though the company does not disclose financial information, its profits are growing rapidly and are reckoned to be running at an annual rate of about $150m on revenues of $500m.

单从技术角度讲，我就是心服口服。海量的数据查询起来弹指立现，我想不出来他们后台用的是什么引擎技术！

关于技术方面，我所有的记忆就是：

[MOVE]I cannot say.[/MOVE]

这在新经济高潮的时候已经使用过,一个非常有名的BANKER Bill Hambrecht在西海岸开了一家W.R. Hambrecht+Cohttp://www.openipo.com/ind/index.html, 1999年就通过竞标的方式来定价和分配股权。

这个Bill Hambrecht曾经创立了Hambrecht & Quist (H@Q)，后来把这个投行卖给J.P. Morgan Chase.他的亚洲风险投资业务单独立山门，在中国做得很好。

直接拍卖。这种结构是对投行商业模式的一个冲击，还好要套现、融资的象GOOGLE这么强的不多，呵呵。

Google太有名了，底子也够硬，根本不需要投行做预先分配。象Juniper这样的同样好的公司是不可能的。

股市的最大投资者根本就不会上google网来bid它的股票，大投行基本上垄断了大投资者的生意，因为大投资者也需要他们提供的完善服务。所以上市一定要通过大投行内部分配定购，认购者就是大投资者。如果在上市前几个月还不能把大部分要上市的股票认购掉要么就压低上市价要么干脆延期。

所以我说中金跟中人寿的问题关系没那么严重。

我不是搞这行的，各位行家请指正。另外，陶陶、风雨、香山等应该知道很多有趣的投资业内幕，不知是否职业道德规范的原因都没写什么，其实起码99年那段疯狂的日子就有很多故事。

可以说是用AUCTION来定价，对于上市公司本身来说很聪明的做法，对于INVESTORS来说嘛。。。。

老梦呀，HAY DAY已经过去了，看看未来也好呀。