五千年(敝帚自珍)

主题:哈哈,没想到啊没想到...谁说中国没言论自由??北京就有~! -- airman

共:💬18 🌺21 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 哈哈,没想到啊没想到...谁说中国没言论自由??北京就有~!

俺身为一个北京市民,目前几乎每天都收看首都的经济的报道节目。——解释一下,这是一个北京电视台的新闻节目,而且还有评论。正名叫《首都经济报道》。英文简称BBR(Beijing Business Report),似乎翻译的不是很准确,不过这不是重点。俺一般管他叫33R,这是因为它的logo...当然这也不是重点。

首济报(这是“官方”中文简称)不同于其他新闻媒体的最大的特点是经常发表一些非常“放肆”的评论——其实严格说,根本算不上“放肆”,只是稍微的把问题刨开了一些,把问题的原因的一个小角掀起来了一点儿给大家看看而已。其实这些原因,稍微有脑子的人都知道,只是一般的“主流媒体”都“装傻充愣”,让人看了他们的评论如吃了fly一样,典型如什么"east","space","time"啊的之类的节目。

不过最搞笑的是,毕竟是电视台,而且是黄金时间播的节目,还是要“小心谨慎”啊。主持人的评论往往以反问,反讽,正话反说,欲言又止等形式出现。每次听到这样的评论都觉得超级搞笑啊~~

随着blog的兴起,再加上BBR在北京人气的上升。它也在新浪上安了个blog。我原以为,在上面做做调查,报告一下节目预告也就差不多了,谁知前两天上去一看。哇~~真敢说啊~~比节目里的评论要“肆无忌惮”的多。

算了,不多说了,我语文不好。链接发出来大家自己看吧。

外链出处

顺便说一句,不知道怎么了,我今天访问这个网址似乎总出问题,打开一会儿就会浏览器无响应,别的网站,甚至新浪的其他blog都完全没有问题。只是这个100%出问题。不知道是我的毛病还是sina的毛病。亦或者是的毛病?...

不过说起来,btv竟然让这么“激进”的节目上日播,而且是新闻联播后的黄金时间。呵呵,不管主持人说的怎么“隐讳”,关于这个国内的言论自由问题,多多少少有些进步吧~~

嘿嘿嘿...所以说,有时候收视率也未必是“万恶之源”呐~~~(当然,大多数时候是。)

家园 国内媒体不可以批评军队

它拿军车说事,有它好瞧。

家园 嘿嘿,这事儿不是那么简单

军车有特权,这个国内有法律规定。不过问题不是这么简单,军车中水分很大,挂WJ,不一定是武警,挂什么“军A”、 “北K”什么的,也不一定就是军队的人。现在国内的事,不好说。一言以蔽之就是“没有拿钱办不了的事儿”。

ps.不过说回来,军车的问题,他们只是放在了网上,没有放在新闻里——毕竟还是不敢。更何况军队内部的腐败,更不是媒体能管得了的了。

家园 不知道这事为什么这么难

在美国,很少看到军车。偶尔见到,也多半是迷彩色的战斗车辆,还见过招兵站的车,是民用车型,但是车牌标明军队,防止私用。一般政府车辆,也有明显标志,防止私用。

国内的军牌,为了防伪,换了又换,现在都用上RFID了。我看还是没戏,问题在根子上。

家园 您的理解稍有偏差了

在中国,街上跑的军车和政府牌照车辆,超过95%都是真的牌照。伪造牌照这种事只有那些小混混才会干。

别忘了,现在在中国“没有花钱办不了的事儿”。

花得起几百万RMB买豪华汽车,难道会花不起几万块、十几万办一个牌照?

这事儿说起来就有点深了,说大了可以往寡头经济,权力制衡上面扯。

具体来说就是,在中国所有的“裁判”和“运动员”都没有自己的最高上级,而是由一个机构分下去的两个部门而已,听命于一个领导机构。而这个“领导机构”的“经济来源”是靠“运动员”,而“裁判”的“经济来源”是靠这个“领导机构”。很多问题都可以套用,这就是现在中国面临的尴尬之一。

家园 【不错】花一个
家园 多谢!回花~~
家园 我不喜欢这种节目

北京台的节目太贫,而且正是下层北京人的那种贫。当然,这很受普通大众的欢迎,但是换句话说就是格调不高。

这种节目的收视率其实挺高的,不知道这个和北京的具体情况有没有关系。举个例子吧,我知道很多北京人喜欢郭得纲的原因就是他的相声“损”。这种“损”在北京的普通大众中间其实是很受欢迎的。在电视剧《贫嘴张大民的幸福生活》中,大家可以看到这种“损”的影子。

这几年北京台的节目越来越贫,特别是在中央台的那个阿丘主持的节目走红以后(忘了叫什么了)。具体的大家可以比较一下中央台的《第一时间》之类的节目。

我发现很多河友不了解国内的很多情况,大概是去国太久的缘故吧。从这个角度来说,楼主的文章还是很有意义的,花一朵。

家园 呵呵,俺不喜欢GDG

他那不叫贫,也不光是损。他那玩意儿根本就是“低俗”,还有点儿“不堪”。

他火,实在是现在人生活的太压抑了,到他那能得到难得的放松。

我发现很多河友不了解国内的很多情况,大概是去国太久的缘故吧。
不错,我发这帖的目的就是想让河里的众多身在异乡的河友了解国内的一些实际情况。

说实话,BBR的博客上面的内容稍有一点片面,但是我认为,节目还是很客观的。

我不知道您是否在北京,不知道您是否看过我说得这个节目。我就是一个“下层北京人”,这个节目说的东西我不认为是“格调不高”,我觉得是“实实在在”。这个节目并不仅仅是一个新闻+评论,更重要的,它有很强的教育意义,对于提高民众的法制、民主、平等等等现代思想有很强的普及作用。

说句题外的,最近国内很火的一部影片——《疯狂的石头》,人们讨论它为什么火。其中一位老者的评论是:“有时候正面教育,也未必起到好的作用”。说实话,如果那BBR和XWLB比,我不认为温总理慰问某位乡民比起“公园修缮,门票是否该下调?”这样的新闻,让我知道原来收钱的东西,服务缩水了,价格也应该调整来说,对我更有意义。后者至少让我明白了原来我有一些法律上的(或者至少是法理上的)权利,而国务院总理看望我,好像不是俺的权利。

当然,我要声明,我并没有贬低XWLB or 温sir的意思。仅仅是做个客观的对比。

还要提一下《疯狂的石头》,在对于电影的讨论中,有人提到:“电影是给谁看的?”。我也想问一句:“新闻是给谁看的?”

回花~~

家园 “新闻是给谁看的?” 以前有人回答过了,那叫宣传不叫新闻
家园 宣传?

宣传也不一定是贬义词,那得看宣传什么。

扯远了,这跟我帖子里说的没关系。

家园 说句放哪都不对的话

阳春白雪和下里巴人之间是有着不可弥合的鸿沟的。其差别之大,不亚于中国人和多哥人之间的差别。

说到压抑之后的放松,恐怕周星星的电影更具有这种效果。至于那谁的相声,我觉得既然荤笑话能那么流行,那么他的相声能流行也不奇怪。

我觉得你不是“下层北京人”。真正的下层北京人恐怕不会在西西河里泡着,也许中华网或者铁血或者其它这类网站才是他们上网的“主力站点”,前提是他们上网。

家园 其实

下层北京人不等于年纪大或者FQ。

下层北京人之中其实有很多年轻人,也有很多不是FQ。我们不能否认社会地位和学识修养决定了一个人看问题的深度和广度(这里不牵扯正确与否的问题)。FQ成为贬义词的一个很重要的原因就是FQ们的学识和修养欠佳。

也许我的看法有失偏颇。

其实
家园 fq之所以是粪青,从粪字就可以看出来

荷尔蒙分泌过多用脚趾头思考的群体。

其实
家园 没什么说得,花一个

咱们的讨论就算告一段落啦。关于FQ的话题,我就没啥兴趣啦~~~~

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河