主题:【原创】网上论战心得 -- 三言两拍
在网上论战永远不要奢望能说服对手,因为对手是由以下几类人组成的:
1、上论坛纯粹是为了发泄,压根没打算讲道理。这类人可称为网上流氓无产者。
2、逆反心理严重,你说东他偏要说西,从反对中得到乐趣。这些人可称为网上问题少年。
3、思想水平太低。孙中山曾把人分为三个层次:先知先觉者、后知后觉者、不知不觉者。不知不觉者其实就是我们平时所说的“头脑简单”,这种人永远不可能深入思考问题,对深刻的道理永远弄不明白,说难听点就是愚氓。
4、学问太少理解不了,就如同给小学生讲大学课程一样。这类人并非思想水平低,只是限于学识阅历不够,暂时无法理解罢了。随着学识和阅历的增加,理解程度会逐渐加深。
5、立场不同观点不同,不同的立场来源于不同的利益集团。真理毕竟既是绝对的又是相对的,所以,有的问题只能各执己见了。
6、有些人尽管心里承认对方有理,但碍于面子或因感情因素,就是不认输,而采取沉默态度,结果只能是无言的结局。
结论:参与网上辩论,只要把自己的思想、思索、思考公之于众就行,有时甚至只要亮明观点、表明态度就可以了。是非毕竟是自有公论的。
徐阶说:“以用舍刑赏还公论”,何去何从是自有公论的,不过,网上论战有时候也增进了
了解。
去过不少论坛,看见网上论战的不少,骂得越恶心,我看得越高兴,呵呵,有点幸灾乐祸,白开心,捡乐子。
在西西河时间长了,看到论战的,就乐不起来了,因为我已是其中的一分子。
我心目中的论战,不是亮明观点、表明态度,而是要找材料,将特定的人事物尽量完整的表现出来,资料尽量的翔实,尤其是背景知识一定要说透。至于结论常常是仁者见仁,智者见智。也没必要一定要分出个是非。
的确有些人是捣乱,但也有些人是恼羞成怒的,也就是牛人给逼的。所以说:占有优势的一方,让他三尺又何妨或者是少搭理他。若双方旗鼓相当,对群众则是最有意义的了,因为会让所有的参与者对所论的焦点有一个完整的认识。上网一方面是娱乐,一方面也是学习,闻道有先后,术业有专攻。资料共享,才能共同进步。表明自己的观点是正常的,让别人听从则有点好为人师了。
一句话;还是“和为贵”。也让版主少使一点霹雳手段。
云南以前流传一句话:吴三桂好为人主,胡国柱好为人师。可见,好为人师什么时候都是其他人取笑的对象,网上论战还是以不伤和气为主。毕竟不是什么大不得了的事体。
俺娘就是教书教多了回家也好为人师,结果经过坚决斗争,老太太成了全家的打击对象,反面教材,不可不察也。
所谓惹不起躲得起,一般涉及到以上两种人的论战就没什么看头了,所幸西西河好像那样子的不多。
所以喜欢这条河。
我们这样的可没有说过像他这样级别的教育。如果有机会的话我们受受没准也能大涨自己的专业知识呀!萨兄经常受他教育最后全家还把她打翻可是有点身在福中不知福呦!:)
每次一看见你的名字,我就想起他们两个!萨兄仍然经常给我们写文章,扩展我们的知识面,不过支持李梅版主好久不见了,现在挺想念他们的!不知道您和他们有什么关系吗?
我认识他们,可他们不认识我呀!
说笑了。我尚无缘结识他们。对于我而言,他们和这里的很多高人一样,都是我仰慕的对像。
对您也一样,仰慕您的侠客气质,和,签名。
您也可以参考下文。
http://www.cchere.com/article/51;ID=83587