五千年(敝帚自珍)

主题:刚看完《男人们的大和号》愤怒中!!!(转) -- q42474112

共:💬114 🌺186 🌵5
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 刚看完《男人们的大和号》愤怒中!!!(转)

刚看完《男人们的大和号》愤怒中!!!

文章提交者:起个B名想半天 加贴在 推荐影视评论 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net

该片是日本近年少有的大制作战争片,耗资高达25亿日圆(约港币1.62亿)拍摄,最后本土票房理想,取得 43亿日圆(约港币 2.8亿)!

导演是曾导演了《人证》《一盘没有下完的棋》《敦煌》等大片的着名导演 佐藤纯弥 。

曾经在06年初《霍元甲》中扮演过武士的 中村狮童,这位日本著名歌舞伎“贵族”,并没去施展其身手

日剧“天王”反町隆史

多次协助宫崎骏、北野武作品,以及韩片《欢迎来到东莫村》,港片《情天大圣》的日本第一配乐人久石让,为该片配制的交响乐

这就是那艘大和号,一个二战期间曾被击沉的日本战舰。长263米,宽38.9米,高约18层楼高,武器装备有3座三联装 460毫米超大口径火炮,4座三联装155毫米火炮,6座双联装127毫米火炮,舰上还有水上侦察机和观测机7架,舰员约 3300 名。1937年动工,1941年服役,1945年在没有飞机护航,只带单程燃料的情况下前往攻击美军,被美军击沉……

我建议各位网友有条件的话都去看看这部电影,好好认识一下当今的日本人是什么心态。

我很久没看日片了,认真看完了整个电影包括结尾的主题歌。给我的感受就是从头至尾没有一句反思的话,没有一句说自己侵略的话,没有一句认为不该发动战争的话,没有一句祈祷和平的话,更没有一句道歉悔罪的话。。。

当时在舰上的官兵们,是抱着必死的决心,为保卫自己的祖国,自己的天皇而去的。作为军人,以为自己的祖国牺牲为最高荣耀.这应该是我们可以理解的。。。而今天的电影完全把在战斗中日本死去的下至士兵上至将军都美化为为保卫祖国,天皇,家人而牺牲的英雄却是我们无法容忍的!!!

电影里有个片段,是一个军官开导一群因为争论在没有空军的掩护只带单程燃料的情况下这样去送死值不值得而打架下级军官时说:“都是要死的人了还打什么,日本太轻视进步了,太轻进步重精神了,可是没有进步就没有胜利,历史已经证明了,幕府末年,在萨英战争吃亏的萨摩,在马关战争中失败的长州,之后放弃攘夷锁国的政策,从欧洲引进新式武器,最后打倒了幕府。战败才能觉醒,日本无其他出路,现在觉悟,早晚就会得救,为了日本重新获得新生,你们要做赴死的先驱,这难道不是你们的宿愿吗?!”如果这是当时的宣言的话,这是鼓舞士气,但是现在的电影里又是喊给谁听的呢?听了这个电影中军官角色的宣言,我在想这是现代的日本军国主义的宣言吗?

=====================================

昨天晚上看完了他

谈几点感想

1.这片子拍得很一般 所有的桥段比如母亲阿 恋人阿 都是日本旧军队影片 如联合舰队 阿海军用滥了的

剧情一般不说

令人期待的特技镜头也差强人意 一开始那个大和号舰首劈波斩浪 迎面驶来的镜头应该是全剧的重点之一 结果 看起来一看就有点像陈凯歌的电脑合成的 毫无真实感

大和号的骄傲应该是他那最引人注目的九门主炮 我也一直在期待 结果

还是只有酷似电脑粗制滥造的那么几下

其恶劣 垃圾程度 比当年我们拍的北洋水师也强不了多少

2.从这个片子来看

日本人确实没有什么反省可言

片中不乏这样的镜头

反町隆史曰“我的母亲妹妹都在xx就在冲绳附近 为了保卫他们 我要。。。”

还有个主角 忘了谁演出的曰“为了保卫家人 别说是冲绳 地狱也要去”

通篇只有美国人的狂轰滥炸给日本人造成的深重灾难

以及日本好男儿为国捐躯视死如归的豪迈气派

至于这场战争的合理性

嘿嘿

要是我对那段历史一无所知的话

我会觉得日本人个个都像我们的狼牙山五壮士一样的英勇伟大顽强

3.结尾也很有点象征意义

大和号远去了 消逝了

老鬼子掌舵的小船 交给了新一代的年轻人 他头缠白布 目光坚定

掌握着方向驶向了远方

4.导演是曾导演了《人证》《一盘没有下完的棋》《敦煌》等大片的着名导演 佐藤纯弥 。

这位导演的艺术水准应该是没得说

对华态度应该在日本也算得上比较好的

就是这样的一个导演

仍会拍出这样的一个电影

还不够说明问题的吗

5.最后 还要不得不说的是

电影的主题歌比较好听

但是 歌词 实在是有点。。。

各位自己体会一下去吧

家园 只能说你没看懂这部片子了

这部片子没劲,那是没错的。

不过你却把它理解成为战争辩护,则是令人捧腹了

这片子的主旨是宣扬男人应该“在该去赴死的时候勇敢赴死、该活下来的时候勇敢选择活下来”。

打输了要认输、重新再爬起来,这才是本片宣传的目的。而不是如同右翼电影一样,以“玉碎”为最高价值观来吹捧。

至于说电影里只渲染日本遭到惩罚时的惨景、而没有反思日本加诸于外国的破坏和摧残,这则是不仅本片所缺少的。就算宫崎骏那里出的《萤火虫》这类的片子、一样没有。日本人从来不讲究“平衡描写”,他只看局部。

家园 一个局部可以 老是局部 难道还不说明问题

至于说她是不是为战争辩护

嘿嘿

自有公论

难不成说他是为战争辩护的都是看不懂这个片子的

家园 算了算了,不如看看日本沉没,俺是正期待的d版赶快现身~
家园 你知道日本青少年的反映吗?

电视记者采访了出剧场的青少年,回答几乎相同:战争是那么残酷,我们生活在和平时代是幸福的。

这反应正是原著和导演的初衷。

而如果日本右派知道有您那样的反应,他们肯定在偷着乐呢。

家园 等着看《韩半岛》呢,呵呵

日本片里面,203高地还是不错的,值得借鉴

家园 203 更是赤裸裸

别跟我说那里面日本人死得多 就是反战片

菊与刀里面 曾经发现一个很奇怪的现象

别人的战争宣传品都是赫赫武威 辉煌胜利

而日本的战争宣传片按照很多西方人的标准来看倒更像反战片

艰苦的战斗 瓢泼的大雨 粗劣的饮食

黑黑

家园 那是例证日本独特的文化观念

可不是说所有描写粗劣的饮食、恶劣的天气的就是战争宣传片

家园 也不知道日本到底拍过真正的反战片没有

望乡 一盘没有下完的棋 有可能凑合

别的 黑黑

家园 这是什么逻辑?

至于说电影里只渲染日本遭到惩罚时的惨景、而没有反思日本加诸于外国的破坏和摧残,这则是不仅本片所缺少的。就算宫崎骏那里出的《萤火虫》这类的片子、一样没有。日本人从来不讲究“平衡描写”,他只看局部。

所以呢,日本人做的就正确,就是应该这么反思的?说他们这样的反思不够好,不够正确,对这样的所谓的反思不予认同,对这样的反思愤怒有错吗?

顺便提一下,我从来不认为《萤火虫之墓》是所谓的反思战争的片子,我看到某个大叔对着轰炸的飞机大喊“我们犯了什么错......”(大意如此)时就看不下去了,完全是一个野兽受了重伤在舔自己的伤口,却对自己造成的伤害只字不提,对战争的起因也同样如此。

就我认为,看日本这种挂羊头卖狗肉的所谓战争反思片完全是浪费时间,自讨没趣,自找伤害;当然了,看完之后还硬着头皮说“拍的好,反思的好,反思的正确”的,我没什么话好说的,只能说他的标准存在着某些偏差。

家园 据我所知淫火虫不是宫老师画的,楼主不要给我偶像乱扣帽子
家园 让你身边的美国朋友看看这片子

看看他们当年是如何残忍地杀害英勇的日本天皇保卫军的

该片既然有正面的大日本黄军

自然会有美军做对手吧

看看美国人啥反映

家园 《萤火虫》没有多少反思并不能作为论证《大和》一片合理的理由

所谓没有最坏,只有更坏,照你的逻辑,战争中所有的下级杀人者都可以心安理得咯?

怎么不去跟《铁皮鼓》《斯大林格勒(德版)》之类的比比?

家园 俺写的很清楚吧——“宫崎骏那里出的”

呵呵呵

Ghibli工作室出品,当然要说“宫崎骏那里出的”咯~~~~

俺用词够谨慎的了

这个可不是俺的错。

家园 日本人和德国人还是有所不同的

貌似他们是心安理得的。

http://www.cchere.net/article/823173

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河