五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】中国特色的小型航母 -- 晨枫

共:💬81 🌺38
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 看着挺烂啊

8万吨,才30朵载机?

家园 有意思,改用燃气轮机动力、全电驱动了

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

家园 中国现阶段没必要拥有航母

说50太长了 20年之内 犯不着搞这东东

家园 同意,小航母在现代打击手段下,毫无生存性可言

威慑性极其有限,而政治影响与大航母相同 (中国威胁论)

家园 8万吨才40来架飞机?

感觉上这是个“基洛夫”式的“防空巡洋舰”啊

家园 这个第一句看起来莫名其妙

法国国土面积不算很大,但对建造航母的热情却很高

国土面积跟航母有什么关系?

按照他这个说法,哈萨克斯坦、蒙古搞航母的理由比英国、日本好像充分得多了

家园 国内军事记者大多是废柴
家园 中国现在还没有远洋舰队把?

目前没有远洋利益,用不上航母吧

别说保护远洋舰队,没有规模防护集群的小航母本身就是靶子

星际争霸大家都打过把:)

家园 远洋利益应该还是有的

只不过,中国可能不想刺激东南亚的神经。大家共同发展经济,可能是ZF的首要目标。

家园 如果中国建造航母,可以和谁合作呢?

美国?自然不会。

英法德?也许法国有一定兴趣,不过恐怕兴趣不大。

韩国?自己还没摆脱美国呢。关系太乱,不好整理。未必能节省。

日本?嘿嘿嘿...谁信啊??

东南亚国家?可能也有心思造航母,不过国内腐败问题严重,技术上也没有太多优势,这回咱们恐怕也没那么大积极性——其实他们也未必愿意跟咱们合作。

貌似只能单干。不过成本是一方面;更关键的“破坏地区稳定”之类的帽子少不了戴。关键是引起东南亚国家的情绪不稳定,不利于国内的发展,和对外交往。

家园 为什么呢?

难道法国人是从环保考虑的?!

自然不能够。常规动力,航速和续航能力都不强,如果防御不是十分强大的话,再跑不快点儿...

还是...担心恐怖主义,核动力航母如果被作为恐怖主义的目标...

家园 参照美国尼米兹的装载能力,8万吨航母可以装90架飞机
家园 核动力研制太昂贵

戴高乐级用的是凯旋级核潜艇的反应堆,这是法国现有最大的了。用于新航母不够大,放太多个反应堆的话,体积、成本、复杂性都不合算。燃气轮机占地小,重量轻,全电驱动动力系统容易布置,扭力特大,噪声低,也省油,是趋势。超大型豪华邮轮很多用全电驱动,所以技术是现成的,这可能也是一个原因。

家园 非军事用途还是可以的

海上捕捞、养殖、救助、科考、海底勘探、采矿甚至建立海上移民城市。

这类浮岛可以用模块组装的方法建立起来,分散的模块(比如等边三角形)可以灵活的加入或者脱离整体模块。

动力方面甚至可以考虑一下利用风力,例如每个模块都有个可以拆卸的帆装置,可以大大减轻对拖船的依赖。

在战时,这些模块可以重新组装成海上浮桥(依靠海军保护),提供后勤保障。即使受到攻击被破坏也可以很快用新的模块替换掉损坏的部分。

如果可以以此建立真正的海上城市,对拓展海疆和确定海上权益是非常有意义的。

家园 这就是另外一回事情了

如果作为海上居民点的话,还有淡水、电力、食品供应的问题,单靠船运补给不是一个办法。

联合国海洋法对人工岛有规定,计算海疆是不算在内的。抱朴仙人以前有过论述。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河