主题：【原创】中国特色的小型航母 -- 晨枫

航母作为一个系统，其实在设计上就是要在飞机和船之间找平衡，船的设计，制造省事了，那这笔帐就得记到飞机头上，自然飞机的性能就要打折扣，问题是航母就是指飞机吃饭的啊，所以船还是尽量大些好，真要是达到5、60万吨，全长超过五百米，那什么起降、减摇、动力都不是问题，要是还嫌跑道不够长，那就上滑跃跑道，在库兹涅佐夫上这可能影响起飞重量，在这绝不用操心，没准海军的飞机稍微改改就直接能当舰载机使，你E-2再牛，我这能那运－8当预警机

看咱的航母干啥用了，如果是提供编队制空，假想敌是谁？小型航母的致命弱点是动力，自卫等系统占用的整体吨位比例较大，因此载机数量有限，下面有朋友提到J-12，J-12面对今天的三代，四代战机肯定是太落后了，但是这个思路可取。如果以牺牲航程（换句话说我们这航母就不要进攻能力了）和载弹为代价，开发单纯的超轻型截击机，或许可以大大增加小型航母的载机量，同时满足扩大舰队防空半径的要求。

不过，这样做的结果也有不利的地方。第一是功能单一的武器往往没有前途，如英国的薄皮大巡洋舰；第二是军事指挥官抗诱惑力能力一贯较差，放着飞机不用它打击敌舰太困难，而这实在不是专门的轻型截击机的专长，闹不好这些飞机会面临一战英国战巡的命运。

无动力,纯由拖船拖运.纯粹的一个人工飞机场.

好处是维修容易,制造方便.但是不知道这东西做来何用?

只是排水量大了些。至于那种无动力的人工岛，可能拖到南海能有些用处吧。

沉坐到南沙的环礁里面,只是不知道具体涉及国际法什么的有说法没有. 而且,一旦别人学着做了, 也麻烦.

本想最大限度减小性能损失，不过载机量还是一个问题。这样的航母如果成功，估计还是舰队防空和导弹中继制导为主，跳不出基辅级的路子。

如果这种航母和大甲板航母混合使用呢？小特混舰队用小航母作舰队防空和导弹中继制导，大特混舰队用大小航母混编，能不能增加部署上的灵活性？好处是大小航母可以用同一种战斗机，对后勤支援容易一点，战斗能力也相对均衡。

至少得鹰狮，枭龙这个大小吧，再小，航程太小，飞不点时间就下去加油，也作用太小。再者，总得有点中距离导弹吧，要不别人够的着你，你打不到别人不是太太吃亏。点防御截击机，美英都尝试过，都放弃了。

弄上三五十个，拉到台湾海峡中线附近，可以分别执行下列功能:

1。区域防空，部署各种防空导弹。

2。远程火力支援，部署各种火炮，火箭炮。

3。固定翼飞机的机场，用于近距离战场支援的Q-5等最适合起降。无人机基地。

4。当陆航直升机基地，用于加油，挂弹，大大缩短和台湾之间的距离。

5。通讯中继站，接受卫星信号，为巡航导弹导航等等。地面电子干扰站。

6。作为登陆部队编组出换乘登陆艇的出发地。两栖坦克出发地。

7。紧急医疗救护基地和综合后勤基地。

8。战争物资存储基地(当然得有制空权)。

9。海军反潜前进基地。

10。拉到台湾岸边供小型船只停靠或组成浮动码头卸物资。

11。小型预警机基地。

12。海上救援和维修基地。

最后，13。“晨枫”气球部队基地。

还是请晨枫老大给详细论证一下吧。

那么大一个目标，不是招人打吗？一枚、两枚导弹问题不大，几十枚、几百枚呢？那么大一个目标，又没有机动能力，不要多少复杂的制导系统就可以打上。陆地基地没有沉没的问题，打坏了修就是了。浮岛就不一样了，不管打中浮岛的哪里，挨多了，即使跑道没事，浮岛要是沉了，全玩完了。哦，对了，不管多少吨的浮岛，里面要是夯实了，就浮不起来了。为了装载足够的燃料、弹药、设备，还是一定要有很大的浮力，这就不能夯实了。另外，打浮岛的话，不一定要里面全进水才沉没，要是失去平衡，照样会翻沉的。

美国琢磨浮岛有好多年了，好几次也差点就开建了，但最终还是没有迈出这一步。

造那么大一个结构，再怎么也不可能比导弹便宜。就现代导弹的数量和威力，任什么坚固的结构也抗不住反复打击，而这么一个又大又没有机动能力的目标，没有太大的生存力。要是鱼叉导弹威力不够，造装药一吨或更多的“超级鱼叉”在技术上一点不是问题，而且肯定比造浮岛要快，要便宜。现在没有这样的巨无霸导弹是因为没有这样的需要。陆地和海上的“堡垒主义”在工业时代早已被证明是过时了，这上面花太多力气恐怕不值得。

发动机还在运转，悬停是机体周围有大量高温燃气在回旋，就这么加油，泄漏的燃油和油雾不着火才怪。

不过那一段时间对小航母及其战术使用动过很多脑筋，研究研究很好玩的。

除非是用于试制、研究。

航母这个东西越大越好，越大越省钱（达到相同的战术作用），越大越好使。

大航母是现今大国海军的发展方向。美、英、法都在搞大航母。

小了用处不大，麻烦成堆。为了小航母专门搞舰载机，是最划不来的事业之一。

特此隆重反对晨枫同志！

http://www.wforum.com/wmf/posts/1115390016.html

李洛 2006年08月24日

　　法国国土面积不算很大，但对建造航母的热情却很高。据法国《海洋与海军》网站报道，法国DCN造船局已向法国军备局提交了PA-2航空母舰建造方案，它将作为现役“戴高乐”号航母的姊妹舰，但它换了“心脏”，放弃了“戴高乐”号的核动力，改回常规动力。

　　高傲的法国人不得不屈身与英国合作，将自己的PA-2航母计划与英国CVF航母计划合并，采取“共同设计，模块化建造”的策略，尽可能降低成本。PA- 2满载排水量达到近8万吨，几乎是“戴高乐”号的两倍，但造价却控制在与“戴高乐”号相当的水平（约20亿欧元）。PA-2航母的搭载战机能力大大提高，它可同时携带32架阵风舰载战斗机，3架预警机和5架反潜直升机。同时，PA-2航母也被赋予强大对地攻击功能，它的2座“席尔瓦”垂直发射装置可装填 16枚射程500多公里的战略巡航导弹，安装有复杂的综合制导系统，能达到比美国“战斧”导弹更好的打击效果，难怪美国同行赞许：PA-2航母自身攻防能力兼备，没有美国现役航母“重防轻攻”的弱点。

　　更令人称赞的是，现役航母都采用单舰岛，PA-2采用“双舰岛”设计（即两个指挥台），变成前后两个位于右舷的舰岛，前者主要负责航母本身的航行操控，后者则以舰载机起降控制为主，从而使各自功能更加专业化。专家指出，法国作为军事强国的第二梯队，却不遗余力地建造比最强大的美国还要设计前卫、性能更先进的航母等战略武器，凸显其 “强海、强国”的理念。

哈哈，玩笑！

说实在的，当年就是里根手里把制海舰给毙了的。

我的意思不是用小航母取代大航母，而是补充。大航母肯定不够用，有的地方也太“隆重”，小航母使用灵活一点，高烈度战斗时，也可以和大航母一起作战。