- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】抛砖引玉，网站空间服务商，怎么选择合适的 -- 铁手
把自己折腾西西河这几年的经验给大致总结一下，希望能够对有益开始自己的新网站的人有所帮助。因为是个人经验，也难说一定就对，因此希望各位不吝指教，有错纠错，有补充最好。
做一个网站，最重要的一个步骤，是找到合适的网站空间服务商 (web host provider)，来把你的网站放上去。应该说，webhosting 是一个巨大的市场。需求和相应的供给也是五花八门，各有各的特色，各有各的优点和缺点。找到一个合适的，而不是最好的服务商是一个网站起步的关键之一。
怎么样才是合适的，这里面涉及到各种因素。几个应该重点考虑的因素包括：价格，性能，可靠性，服务。
价格是每个人都关心的。作为消费者来说，当然是希望价格越便宜越好。但是，要记住，天上不会白白的掉馅饼。越便宜的你得越小心，特别是在同一类档次的品种中。Too good to be true。你得相信，作为服务商，他需要有利润。你付出多少，就不应该指望有特别的惊喜。大多数的定价，都有它的理由在，就看你关心的是什么。在很多情况下，价格的高低，和性能、可靠性、服务质量是直接挂钩的。
性能，可靠性。这两个放在一起考虑。价格需要考虑，性能和可靠性更要考虑。如果说你的网站三天两头的上不去，或者上去了，虽然就只有几个访问者在线，却速度极慢无比。这种情况下，再便宜，恐怕你也不愿意啊。性能方面要考虑的，是你的网站需要什么，网站空间服务商又提供什么。如果你只需要放一些静态的HTML页面，那么服务商提供的MYSQL/PHP等等就与你无关，你可以考虑找那些只提供静态页面支持的服务商。一般情况下，可靠性往往和服务商的技术水平没有太大关系，而是和服务商怎么运作有关系。具体的，在后面继续谈。可靠性的评估，一个是自己要经历才能体会，一个就是尽可能看别人的使用反馈。一般来说，一些比较大的服务商，口碑好坏相对比较容易了解。小的，不怎么知名的服务商，往往就需要你自己去冒风险了。有时候你也需要考虑一个服务商会不会突然落跑不干了的可能性，也要考虑到是否被人兼并因为管理的不同而导致可靠性和服务质量方面的变化。曾经有很多案例，口碑极好的服务商被人收购以后，如入万丈深渊。
服务，在很多时候至关重要。网站搭好了，运行正常，一点问题没有题，那就恭喜，你的运气是实在好，你帮我去买点彩票吧。实际的情况是，很多时候，总会有这样那样的问题。或许有中文支持的问题，或许有你希望的功能不存在或者工作不正常，或许你的网站突然很慢了。甚至更倒霉一些，你的网站被人黑了。这个时候，服务商的服务质量就很关键。平常时候它可以不存在，有问题的时候，你就希望它能够及时反应，及时反应还不够，要能够很快的，准确的解决问题，最好是能够把你当作它唯一的客户那样来对待。服务好坏的评价角度可以很多，比如说态度等等。对我而言，我希望的是，能在最短的时间内容最有效的解决问题。实际的情况是，在很多时候，邮件来邮件去，你都很怀疑他们到底有没有看过你前面写的邮件，到底有没有明白你在第一封邮件里就已经描述清楚了的问题是什么。有些服务商声称 response in XX mintues，如果超过，会给予补偿等等。这种声明其实并不是非常重要，它完全可以敷衍了事，然后再拖个几个小时来解决你的问题。
关于服务，还有一点可能需要关注。很多人都不喜欢服务商的服务是外包的，特别是遥远的外包。一方面是语言沟通方面的困难，另一方面，也是担忧问题是否能够得到及时解决。
以上是一些总体考虑。总结起来说，就是一分钱一分货。类似的性能、可靠性、服务质量下，价格会有差别，但是不会差的离谱。接下去将继续谈谈在以上基础上的网站空间的分类(webhosting package)和它们的特点。大致有 shared hosting, vps, unmanaged dedicated, managed, colocation等。
渡泸的提醒，把我目前所了解的各种方案的大致价格范围在这里列一下。按照每月算。
shared : $4 - $25
vps,vds: $26 - $80
dedicated : $50 -- $200
dedicated 的情况相对比较复杂，变化范围也会很大，上千上万的都有。普通大众的考虑，应该在 $100 左右再加上 control panel 的费用，网站服务的费用大概 $50 左右吧。
似乎又抢了第一
International 站点. 有些 Local ISP 在国内或网内特快, 出国就不行了, 因此在中小型国际企业 Webhosting 选择上倾向大型国际型 ISP, 如 Yahoo!. 另外有些国家网络出入总带宽不足或是内容有过滤 (咳咳), 这个时候最好是在国内也架一套 mirror, 这样国内用户才好连上.
如果资源条件 (自己的人力与财力) 足够, Colocation 也是可以考虑的.
就是不知道具体实施起来会有什么样的问题。可能到后来，也就是想过而已
如果改版也就是想过而已... 
然后再慢慢咀嚼和消化铁老大的分发的精神食粮。
因为供给和需求的不同，目前市面上大致有好几种 web hosting plan 可供选择。包括，shared hosting, vps(vds),dedicated,managed,colocate。
和大部分人最直接相关的是 shared hosting。一般价格不会太贵，提供的东西也会很诱人。随着技术的提高，很多的服务商已经可以提供很大的带宽，比如上千G的流量，很大的空间，比如上百G的空间，等等。
这里很难说有没有陷阱。实际的情况是，这样的带宽，往往是你还没有达到其中的一部分，你的帐号可能就已经被服务商给冻结了。
所谓shared，就是说，在同一台服务器上，还会有很多其他的用户，大家一起在享用这个服务器。如果你运气好一些，比如说别人都只有一两个人的访问量，你倒是有可能用到那样的流量。但实际的情况往往不是这样。服务商的考虑很简单，如果这些网站能够在一台服务器上和平共处，就没有问题。这里有个OVER SELL的概念，也是SHARED HOSTING的窍门所在。
OVER SELL是说，服务商声称他给你多少多少带宽，多少多少空间，他并不是硬生生的划分给你多少，而是寄希望于所有的人都只是用了所配份额的一部分。比如说一台服务器的流量总共为2000G，服务商给每个人的份额是200G，他会在上面放多少客户呢？不会是10个，而是绝对超过10个以上，甚至是100个人。服务商所做的，就是尽可能平衡在一个服务器上的用户的资源消耗，来保证所有的人可以得到所分配的资源。也有做不到的时候。服务商往往会有服务条款说明一旦某个用户过度使用系统资源，会导致被冻结。
找一个服务商的时候，不但要考虑价格、带宽、空间大小，还要考虑比如PHP的支持，JAVA的支持，还有流媒体的支持，数据库的支持（有时候也会限定数据库的数量，和每个数据库的大小）等等。必要的话，还可以询问APCHE的链接数量上限，数据库链接的上限等等比较隐蔽但又对动态页面网站至关重要的参数。
虽然说 shared hosting 会有陷阱并随时中地雷被服务商冻结的可能性，但是好处是很明显的。
一个是价格便宜。
一个是服务器的很多维护，性能啊、安全性啊、备份（备份最好自己还是要照顾到）啊，都不用自己操心，可以省去很多烦恼。
一个是相当多的优惠措施，比如免费注册域名等等。
作为起步，只要还没有被服务商不断的剔出来，shared hosting 是一个很好的考虑对象。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
前面讲到 shared hosting 的一些考虑。简单的说，如果是在起步阶段，更需要关注于你的网站的 business model的时候，shared hosting 会是一个很好的选择。
当网站流量达到一定程度，当访问者数量增加到一定数量的时候（这里所谓的“一定”，你可以用是否屡次被服务商警告或者被服务商冻结来衡量。），你可能就需要考虑威力更大的 web hosting plan了。shared hosting 一般来说面向的是小规模网站，不需要或者不想涉及服务器等等这些背后支持，而只想怎么样让一个网站成功的用户。
在 shared hosting 基础之上，是 vps (virtual private server)或者 vds (virtual dedicated server)。两者基本上是一回事情，以下就统一以 vps 来称呼。vps本质上还是一种 shared hosting，还是若干个用户共同分享使用同一台服务器。与 shared hosting 不同的是：一、人数相对会少。并且，虽然是共享，但是相互之间是基本独立。一个vps出了毛病，不会影响到其他的vps。二、你的资源分配有底线保障。比如内存保证至少128M、256M、512M...，cpu均匀共享等。三、你有完全的自主权。只要你分配到的资源足够，你想干什么干什么。可以自己安装软件，可以设定网站链接限制，可以控制数据库大小。如果你有足够的冒险精神，你完全可以亲手把你的vps给毁了，然后再重装一个系统。
大多数的vps都是属于managered。有control pannel，通常有 cpanel, plesk, direct admin, web admin 可供选择，其中有免费的，也有需要收费的。和 shared hosting 一样，通过 control pannel可以控制绝大多数的参数设置。在此基础上，可以通过 root access 来手工改动任何参数设置。
vps 的好处是在于合适的价格、在相当马力的基础上可以自由定制。也有它的局限，特别是因为内存相对较少，而整个系统又是麻雀虽小，五脏俱全，系统资源还是相当有限。
如果一个中档的vps也装不下你了，那么恭喜，你面前的路可以说是喜忧参半了。喜的是，你的网站还算成功，有相当的访问量，忧的是，你网站的运行成本也已经并将增加很多。
一般情况下，就该考虑 dedicated server。一个服务器就是你专用，你有完全的自由。低档一些的服务器，价格不会太高，也不会太低。附加一个 control panel又会增加不少成本。因为原则上服务器是你自由控制了，这个时候你就得考虑相关的维护怎么做，由谁做的问题。通常情况下，因为成本的考虑，大部分的人会选择完全自己照顾，也有人选择安装crontrol panel 再加上自己照顾，还有人选择专门的管理公司帮助照看，或者选择一个既提供服务器，又同时提供服务的 managed dedicated hosting。服务器的管理涉及到太多细碎的东西，性能啊，软件安装啊，安全啊，备份啊，保证网站不断流啊等等，你都需要考虑。managed的标准，各个服务商提供的也不一样，价格相差也会很大，需要仔细阅读和确认才可。
这个时候，你应该希望你的网站已经可以给你带来足够的资金来支付这些费用，并且有足够的资金进一步发展。更强的需求，恐怕就该专门咨询以后再做打算，这里也就没法说了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
有合理的期待就有合理的相应的做法。特别是备份方面，经常看到有人哭诉服务商的备份不能达到它的要求，却没有注意到几乎所有的服务商都说明：服务商会备份，但是最终还是你自己的事情。
非常具体的选择，也只能是多看REVIEW多碰运气了。
让我们有个直观印象
按照我的理解，铁老大说的
shared hosting, vps 等大概相当于国内的虚拟服务器的性质，也就是一台主机划分出来上千甚至几千个独立空间，如windows下的iis可以分别定向不同的域名指向，好处是价格便宜，省心，坏处最大的不是速度的问题，而是连接的问题，如果主机拖了上千个，某个空间的并发连接一般都限制在50以下，也就是说超过50个连接后的人就上不来的。这种方式在国内一般５０～３００元一年，空间从200m到1G不等。
unmanaged dedicated, managed, colocation 可能相当于国内的主机租用，这个是唯一适合大型（这里指的是连接数目）论坛的方式，又分为单用户独享服务器和多用户（一般小于２０个用户）分享，还有自己买服务器丢到对方的机房托管几种方式。
下面说的都是到交换机１００m的带宽，实际到自己的服务器3m左右的。
一般自己买服务器托管，国内最便宜的是上海，1u大概电信机房３０００元/年
如果租用，要看机器的型号，实际如果仅仅是论坛这个无所谓，看具体租用的年限，一般租第一年最贵，第二年服务器的产权就是你自己的了。
几个细节需要注意，共享租用服务器不推荐，虽然号称只限制几个用户，实际天知道有几个？
而自己购买服务器送去托管对于论坛而言不推荐，原因就是麻烦，拿不到机房出入证，硬件出了毛病，维护非常麻烦，推荐的就是租用。
下面谈谈对于论坛类型网站的服务器硬件以及其他要点：
1、选择正确的服务商。
2、对于网站，稳定压倒一切，稳定的硬件是绝对最重要的。
3、对于论坛，内存的大小永远是第一位，其次是硬盘，最后才是cpu。
4、带宽的问题不是随着人的主观而转移，机房里面一个机柜42u，你只是其中之一，且不谈交换机进来是多少，不小心和一个作下载的当了邻居，您怎么着急都快不了，除非您搞个独享受10m起步，哪个价格就不是几倍几倍的问题。
5、数据备份，这个很重要，怎么也要一周一次下载备份到本地机器，最好每次到了本地烧成光盘。
我自己是在中国联通机房租的一台服务器，国内速度奇慢，但是国外访问的速度还可以，简单的很，联通提供一台他们自己装的服务器，就是内存大2G，我用windows自带的远程桌面管理，2年没死机。
顺便说一下，国内甚少知识产权概念，业余论坛统统使用windows 2000 server或者windows 2003，服务商代理安装，不要钱。
首先这种镜像从技术和资金上业余论坛很难满足，其次国内网站采取备案制，尤其是论坛，去年一不小心没有备案被抱走服务器的不是个别。
国内封闭网站一般是在dns服务器上封闭域名指向，甚至直接封ip。
如果想增大国内访问，多配二块网卡，多指定几个ip地址，分别对应不同网卡和域名，这才是规避封锁的王道。