主题：一柱擎天先生请进 -- donkeyking

还得有枪。没枪那么大个国家早让人分了

当然，枪不是用来对准自己同胞的

但是 胎毒分子是同胞么？

颠簸不破的真理阿

现在独独们的理论水平和逻辑处理能力实在惨不忍睹啊，严重怀疑楼主预先的目的就是为众人立靶子，为群众增加娱乐节目^_^

智慧，勇气和宽容，还是留给两岸认同自己属于同一国家，同一民族的人自勉吧。至于世界霸主对付“非我族类”的手段，也许台湾那边有些忘了祖宗是谁的看不见，大陆没忘的肯定是不会的。要谈论“尊重”，如果连这点都做不到，其它的也就别废话了。

你也应该说说台湾该有什么样的举动才行

如果认为依靠威胁利诱，依靠武力，就可以解决xyz问题，那么abc国将永远失去成为文明国家的机会。

xyz = 伊拉克，伊朗，朝鲜，古巴

abc = 美国

而是说，在解决伊拉克问题的过程中，这个国家，这个民族，能否获得宝贵的成长，展现智慧，勇气和宽容。

如果做不到，那么基本可以断言，这样的民族，要成为有影响的大国，要成为世界一极，没戏。

为什么，因为在伊拉克这个考试中，你不及格。

就是这么简单。

要做世界霸主，不是光有钱就可以的。

刚刚通读了您的帖子和回帖一下，也谈点小感想吧。

说到这个政治权利、社会制度什么的，也不必太当真了吧。查查那些所谓的民主国家的投票率，呵呵，也都很可怜的吧！民主不是什么灵丹妙药，极力自我标榜民主的国家一样有着恶劣的人权纪录。说大陆的88+1么？美国越战的时候也一样向示威学生开枪了，英国人到现在也不肯调查血腥的星期天。每个政权或者政府，都是不喜欢摸自己的疮疤的吧，这个和意识形态，社会制度实在没什么关系。

人说大陆现在早不是社会主义，是资本主义么？我看有不少，但更多的还是实用主义吧。实在是不太好给现在大陆的社会制度定个名头呢。怎么办呢？还是叫中国特色吧。

台湾的制度比大陆先进么？如果以英美的民主作为先进的典型的话，台湾也许相对更接近英美，但是离英美还很遥远的吧。英美社会制度的形成用了多少年？台湾从蒋氏下台到国民党下台再到现在又是多少年？呵呵，这点时间对于一个社会制度的成熟还不太够的吧。窃以为拿什么台湾的民主、社会制度的作由头实在是找错了Thema了，台湾的社会制度还远没有成形吧，更不能和“民主模范”的英美相提并论了。这么几年就能“赶英超美”么？呵呵，58年大跃进也差不多是这个调调呢。说它比大陆先进就更不必了。

“其实就是大陆逐步实现民主化和人民自由的过程，是全民族和解的过程，也是中国逐渐变成现代国家融入现代社会的过程。”这个调调看着好眼熟呢，80、90年代初的时候听了好多美国之声，《1999不战而胜》也读了点的。隔了这么多年，见到老熟人了。“民主和自由”，这是当年对华宣传的主调呢，唱的最响的时候就是88+1吧。（不好意思，十多年没听美国之声了，现在调调变成啥啦？）这个调子实在是太高了吧，不太实用呢。

“一柱擎天”这个名字还是挺有气魄的呢，有这么有锐气的名字的弟兄大约还很年轻的吧。不是笑话你，你写的东西还是书卷气比较重，调调有些高呢！兄弟以为分析事情的时候，这个调调还是就低不就高的好。凡事上升到国家，民族，还有什么国际政治的高度上么，还是从地缘政治学，还有最简单的丛林法则什么什么的角度分析比较有实际意义的吧。“民主自由”什么什么的么，呵呵，仅限于宣传的吧，对于解决实际问题于事无补啊。

呵呵，最后加一句，其实窃以为“一柱擎天”的几个建议都不实用的。但是也不是没法子，对台湾来说，想让大陆不动武，呵呵，有一句话可以顶一万句用呢！（夸夸俺自个儿，嘿嘿，俺这句一定管用的）

那就是

现在全世界只有某些台湾人敢说“中国猪”，真真欠打

对啊，台湾也可以显示大智慧，比如说解散军队，宣布全台湾非军事化，永远不参加反对中国大陆的任何同盟。那么我们把所有指向台湾的导弹全部改瞄日本也可以商量。当然这种大智慧恐怕有难度啊。

从你的帖子里，我觉得你完全站在了台湾的立场上，因而希望大陆能够无条件接受台湾的任何条件，包括撤除导弹，平等政府间协商，制定新宪，大陆进行激进民主改革等。但是，即使完全站在台湾的立场上，希望对方在谈判之前就接受并做到己方所有条件也是无比荒谬的，而且是在没有任何实质性承诺给对方的前提下。

大陆和台湾立场上有冲突和矛盾，这是勿庸置疑的，否则不用谈就统一了。指望任何一方完全放弃自己立场来解决分歧，无异于缘木求鱼，比武统还不具现实可操作性。而执着于不具现实操作性的手段，很让人怀疑其解决问题的诚意。