主题：一柱擎天先生请进 -- donkeyking

我是一直用这件事说明美国对任何别的国家没有领土野心的，哈哈。

否则就不需要谈了，还谈什么？

就好像朝鲜最后停战谈判，谈来谈去，最后还是基本上全盘接受了联合国方的停战方案。但是能说一开始就接受，就不用谈了么？

当然现在做到这些确实不具有可操作性，不过人的目光要长远些，不是么。我本来也是说的长远方案，并不指望10年20年能实现的。

话说回来，着急要统的是大陆方，当然要看看对方的价码。说到底人家不急。价码高些也只好吃进，呵呵。这是普通做生意的原理。

而是台独着急要分,再不分时机就错过了.

那些宁死不屈的先烈，如果不用他们对自由民主的新中国的追求来解释，是解释不通的。

当然这些精英毕竟是少数，否则很难解释日本侵华期间数百万的汉奸的出现。毕竟，追求物质享受的人还是多些。

你看过介绍抗美援朝谈判的文章吗？你知道战线的变化和最后的停火线吗？

又在造谣了！

真这么有闲不如周末帮我搬家，过后还有丰盛晚餐招待。

免得让人把这里的宽容看成纵容。

搬家好呀，有饭更好。只是不知道我要开几个小时的车才吃得成。

“畏威而不怀德”，台湾是“岛小妖风大，池浅王八多”，入木三分！花！

请指出我何处造谣？

我说的难道不是事实么？需要我把最后协议的原文放上来么？关于谈判过程和双方要价的有关文章在网上很多，一查便知我是否造谣。

战线变化我当然知道。朝方一度突破37线，然后被打回38线的事实我也知道。

停火线，不是按照联合国方建议就定在实际控制线而不是朝方提出的38线么？

难道这些都是我造谣？

先不说朝鲜谈判协议美方是否让步（即使是美国人也不会认为美国从这个不是以战胜国签字的停战协议里占到多大便宜）。即使你说的成立，朝鲜战场上也是边谈边打，边打边谈的。这不正说明了在谈判前就让对方接受己方所有条件，并以对方接受条件作为开始谈判的基础有多么荒谬么？

这么荒谬的事情都做的出来，台湾方所谓的谈判诚意可想而知。而有人还以在此诚意下开出的推诿条件为借口指摘解决台海分歧的阻碍为大陆，我真是无法理解和认同。

不过只能谈统一。

马英九说了，六四不平反不能谈。

所以就僵在这里。

这些谈判的开启没有这些条件吧。

平反问题是中国内政，和台湾有什么关系？他有什么资格要求中国？他以什么身份要求中国？别说他就一党主席，即便他是台湾的所谓总统，他凭什么干涉大陆的内部事物？反共也要找点象样的理由，别用这条。

现在小马又没资格谈三通的事情，决定权在阿扁那边，小马要都是等08以后，看形势，他上台以后也只有资格谈台湾的事情，大陆的内部事务，他有什么资格干涉？？？》？？

恭喜：意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出