主题：[原创]关于金门的一些看法 -- 花老乔
金门是一个军事重地，想想康熙收复台湾时，当时台湾也是以金门作为一个屏障。在蒋介石到台湾之前，他已经命令陈诚加强金门防御，当时的国民党政府和蒋介石并没有真正想强守金门和马祖，因为确实不现实，蒋介石也是要用金门作为一个屏障或是缓冲。金门战役是华东解放军的一个极大的失误，人们也就其原因讨论烂了，叶飞的失误很大，但是为什么没有处分当时的指挥员呢，按理说，海南岛要比金门难打。这里政治原因可能大于军事原因。共产党是准备再打金门的，因为它离厦门太近，但是由于金门的形势要比海南岛复杂，因为共产党正在和美国在华沙正式接触，共产党先要搞明白美国人的立场，并且也需要时间，主要是船舶和空军的支援。那时美国的第七舰队就在台湾东侧的太平洋上，并没有进入台湾海峡，但是美国政府以协调为名，将第七舰队放在那里也是起到一个威慑作用。
美国政府的态度已相对明确，美国人希望改善和共产党中国的关系。当时国民党迁都广州，连苏联大使馆都迁去广州，美国大使馆一直保留在南京以便和共产党接触，毛泽东的[别了司徒雷登]让那个老小子很伤心。由于美国大部分军事将领如马歇尔，和政客们对蒋介石极其失望，当时的美国总统是民主党的杜鲁门，民主党一向对蒋介石不感冒。现在公布的一些当时的文献也表明当时的美国政府准备和共产党中国发生关系，这完全符合二战之后美国队与冷战的策略。但是麦克阿瑟打乱了美国政府的部署。
中国共产党当时的策略也是想和美国搞好关系，但是对于苏联也有顾虑。中美华沙会谈在1949年正式启动。但是金日成不顾中共的劝阻，在斯大林的支持下向南韩发起了攻势，尽管美国政府一再重申，并且严令麦克阿瑟不要向中国挑衅，意在放弃台湾。但是14年没有住在美国本土的麦克阿瑟却以切断北韩军队的补给线为名，轰炸了鸭绿江大桥，及其周边地区。斯大林这时又极其鼓励金日成，使得战争扩大化。但是中共还是不想打这场战争，周恩来两次去苏联谈论朝鲜事宜，斯大林给了中共很大的压力，并且许愿将提供空军支持（以后没有实现，斯大林扒鸡法第三次世界大战, 胆小鬼）。毛泽东也为了在社会主义大家庭里得到地位，并且在国家建设方面得到苏联的支持，同意了抗美援朝。当时还有一个原因，当时在缅甸，泰国住有国民党军队，在台湾有蒋介石，如果朝鲜在有了美国军队，那么中国就要被包围了，国民党就要反攻大陆了。
其实中共和美国相互之间不信任的东西太多，很多话没有直接讲明白。麦克阿瑟的行为极大地加剧了中共的恐惧，使中共认为只有依赖于苏联。麦克阿瑟的行为也大大地惹恼了杜鲁门，杜鲁门在早上2点中开记者招待会，撤掉麦克阿瑟美国太平洋总司令的职务，就是不想麦克阿瑟先下手提出辞职，好让麦克阿瑟难堪。朝鲜战争的爆发，这得中共解决台湾问题不可能实现。
朝鲜战争以后，美国对华政策起了变化, 第七舰队也开进了台湾海峡，中共也偏向于苏联，冷战的局面成型。美国对台湾的政策也起了变化，美国开始鼓励台湾独立，想将台湾变成不沉的航空母舰。蒋介石和林彪一样，起码还是一个民族主义者，蒋介石对于美国的政策采取了非常强硬的手段，美国总统从杜鲁门开始没有一个喜欢蒋介石的，一个主要原因就是因为他是一个民族主义者。蒋介石也给自己找了一个很好借口来对付美国，就是台湾和大陆始终处于战争状态，金门就是例子。
老乔很喜欢发“＊＊＊＊的看法”这样的文章啊
因为这只是我纯粹个人的看法，很可能和其他人的不一样，不想强加于人。这样也有助于和大家讨论。
1。中美华沙会谈是什末时候开始的？不是49年吧？
好像是50年代后期的事。
2。49年美国对共产党的态度，我觉得并不明确，大
概还是犹豫了一段时间。后来由于多种因素（沈阳领
事馆事件，中苏结盟，当然最后是朝鲜战争）的作用，
终于和共产党决裂。美国政府是否当时已经下决心彻
底抛弃国民党，存疑。
3。朝鲜战争刚刚爆发，美国就派第七舰队去台湾海峡
，我觉得这才是刺激中共的重大事件，这件事显然是杜
鲁门政府决定的，您说的“美国政府一再重申，并且严
令麦克阿瑟不要向中国挑衅”我有疑问。
4。近十年披露的档案已经证实苏联空军在朝鲜战争中的
直接参战（大规模）。
1955年：4月18日，周恩来总理率领中国代表团参加于印度尼西亚万隆召开的亚非会议，为会议的圆满成功作出了巨大贡献。
8月1日，中美大使级会谈在日内瓦开始。中方代表为驻波兰大使王炳南，美方代表是驻捷克斯洛伐克大使约翰逊。双方于1955年9月10日就平民回国问题达成协议。
The Sino-America first contact was 1949 at Poland. The US initiated, and at first Mao refused to talk because Mao was afraid that by doing so he would piss off the USSR. However the meeting was started and without concrete resolution. China and the US mutually regreted at later days.
There is a book in the US detailed the situation, but I read it long time ago but I could not find it now.
1. It is totally true that the US government was hesitated to make any deal with any communism countries, because what happened at Berlin. There was no mutually trust with these two potential groups, one led by USSR, and another led by the USA. But nobody can deny that the high level US officials or military officers were all sympathetic to Mao, including George Marshall, who was Secretary of State at that period of time. Mao was also hesitated to form an ally with USSR because of the history between China and USSR. Mao and the US government all made mistakes due to the fact that they took too long to guess other party’s real intention. Korea War made everything different and difficult.
2. It was the US government sent the 7th fleet to the Taiwan Strait, but that was after Korea War broke out, it was a reasonable move by the US part. Macarthur was the person to blame, it was why Truman had to get rid of him, no another reason but he really pissed Truman off, we have to remember that Macarthur was national hero in the US.
3. If USSR provided enough air support, why did the Chinese army supply line suffer tremendous lose. Initially USSR sent some pilots to China, main purpose is to train Chinese pilots and at beginning, the USSR pilots joined Chinese pilots during initial stage of the war, but not last long. USSR also promised that Chinese provided men power and USSR took care the rest, but why Chinese had to compensate USSR until 60’s, in the end, USSR only provided loan to Chinese government, and Chinese government had to pay back the loan. It was one unspeakable reason when USSR and China broke their relationship at 60’s. China was cheated by USSR, and had to swallow the bitterness by itself.
就是最后一段好象没有具体说清楚。
两年前读了一些关于司徒雷登的书后，总是想，到底在１９４９年发生了什么事，使得中（共）美关系失去了“机会”？
０. 司徒雷登在４９年初坚持美国大使馆不南迁；
１. 大军过江后，５月１３日晚黄华拜访司徒雷登；
２. 司徒雷登打报告给美国国务院，计划六月到北京“过生日”，借机见中共领导人（司徒雷登每年六月下旬在燕大过生日）；
３. 司徒雷登六月初托罗隆基带口信给中共，打算六月下旬到北京与中共领导人商谈：如果中共不“倒向苏联”，美国将提供２０亿低息贷款帮助中国恢复经济；（罗隆基在北京听说了中共将要“一边倒”的政策，把司徒雷登的口信吞到肚子里了，若干年后中共领导人才知道司徒雷登口信的内容）
４. ６月２８日黄华拜访司徒雷登，提到中共同意司徒雷登回燕京大学，并可以安排与中共领导人的会面，司徒雷登在当天的日记里写到：“黄说毛、周会诚意欢迎我的”；
５. ６月３０日毛泽东发表《论人民民主专政》，里面提到中国“倒向社会主义一边”；
６. ７月２日艾奇逊下令司徒雷登立即回国；７月２０日司徒雷登致电艾奇逊，争取北上，因为他从黄华那里得知：毛、周仍然希望他去一趟北京；
７. ７月２５日，美国国务院下令司徒雷登必须在８月２日之前离开中国；
８. 司徒雷登８月２日乘一架美国军用运输机飞离南京。
当时，从１９４９年１月到８月，中美两方都发生了什么事，因而失去了建立最基本的“国家关系”的契机？如果中美之间有外交关系，有正常对话的渠道，５０年和以后２０年的国际形势会不会完全不一样？
当时中国最需要的是一套完整的工业体系，这个只有苏联愿意给，在美苏对抗的大形势下，根本就没有脚踩两只船的可能。双方当时的接触，也就是想试探能否不最后撕破脸皮而已，美国人连这点机会都懒的给----我们那时候还没表现出值得人家考虑一下这种可能的实力。
中国加入社会主义阵营？可是社会主义阵营里也有很多国家是跟美国有外交关系的。
我们干掉了亲美的前政权，相当于从美国的阵营里分化到苏联的阵营里，这种刺激太强烈，美国人接受不了，美国国会大吵大闹谁丢了中国，就是这种反应的表现，在我们的实力不足以使他们认为有安抚一下的必要的情况下，这种争吵迫使行政当局不敢和我们接近，撕破脸皮就难以避免了。