主题：【文摘】中国要自主研发下一代互联网主干网核心技术 -- 金口玉言
中国要自主研发下一代互联网主干网核心技术
中国工程院今天授权公布，由中国自主研发的下一代互联网主干网核心技术正式通过国家验收，这一成果确定了中国在世界下一代互联网中的领先地位。
据中央电视台新闻联播报道，下一代互联网主干网是中国在2003年启动的国家重大科技攻关项目，由清华大学等25个高校共同承办，2004年建成，在北京上海广州三城市进行了联网试运行，目前已与全国20个城市的167所高校、科研机构进行了互联，传输速度达到了每秒2.5G到10G，是当前各国使用的第一代互联网速的一百多倍。
有关专家认为，该项目比第一代互联网具有更大更快更及时更安全和更方便的特点。
由10位中国工程院院士组成的鉴定委员会认为，中国研发的下一代互联网主干网在核心技术上实现了四大突破，开创性的创建了世界上第一个纯IPV6主干网，加速了世界互联网发展的步伐，在国际上首次提出了真实原地址认证的新体系结构理论，为解决互联网安全隐患提供了重要保证，首次提出了第一代互联网到第二代互联网的过渡技术方案，为两代互联网的顺利过渡提供了保障。
报道称，具有自主知识产权的IPV6路由器的大规模使用，将使中国在以后互联网的建设中彻底摆脱对外国设备的依赖。
IPV6的全称是互联网协议第六版，目前第一代互联网使用的IPV4是32位编码，核心技术属于美国，分配给中国的IP地址不到5千万，根本不能满足中国用户的需要。而中国下一代互联网采用的IPV6是128位编码，它的资源是可无限扩充的，可以满足各项工作的需要。
目前国际互联网组织已经决定，以此为基础，成立两个专门工作组，制定相应的国际标准。
我不是很理解“攻关”那些方面，如此之多的学校参加，也没有提到公司介入。难道他们自己做交换机、路由器？还是“攻关”其他方面。希望有懂行的人介绍一下。其次，2.5-10G并没有什么了不起的，很多运营商的干线都达到这一速度，而且已经建成的中-美-俄环球科教网络（GLORIAD）就是2.5Gbps的围绕北半球的闭环光网络，据称很快会达到10Gbps
感觉有点自我膨胀。IPv6到底中国人在里面做了多少工作呢？我不清楚
看到这个彻底，我已经觉得无话可说了。不知道斯科想说点什么
这个最后一句完全没看懂，“以此为基础”是以什么为基础？
这是典型的吹牛骗经费文章。虽然我不是通信业界中人。不过这种文风写出来的，一定是骗子，错不了。
我相信祖国已经在许多技术领域领先了世界。 包括CPU， 路由器， 和机械式收款机。
攻关分软硬件吧。所谓的软的方面至少要探索多种ip4网络的兼容组网技术。硬件也要做点原型机出来。路由器有报道，交换机没听说（个人感觉目前不用，因为有前面软件技术支持，可以走ipv4的交换）。不知道里面的芯片是不是都可以自己做流片。
至于速度，如果所有连上实验网的机器的端口速度能够达到2.5G-10G，还是很牛的。从文中看，10G/100=100M，谈到的速度也不是干线上的速度。有报道，中国曾做过ipv6端到端的测试，实现了40Gbps的速度。
国内中兴、华为等的传输、交换、数据等通信设备已完全国产化，包括所有核心芯片都自己研发生产。从通信实际应用领域来说（也许实验室级别国外某些产品技术更领先，主要是芯片能做到多少纳米，就是能做多小，集成度的问题），我们已经达到世界先进水平，不必妄自菲薄。
十年来不是以电动收款机为主的吗？
CPU技术都领先了么，什么收款机算什么？
既然是科研项目，就应该准确说出自己做了哪些工作。
ipv6的交换机，路由器已经有了很多成熟的产品，华为做的也很不错了。
终端节点做到2.5-10G并不难，已经有了很多商业产品，关键是成本和是否有此需求。我们这里试验的数据链路都已经广泛的应用了，不过对于一般用户，一般千兆网就够了。
文中的数据我估计肯定指的干线的速度。
我的疑惑在于，在这个项目，大学和企业应该各自扮演什么角色。现在华为，中兴已经在这个领域做得不错了。我不知道在国外思科和美国大学之间的联系是怎样的。
速度肯定不止这一点. 前面说的测试的例子都已经40Gbps了,那个还是端对端的.
至于角色,比如电路,大学里面就只是单纯的设计某个电路,其中的某(几)个指标比以前的论文/产品要好,就可以发论文了.总而言之,提供一些设计思路,或者论证某种技术的可行性.公司的电路产品则面向客户和实际环境,要求就高得多. 这个方面,国内外都差不多.
这篇文章也只是验证了纯IPv6的架构，意义算不上非常大。