主题：【文摘】全球竞争力年度报告 印度凭啥升中国因何降? -- 葡萄

del

国民党从大陆带去大笔资金可以赎买土地．

国民党与台湾地主阶层没有任何牵连．

这两个台湾土改的基本条件印度都不具备．

虽然印度从尼赫鲁时代就开始同中国对抗，但是无论是历史经验还是今后的发展趋势，双方恐怕都不在一档上，很简单，中国没有大规模的意识形态冲突，宗教矛盾，民族矛盾，甚至两极分化都极其严重的印度国家机器运行困难啊。地域上来看，中国居高临下，地理优势明显。

还有泰国。

del

抗战胜利后，国府从日本殖民机构、会社、日侨那里没收了占台湾农田约三成的土地，这批官地对于国民党迁台后在台湾平稳的完成土改的意义，怎么估量也不为过。

现在人口年增长率是2%，每年净增超过2千万。成年人40%是文盲，4。4亿赤贫。

原以为印度人都是“饿死不抢粮”的窝囊废，前几天“基督教科学箴言报”报导，印度一半的省份有游击队。

印度的问题是过早实行了民主，在国民普遍低素质的情况下，“每人一票”不可能通过实行计划生育的法律，政府对于人口爆炸完全束手无策。

在我看来，说印度能赶上中国完全是扯淡

不直接说中国不成了。说中国不如印度。代表人物那个什么黄亚生取代了张家墩。

说来说去不就是什么体制问题吗。现在的体制问题越多，说明以后改进的余地越大啊

del

土地公有的话，容易操纵市场，抬高价格，有损房地产市场的健康发展！

del