主题：【文摘】新的Windows系统：Vista 值得升级吗？ -- 不是老陈
extremetech.com 发表了一篇 "为什么说 Vista 将是很不错的操作系统" 的文章, 一位 desktoplinux.com 的资深编辑对此做了强烈的回应, 顿时掀起来一股对还未到来的 Windows Vista 到底好还是不好的争论。
优点部分：
extremetech从以下几个方面论述了vista并不是一个不值得升级的windows ME式的产品，而是一个革命性的操作系统：
1，操作系统核心进行了全新修正。winxp和2k的核心并没有安全性方面的设计，因此只能一点点打补丁，vista在这个核心上进行了很大的修正。例如在 vista中，部分操作系统运行在核心模式下，而硬件驱动等运行在用户模式下，核心模式要求非常高的权限，这样一些病毒木马等就很难对核心系统形成破坏。 Vista上的“heap”设计更先进，方便了开发者，提高了他们的效率。在电源管理上也引入了睡眠模式，让我们的vista可以从不关机，而只是极低电量消耗的待机，启动起来非常快，比现在的休眠效率高多了。内存管理和文件系统方面引入了superFetch技术，可以把经常使用的程序预存入到内存，提高性能，此外你的后台程序不会夺取较高的运行等级了，不用担心突然一个后台程序运作其他让你动弹不得。因为硬件驱动运作在用户模式，驱动坏了系统也没事，而且装驱动都不用重启了。
2，网络方面集成IPv6支持，防火墙的效率和易用性更高，优化了TCP/IP模块，从而大幅增加网络连接速度，对于无线网络的支持也加强了。
3，媒体中心模块将被内置在Home Premium版本中，用户界面更新、支持CableCard，可以观看有线高清视频了。
4，音频方面，音频驱动工作在用户模式，提高稳定性，同时速度和音频保真度也提高了不少，内置了语音识别模块，带有针对每个应用程序的音量调节。
5，显示方面，vista内置Direct X 10，这个可是vista only的，使用更多的dll，不向下兼容，显卡的画质和速度会得到革命性的提升。
6，集成应用软件：取代系统还原的新SafeDoc功能让你自动创建系统的影像，内置的备份工具将更加强大，许多人可以用它取代ghost；在vista上 outlook升级为了windows mail，搜索功能将非常强大，还有内置日程表模块，新的图片集程序、movie maker、windows media player11等等都是众所期待的升级。
7，Aero Glass以及新的用户界面，窗口支持3D显示提高工作效率。显卡现在也是一个共享的资源，它也负责windows的加速工作，再加上双核处理器的支持，以后大型游戏对于windows来说也不会是什么大任务了，开启一个小窗口就可以运行。
8，重新设计的内核模式加强了安全性，加上更安全的IE7、更有效率的备份工具，你的vista会安全很多。
缺点部分：
看了上面的文字，你是不是对vista也蠢蠢欲动了呢？资深的网络编辑Steven J. Vaughan-Nichols先生可不是这样，他看到“为什么说vista不错”这样的标题第一反应竟然是：“是反话吧？”他用自己的经历来证明vista确实“很差”。
在他自己的Pentium D 2.8GHz双核处理器、945G芯片组主板、1G内存250G SATA硬盘上面运行vista2月份CTP版5308，结果让人很不舒服。尽管满足了vista的系统需求，在运行微软大肆鼓吹的Aero Glass上还是能力不足。这位达人声明，vista的“suck”是相对的，比windows xp确实是强了不少，不过同时也需要更强的硬件支持，如果你并不打算在2006年买一台新电脑，也没有必要升级到vista。
1，不管是哪个版本的vista，价格都高的离谱。
2，尽管vista在安全性上下了很大的功夫，更新了核心，但是这个核心还是基于旧有的、摇摇欲坠的核心下面的。新的内核并不安全，证据之一就是1月份微软推出的第一个针对WMF的vista安全补丁。微软确实对这个核心垃圾做了很多清理工作，不过像linux，根本不需要清理垃圾。
3，在内存和heap管理方面，vista确实有了很大的进步，不过linux、MAC OS等几年前就到这个水平了。如果开发人员要从vista的这种更新上获利，必须重新编写他们的程序。
4，新的SuperFetch技术在很多开源GCC软件中早有应用，而微软的设计是需要一个需要一个U盘充当硬盘和内存之间的缓存，这个东西可并不保险。
5，关于媒体中心的更新似乎只是名称而已，所谓加入了对cablecard的支持不过是因为他们还没有出售针对PC的cablecard而已！
6，directx10可能会很棒，但是现在你买的显卡在上面毫无用武之地了！不管它多么强大，似乎都没有一个游戏机更有吸引力。
7，vista集成的软件越好，给微软造成的诉讼垄断等问题恐怕就越多吧。我在Linux下可以用任何软件，大部分都是免费的！
vista要等到年底，extremetech的人说还不知道vista要好到什么地步，这位老兄也说不知道vista能suck到什么地步!
不过好像负面评价很多啊，别真的搞个ME2出来
技术上的对比暂且不谈，Linux在免费的情况下仍然不能撼动Microsoft在个人电脑上的统治地位，到底是为什么？好像没有什么人认真探讨这个问题。
没有 ATI9600 以上显卡，1G 内存的， 别轻易上 Vista ，
尤其是内存。
Vista 是 Win98 以后唯一一个连我这种爱玩者都不是很
感冒的微软操作系统。98，ME，2000, XP，2003,
我都是在第一时间，甚至是 BETA 版就抢着安装的。
但 Vista 。。。。貌似还没那么大兴趣。
确实不在个人电脑。家用电脑这块，微软的优势实在太大了。
但在服务器领域，Windows 即使是 2003 , 都不算强势的。
我对 Win2003 作服务器，长时间运行性能都有点微词，别说
电信级的大企业了。
他们一点都不想知道什么是注册表，什么是内存，也确实没必要。以这点来说，微软做的还远远不够。
Intel的转进：不再把提高主频作为CPU设计的主要改进方向：1.让Pentium M延续的研发工艺在桌面计算机上开花结果；2. 64位计算； 3.从双核到多核（未来有望将内存集成在多个核，有点像AI的multi-agents）。
在网络服务迅猛发展的时代，OS有点去中心化的味道，微软也该放弃贪大求全的设计方向了。或者模仿Intel,让那些windows XP embedded, windows Mobile团队来开发桌面操作系统。
有位哥们给微软做presentation时顺嘴说道：“为了这个比赛，我们的项目使用了微软的****平台、***技术，其实微软的产品嘛，咳，不说了。”微软的人就追问他究竟怎样，他说：“这个啊，大家都清楚的。”
据说之前的有关调查显示大多数微软的员工习惯使用google，忠诚度不高，贵在实事求是。这也大概是那哥们没遭被发难的缘由吧。