主题：【原创】反中医，方舟子从此衰落 -- 老平

你没有注意到科学也是验证有效的有效手段

介个墨非是什么的干活？即使是中西医的权威，在医学问题上也会有错误，这个莫非是干什么的？

诉诸权威不是争论推理的好手段。

从94年出国, 就整天见到老方在网上和别人争论:-)

类似这样唱衰的早就是别人玩剩下的段子, 也没见老方衰下去, 您省省吧

对于一个病人来说，他的病好转了才是有意义的，所以中医在中国有民意基础，因为很多家庭都有中医治病的实际经验，这是一种更广泛的验证手段，方舟子的说法是背离中国国情的。

具体到他对中医的看法，我没有分析，我只是说他对中国古典文化无知，他曾扬言南怀瑾不懂古文，应该向他自己学习，持这种狂妄态度的人是不懂中国古典文化的。

但是你考虑过对于治病救人这种事来说，由病人或者病例来验证要付出多少生命的代价？

科学实验方法来验证比由病号自己验证，能够避免很多无谓的生命损失，这就是科学实验方法的最大优点。

注意：很多家庭有的是找中医看病的经验，而不是中医治病的经验。

其实从传统文化中吸取优点是必要的，但偏激就于事无补，挺中医人士缺乏胸襟和战略眼光，容易流于偏执和好勇斗狠。

现在的挺中医人士都没有留意到方法论基础这个问题，只执着于是否能用，而忽略了是否真正有效。按照笛卡尔的说法：‘当你未能确定一件事是真的，就不要把它当真；我的意思是，你不要轻率地下结论，要避免自己受偏见的影响，只有当排除一切方法的怀疑后才应去确信。’

嗯，上面只是引用了您的格式，说实话我并不认为所有挺中医人士都缺乏胸襟和战略眼光。动不动就下结论说xx人士都如何如何，我看这就真是有点偏激了。

既然你对他对中医的看法没有分析，那你文章的题目怎么回事？

反中医，方舟子从此衰落

这个穴位也是我从三岁就验证过的。

“大胖子拉肚子，大夫一针下去，连干的都不拉了 ”---- 马三立

如果我感冒了，吃西药十块以内可以治好。

吃中药，不可能吧。现在野菜都好几块钱一斤了，晒干的中药，再熬好，十块以内没有可能。