主题：【原创】反中医，方舟子从此衰落 -- 老平

1. 他们认为中医只有一个科目（内科），并且中医跟其他学科无关，禁止中医跟其他学科有关系，同时又把其他学科的发明创造归类为西医，然后以此为理由去反对中医。比如，有人把 X 光机归类为西医，中医用了就不是中医了。难道 x 光机是西医发明的？西医可以借用人家弄出来的工具，怎么中医就不能？

2. 他们把中医限定在古代，不准中医不断发展，同时用现代西医的发展来批判中医。比如，有人认为《本草纲目》有很多论述很可笑，因此中医在骗人。我就不明白了，《本草》是明代的，有可笑之处有什么奇怪的？难道你不准人家不断发展？西医在明代的时候就很先进？

总的来说，他们不过是自己竖了一个靶子，自己来打。

其实，要证明中医是垃圾很简单。只要把人类的历史分段来看，对比中西医在这些段里面的效果就知道如何了。起码，中国的人均寿命、人口数量，绝对不会比别人差。如果中医真的是垃圾，中国人早灭绝了。就一个天花，还是中医最先发明种痘来防治的。

究竟种痘是中医还是西医啊？难道古代中国人已经精通西医了？

不必多，一项就够了，要在群众中实践的时候，以量化指标衡量，治愈率比西医高，这样一定会带动全球的中医效应。现在有没有这样的手段呢？没有。

中医不是全部渣滓，但是在国内太多以巫医手段行医的中医，即使有什么名医可复制效果不好，所以没落也是必然的。要不是这几年医疗改革一塌糊涂，造成很多病人看不上病，被迫转向更为便宜的中医，中医的没落还要快。

西医有什么药可以治病毒性感冒？

中医可是有不少啊。

回错了。

就顺便补一句，防治非典中医方案还是颇为得到认可的。

1。这个证明方法很不简单，除非能够把灾荒、战乱等等因素都考虑进去。

2。小时候胖不算胖，火药还是中国人发明的呢，结果后来让洋人的火炮炸个半死。

3。非洲黑兄弟们至今还活着，但是我们不能说他们的医术很高明。

中医是有效的，然而中医理论却是在胡说八道。这与中医产生年代的科学技术发展水平有关系，但是到了现在还要固守那套阴阳五行的话，中医真的是没希望了。

怎么衡量防治？是不是所有吃了中药没得非典的全算作防治？但是到了非典后期，病毒一早转弱，好多什么都没做的人一样没染上非典，那怎么算？

一到了这些客观量化数据的时候，中医就吃憋了。

这里有水平的人多。

军区老中医治性病，大三阳的小广告，楼上的胃癌晚期，中医80%包治的断言确实对中医伤害不小。

非洲那么富饶，地域辽阔。人类的发源地。现在

人口多少？古巴比伦人富甲中东，最后全国陷入性病之灾，无可战之兵，是亡国的原因之一。

英国人用一条毯子传播天花杀死印第安人2000万。同样，天花传到中国，中国人发明了牛痘。

我承认

其他的涉及专业医学的，如方舟子，张功耀等文章，典型有中药木通的，青蒿鳖甲防治疟疾，内经论水肿等，谬种流传，不忍卒读，有失专业精神。还是免了吧。

印第安人对天花没有免疫力，与印第安人的基因缺陷有关。

一些学者认为，美洲印第安人是由跨过白令海到美洲的两三个家庭发展起来的。所以印第安人的基因多样性不够，因为最早的那两三个家庭基因不能抵抗天花，后来所有印第安人对天花都没有免疫力。

而中国人不存在印第安人的问题，基因多样性可保证一定比例的人口存活。

而且，印第安人的大量死亡主要并不是免疫力的问题。印第安人战败，大量人口被压缩到小块贫脊的土地上，饥饿、缺乏营养，不但对天花没有免疫力，对任何疾病的免疫力都不会高。而且，就是没有病，饿也会饿死的。

基因多样性的确是遏制天花的原因之一。河里高人的确不少。送花。但因如此就淡视牛痘的作用， 显然不智。这是任何一本免疫教科书都不会不提的。

印第安人的医学欠发达是有目共睹的。我之所以不提这个原因，是不想淡化主题。因为涉及到烈性传染病，强有力的国家体制也不可或缺，这方面印第安人当然也不行。扯开了也就扯远了。

广东中医院，使用中医治疗，平均退热时间缩短至七天、住院时间为十八天左右。这个当时是获得了世界卫生组织专家好评的。称“跟其他医院相比，这一经验值得研究与学习。”这个时间是2003年4月7日。

解放军药学学报上的文章中提到：

解放军小汤山医院收治680例非典病人，其中，15个病区应用中药治疗，结果全院治愈率高达98．8％，病死率为1．17％，比当时全国统计的病死率6．48％降低了5．28％。

还有很多例子，比如下面这篇

中西医结合治疗“非典”显示较显著优势

国家中医药管理局、科技部等组织的中医药防治非典科研工作取得成效，临床观察和科学研究结果初步显示，中西医结合治疗非典具有较显著的优势。主要表现为：

1、退热效果明显。北京中医药大学附属东方医院临床观察表明，将中药治疗的30例患者与对照组29例患者的退热时间平均值（入院至体温正常时间）进行比较，中药治疗组平均退热时间为4.50天，对照组平均退热时间为6.55天，中药治疗组较对照组退热时间平均缩短2天，差异显著（P<0.05）。

2、全身中毒症状减轻。北京中医药大学附属东方医院将患者全身中毒症状（发热、头痛、关节痛或全身痛等）进行症状积分，将入院时与治疗第7天、14天、21天的症状积分进行比较，结果显示中药治疗组全身中毒症状积分明显降低，以第二（14天）、三周（21天）突出（P<0.01）。

3、促进肺部炎症吸收。北京地坛医院通过观察治疗20天的非典患者肺部胸片发现，中药应用组（30例）肺部阴影吸收率为83.8%（25例），对照组（23例）为 47.8%（11例）。经统计分析，两组有显著差异（P<0.01）。北京中医药大学附属东方医院治疗非典患者21天肺部X-RAY的观察结果，中药治疗组（31例）肺部炎症吸收率为87.1%（27例），对照组（32例）为56.3%（18例），两者差异显著（P<0.05）。

4、降低重型患者死亡率。北京佑安医院对102例住院患者的观察显示，中西医结合治疗组普通型治愈率为98.1%，好转率为1.9%，死亡率为零；重型治愈率为69.2%，好转率为15.4%，死亡率为15.4%。西药组普通型治愈率为88.9%，好转率为11.1%，死亡率为零；重型治愈率为52.6%，死亡率为47.4%。中西医结合组与西药组死亡率相比较，接近有显著性差异。

5、改善免疫功能。北京佑安医院对25例重型患者的观察显示，中西医结合组（9例）治疗后CD4+T淋巴细胞由352±279/mm3上升到525±490/mm3（P<0.05），单纯西药组（16例）CD4+ T淋巴细胞由229±69/mm3下降到205±108/mm3（P>0.05），重型患者中西医结合医治疗后CD4+T淋巴细胞明显高于单纯西药组（P<0.05）。北京地坛医院对65例患者的观察显示，中西医结合组（35例）对淋巴细胞数量的增加和CD4细胞免疫的回复有改善和保护作用，优于单纯西药对照组（30例），有显著性差异（P<0.05）。

6、减少激素用量、减轻临床常见副作用。北京中医药大学附属东方医院的对比观察显示，疗程结束时甲基强的松龙的用量中药组平均为183.55±202.07mg，西药对照组为285.94±267.35 mg，两组差异显著（P<0.05），提示中西医结合可减少激素用量。北京地坛医院比较了中西医结合组（35例）、西药对照组（30例）继发真菌感染情况，中西医结合组4例，对照组7例。结果显示，中西医结合治疗对于减少应用激素后继发的真菌感染具有优势。

hoho, 统计资料还有一大把，干医生的谁怕数据呢。

俺曾经大病一场，后来靠着秘方治好了，正所谓：鬼门关前走一遭啊！