主题:【原创】奔向复苏或者奔向危机的2007 -- 葡萄
共:💬1694 🌺1967
印度当前的储蓄率是能够用来应对资本市场未来的冲击?也许吧。
del
金融说到底,不是为实际物质的生产服务的吗?在服务的过程中,有高额暴利可供追逐,可是那绝不能倒着来,为了追逐高额暴利而去泡沫化金融,那高额暴利也会成为无源之水、空中楼阁,如果不以为悲,反以为喜,不采取措施,总有一天会出问题。我觉得印度就是那样。
现在中国也要来“大力发展金融市场”了,以中国现在的经济发展实力,制造业在世界的地位,金融恰恰是一块发展的低地,再不“大力发展”,会成为经济进一步前进的障碍和瓶颈,所以正当其时啊。
del
del
您这一大片我要看懂领会可能就是不太可能完成的任务了...俺基础差啊...
复 真复杂真复杂
del
谢谢.
新经济模式的前提是传统生产力的过剩,也就是至少经济发展水平要到一定层次。但是在印度这种情况,能做么?我一直都不明白的地方就是印度吸引了那么多外资,但是怎么转化为生产力和钱钱,不明白呀。炒房地产和概念股?但是没有时间的产出呀? 软件和医药比较就那么大一点。
复 我的一个问题
软件/医药/劳务输出/海外汇款/钻石/铁矿/玩概念,Ok,外资够玩一阵了!
复 篇外:一
潜规则呀,国际政治一样。有些事只做不说,有些事只说不做。葡萄看问题还是有谱。
可以很负责的说,伊拉克的现状根本就是美国人的故意,
不惜引发金融危机把他国经济摧毁。
所以,在没有不规范国际金融市场中对冲基金的行为的时候逼人民币浮动汇率,即便不是一大阴谋,也是下意识的浑水摸鱼举动。
如此明显的国际金融市场缺陷,无论IMF还是世界银行都视而不见。
中国需要更多的操作派,而不是理论派。搞砸一件事情不容易,通常需要一个理论家。
有印度在后追赶让我们有危机感,这是好事,我认为。
在这里应该有不少做软件的,大家可以谈谈怎么和印度外包IT业竞争?
复 我的一个问题
del