主题：【原创】奔向复苏或者奔向危机的2007 -- 葡萄
我看到的文章一直都说印度的铁矿石价格便宜，到货快。缺点是品味比较差，价格随行就市，不签订长期供货合同。
del
因为中国两会，报道下在那边的反应，随便拍了点街头的景色，看到一个东东很眼熟，煤油灯，我小时候在乡下见过那东西，现在别说城市孩子，恐怕农村孩子认识的都不多了，老印那边这个镜头说明他们的电力供应依旧吃紧，许多家庭需要购买这个东东应急，他们基础设施问题，会是卡脖子的大问题。
不过觉得在现在创建和谐社会,提升内需的背景下,借鉴借鉴印度的"和谐"社会还是有价值的,不过觉得该篇文章也过于理想化了印度的贫民窟生活.
即使没有城管来找你麻烦，即使你真拥有所谓产权，你会觉得自己很幸福吗？当冬天北风呼呼灌，夏天暴雨哗哗流的时候，你还会自豪地说＂我们住在贫民窟，但我们是业主＂吗？
印度的＂贫民窟业主＂政策使得印度人，尤其是底层民众居住环境难以改善．反观中国，虽然三十年来的住房政策存在各种问题，但是中国人居住环境改善却是不争的事实．这两种政策熟优孰劣根本不需要比较．
以我的家乡为例，前几年刚改造了一片老区，那里以前街狭弄窄，都是几十年的老平房，改造后是一栋栋的商品房，街道宽敞，说翻天覆地的变化毫不为过．由于从平房改成了楼房，所以总面积增加了许多倍，只要愿意回迁，都可以得到比以前大的住房．这样的工程自然得到绝大多数居民的支持．当然，钉子户肯定会有，政府也难免采取强制措施，但是这些钉子户不愿走的原因无非是想得到更大的利益．如果真象印度那样，政府对这些钉子户毫无办法，这样的改造工程根本不可能完成．
这些问题用脊髓末端都能想明白，根本不需要经过大脑．可是有些记者非要举出这种例子，而且这位记者明显选择性失明，去年英国媒体曾报道的孟买政府强行拆除几万户贫民窟的消息就被他故意略去；麦肯锡公司关于容纳超过孟买一半人口的贫民窟中，平均1300人只拥有一辆公交车，每100万人只拥有17个公共厕所的调查报告他也视而不见．所以有必要分析一下这位记者的真实意图是什么．
中国的气候条件也不像印度那样的热带环境,有助于素食节省食量,没衣服穿房子破也不会冻死.
像北方和中部的气候,那样的贫民窟会冻死人的,当了业主也活不长.
另外印度的孟买每年季风季节总要淹死一些穷人,再加上传染病再病死一些,贫民窟的生活不是那样美好的.
之所以贫民窟被容纳在大城市里,是因为富人阶层需要他们来看孩子,打扫卫生,当佣人,这样可以得到最低成本的人力服务吧.
从作者举的一些例子来看，孟买贫民窟住的不一定是贫民，很多是在其它地方有很多产业的。如果我工作生活都很好，额外在天安门广场有一快卧牛之地，上边用烂铁皮搭了个棚子，亲戚朋友进京都借用一下，我当然会为那块地皮自豪一番。
孟买“贫民”窟更像群体性钉子户，迫使印度放弃城市改造。
这句或许有可斟酌的地方。我确实见过住一家住在帐篷里，没有水电实施和厕所。和他们聊了一下，他们蛮自豪的。他们自豪的是“自由职业”身份，他们养蜂，自食其力，不受任何人管束，觉得蛮自在。自家在帐篷口卖蜂蜜花粉。住宿条件好像不是主要因素，主要因素是生活有无着落。
像作者说的一些例子，那些印度人有窟外的生活，那么在孟买有一小块地皮当然很自豪，这跟西方夫人在偏僻树林里有一个破烂木屋可以夏天度假走一下一样。
记得香港以前有大片木屋，后来都改造了。
一直以全球老大自居的美国股市，正面临来自大洋彼岸的欧洲日益强大的挑战。据英国《金融时报》报道，到上周为止（3月30日），欧洲股市的总市值已经超过了美国股市，为第一次世界大战以来首次。这一最新动态也再次表明，受困于监管过于严苛等因素，美国资本市场在全球的竞争力正在逐渐削弱。
据汤姆森金融的统计，截至上周末，包括俄罗斯和新兴欧洲在内的欧洲24个股票市场的总市值升至15.72万亿美元(约合11.82万亿欧元)，超过了同期美国的15.64万亿美元。
分析人士指出，欧洲股市快速赶超美股，主要得益于欧元对美元的持续升值，俄罗斯等东欧股市的迅速增长以及企业盈利不断攀升推高股价等因素。
上一次欧洲股市市值超过美股还是在一战之前。不仅如此，欧洲在债券市场也在猛力追赶美国，在某些领域甚至已经超过美国。
据汤姆森金融的统计，以美元计算，自2003年年初以来，欧洲股市的表现远远超过了美国，市值累计增幅达到160％。而美股的市值增长仅为70.5％。在同期，欧元对美元升值了26％左右。不管是根据金融时报系列指数还是摩根士丹利系列指数来衡量，欧洲股市的表现都要好于美国股市。
不仅是股市，美元作为全球第一储备货币的地位也面临着越来越大的挑战。国际货币基金组织(IMF)的最新统计显示，去年第四季度美元在全球外汇储备中的份额跌至8年来的最低水平。相应地，欧元储备则在大幅上升，其占全球总外汇储备的份额由25.1%升至25.8%，创1999年欧元面世以来最高水平。而全球范围内流通的欧元钞票总值也在显著增长，据《金融时报》计算，截至2006年10月份，全球流通中的欧元钞票总值已超过美元，达6100亿欧元。
业内人士指出，美欧股市的市值对比，也从一个侧面体现了美国资本市场国际竞争力的丧失，这也是美国政府和国会所不愿看到的。就在上周，围绕谁才是新的头号国际金融中心，作为欧洲最大金融城的伦敦还在和纽约大打“口水仗”。美方称伦敦最引以为傲的二板市场(AIM)好比“赌场”，而伦敦方面则公开宣称：伦敦已取代纽约成为全球最大的国际金融中心。
股市市值增长缓慢甚至缩水，也反映了美国资本市场吸引力的下降，而这在很大程度上要归咎于萨奥法案，后者原本旨在杜绝类似安然和世通之类的公司丑闻，但由于某些条款过于苛刻，客观上大大增加了公司上市和维持上市的成本，所以，不少国际企业都不愿前往美国上市或是纷纷从该国退市。相反，欧洲特别是伦敦则趁机吸引了大量海外公司上市。仅在2005年一年，伦敦证交所就吸引了93家海外公司前来上市，而同期纽交所和纳斯达克一共吸引的海外上市公司数量才仅为33家。
大部分中国人习惯把经济条件升官发财之类的作为追求目标,居住等物质条件当然也属于其中的内容.
印度人(以及很多传统的藏族人)并不很介意物质条件,他们可能更在意精神的自由(或信仰)罢.
PS:这只是选择问题,做出某一选择,就承当相应的结果.偶没说哪个好哪个不好,FQ莫来拍我,呵呵
美国总不会去打英国吧
英国《金融时报》乔•约翰逊(Jo Johnson)新德里报道
2007年4月10日 星期二
经济学家昨日表示，大量资金的涌入，已推动印度卢比兑美元汇率升至接近8年的高点，使印度外汇储备达到2000亿美元，这将促使作风保守的印度央行推迟实现卢比全面自由兑换的进程。
流入的非外国直接投资占印度外汇储备增加额的75%，市场为此担心，印度可能容易受到外国投资者蜂拥离场的冲击。这种资金的大举离场，可能引发资产价格急剧下跌，股市和地产价格可能大幅回调。