主题:【原创】速写乾隆 -- whynot
乾隆长啥样?几个现存的御制的标准象,经过宫廷画师PS的,难免慈眉善目一些。不过1793年9月14日,乾隆在热河行宫接见了英国使臣马嘎尔尼,使团里的画家亚历山大速写了当时的情景,这些速写一直保留在大英图书馆里,让我们看到了英国人眼里,未经修饰的这位82岁的十全老人。
御制的乾隆晚年
速写的正面象
速写2
乾隆接见马嘎尔尼,破天荒的让马嘎尔尼单腿下跪,马嘎尔尼敬上英皇乔治三世赠的珠宝盒,乾隆还礼玉如意。后来随行的英国人回忆,当时马嘎尔尼的第一个反应就是亏了,这玩意儿不如咱送哪值钱 “it did not appear in itself to be of any great value” 。
盛装的一身粉色的马嘎尔尼,在大清官员眼里跟耍把式,唱戏的差不多
画家一大贡献是让我们感受了200多年前普通人的生活
书贩
押解犯人
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
座山雕
向来只有花鸟山水,类似的生活绘画却没有多少,实在让人感慨。
这老马可能觉着是块石头.......
把人画得太逼真了估计就跟现在的高像素dc一样,鼻毛什么的都看得清清楚楚,没什么意思了。
看来水平不过如此。所谓物以稀为贵,人家皇帝送的东西再不值钱,好歹你们英国也就这么一件,值大价钱呢。
你看人家日本人就聪明,要不怎么后来居上了呢。汉朝送的那几件破剑、破镜子、破石头坠子,现在仿制品都还当宝贝贡着呢。
看现在小姑娘的打扮,耳环项链什么的只要闪光,就是个塑料片都是好的, 玉石在他们眼里和普通石头也差不了多少
比如年画,还有过去书籍的插图。你说的哪些是文人画,画的更多的是意境和情调。
另外中国画也不强调写实,现代西方艺术中不也是吗?
中国古代绘画艺术当中精英和大众的分界太明显了。在写实水平上,我们的绘画基本没有应用透视原理,没有立体感和现实感,所以不论下里巴人还是阳春白雪,都不像西方那样有时代意义。
一点浅论而已,见笑。
居然能在脸型上造假,真是服了他们啦!!
花!谢谢还历史以真相。
就像中国人画的西洋连环画一样,跟洋人自己画的差的很远。
这些速写的作者画洋人多少年,都练出来了,
用那一套框架画中国人看上非常奇怪的感觉。
以此为根据实在靠不住。
透视有很多种的。