主题：【另一个角度】科学与伪科学之争 -- 夕曦

其实两家之间本应该相安无事。有个简单的标准，按科学的方法获得的东西应该叫科学的东西，虽然这些叫科学的东西以后又常常会被按科学的方法证明是不正确的或不全面的。没有按科学的方法获得的东西就不要叫做科学的东西，也不要叫做伪科学的东西。井水不犯河水。

可中国人多，资源有限，叫科学的东西能独有的也会让不叫做科学的东西眼红，总想站到科学的队伍里，资源共享嘛。

按理说，科学这个圈子里应没有不叫做科学的东西的份儿，可在中国它还有市场，要不然“水变油”和“永动机”都能闹的轰轰烈烈地。

存在总是有理由地。看不叫做科学的东西闹的轰轰烈烈地，先别急着反，看看它的生存环境。要谈这个，可以谈出一大堆东西，中国的科研水平、体制、知识体系。。。

咱不谈这个，换个角度，看看和咱老百姓相关的。前一段有两个调查数据：一是中国人群的阅读率去年是47%，不到50%。注意：阅读率是以每个人一年内至少读一本书为单位统计的，还没区别小说与非小说读物。另一个数据是中国人的科普知识90%以上是从电视上获得的。

知道这两个数据，咱是没脾气跟不叫做科学的东西叫板了。

讲科学的东西，云山雾罩地，谁蒙谁呀。

到是便宜了经商的，拼命拿钱砸电视宣传就行了，看人家脑白金、珍奥核酸，多火。。。

人傻，钱多。。。怨谁？

前面曾经贴过一段,似乎没人注意,

A survey on public knowledge of science in the United States showed that in 1988 '50% of American adults [rejected] evolution, and 88% [believed] astrology is a science'".

可惜US还是世界头号科技强国.中国也许还没有88%的人相信玄学,却已经是伪科学泛滥了.