主题：国际惯例与中国国情对比表 -- 黄河故人
道德批判的不好。。。
买张机票，能列上５，６种税，费，大概不太到票价的２０％。。。
中国的好像都不列，搞不明白难道其他部门都不分油水了？
我打IP长途，不管是北京、上海，广州，还是乌鲁木齐、哈尔滨，都是0.30/分钟+0.22/3分钟，大约是0.37多点/分钟。
而我打不用拨区号的我们同一城市的另外一个地方，却要0.40/分钟，那些地方电信有个说法叫：县区。
如果我认为美国跟中国天下一般黑，我一定去中国定居，因为到底我在中国长大，熟悉语言文化环境，我在国内有社会关系，有父母。我既然不打算去中国定居，我当然认为美国的黑比中国的黑少了很多倍，少到了我可以不计较前面所说的各种中国的优势。
人往高处走，水往低处流，要是天下真的是一般黑，恐怕这个世界也不会有那么多海外华人，应该全都是海内华人才对。怎么那么黑的美国没有那么多海外美人呢？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
成本差太远了。。农村的电信，成本太高。。。
本来就是就事论事，不是说在那定居的事。。。你这不是瞎扯吗？
比如人家找了个金发女郎，就不怕黑，咋啦？
拜托别东拉西扯的。。。
没办法了只好东拉西扯搞道德批判。。。
又敢兄弟在那？
可是有时候根本就是相邻的两个镇，一个是属于郊区，另一个是属于市辖县的镇，公交车也就一、二站路，可是，这样的市话收费就是要比长途IP要贵。
就如隔河相望的两个地方。。。
如果是相邻的分属两个城市的两个镇，要拨区号，算是长途那也罢了，因为中间有条“河”。
同一城市的相邻的两个镇，不用拨区号，还是这样，那就说不过去了。而在同一个县区的两个镇，哪怕是距离很远，中间隔了好几条河，使用农村电信的距离更长，也还是0.22元/3分钟，而分属两个区的相邻的两个镇，哪怕中间没有河，通话费却是比长途IP还贵。
河流是天然形成的，克服天然障碍成本肯定要贵一点。现在的电信，计费的成本很多都是人为的，应该可以改进。
你就别想着天然障碍了。。。
实践上，
电讯的网络结构不是象蜘蛛网的。。。。地理上相邻的两个点，在网络结构上可能隔得很远。。。如果是属于不同的投资部分。。。更是问题。。。。
有可能相邻的两个镇，分属两个不同的分局，要回总局交换，无形之中距离就拉大了。
可是，这样的市话，比长途都贵就叫人不可思议了。
不过熊兄既然要我弄清楚，那么我就想问一下熊兄。我什么时候说过资本是人？