主题：新版汪精卫号召宁汉合流——馬修路線：藍綠和解優於國共合作 -- 李根
是两面不讨好。
大陆会买他帐么？绿营会和他“和解”么？
似乎这位经常干这种夹在两头受气的举动，一切且看2008。
小马也不过徒有其表而已，在统一问题上就一句“大陆民主”口号，能唬倒几个人？那我提出一个口号，要求台湾各政党必须“去美国化”，正当吧，有民族自豪感吧？莫非对民主的诉求还能战胜民族主义不成？
同理，小马对岛内政治现在喊的一句“蓝绿和解”，又能感动几个人？莫非想去感化绿营顽固派？这不是把自己与被己方大力批判贪腐的民进党置于同等地位上了么？潜台词不成了本党以前是捣乱分子么？这么说只怕选票没拿到，倒先伤了自己人的心，还让人家占了道德制高点。
而性格是阶级本质决定的。
又要讨好国内外的反动派，又怕彻底跟进步力量闹翻。
民主无量，独裁无能，翻脸无胆，前途无光。
我还是第一次看见称此情况为“政府在引导舆论和民情”。这是你自己下的定义吧，似乎改为“政府控制舆论”更准确
我可以引用某报纸的评论原则给你做参考
对政府的决策如有异议，可以引证相应的意见
对已经投入实施的政策，在效果出现以前，不再讨论
再举个例子，当年医疗，教育产业化喧嚣而上之时，媒体上的反对声亦不绝于耳
不知道这算不算你所称的只有权力的声音？
中国的新闻自由确实有很长的道路要走，但只怕现状非你所幻想，道路也不是你所期望的
最后，64 89等避屏字并不一定是官方的措施，多是网站不愿别生事端之举
我说不一定，是指“我没有证据表明这不是官方所为”
台联是急独，民进党是缓独，国民党是伪统，本人对所谓“和平统一”既不抱希望，亦无心支持。你们（对那个高雄人）有种就独立，没种就等着。
我看馬修主義是學馬修連恩一樣唱歌跳舞，到處慢跑、輔選、作秀；是扮演神聖的馬修神父，一副高尚廉潔的樣子，特支費偷偷入口袋，做賊喊抓賊，等被抓到時候，才趕緊發明個沒人搞的清楚的「預支墊付」、「水庫說」來圓謊，真正昰「一手念經，一手摸奶」!
我觉得大陆在和台湾展开对话的同时首先应该摆正自己的位置，这种对话应该是平等的协商的和平的。
我们应该倾听台湾人内心的想法，用实际行动打消他们心中的顾虑。
像1996年向台海发射导弹，2000年台湾大选时向台湾人民喊话这些做法是非常生硬的，效果也会适得其反。
在今天的台湾，真正支持统一的人已经很少了，随着时间的流逝会越来越少。统一这面大旗在台湾已经越来越扛不住了
我说不一定，是指“我没有证据表明这不是官方所为”
这怎么可能不是官方所为？我同学原先在sohu，他说他们新闻频道总监zhh就是擦边球太多，被新闻办指名解职……他们那个政府公关头头就是专门接新闻办的电话，指定手下的编辑删那些犯忌讳东西……
我没有在网站工作过，以报纸的情况推想的。谢指正，花
但我仍旧认为，网站的蔽屏字是网站自己的行为。原因在于，这种方法较为简便，但效果并不好（就对传媒内容的控制而言），更类似网站的偷懒行为，太失政府工作的水准
我没有否认政府对传媒的控制，但蔽屏字太低级，我实在无法与政府行为相联系
老共控制舆论是： 大家不要说话， 只许我说话
米帝控制舆论是： 大家随便说话， 只是我有电喇叭
大家一起随便说， 效果等于群体独白， 谁的声音都只有一点点。
米帝的统治集团操纵着媒体洗脑世界， 手段比老共高明太多了。