主题:【原创】纵横三尺剑·前世·今生 ——文赠萨苏 -- 浮云
我是一柄名剑。我的祖国,富有金属铸造的光荣传统,造剑师从来是一个光荣的职业。打造我的人,我不记得了,但他们肯定用了最好的原料和技艺。
我的成名与骄傲,全部与陕北有关。陕西,是中原的一部分,曾经是那样灿烂与辉煌。即便值被毁坏、沦为穷山恶水以后,这里仍然是如此壮怀激烈。
这一切追踪,要早到衣冠南渡,群雄峰起的时期。两晋南北朝之时,陕北再往北的那片大草原,崛起一支雄壮的人马——鲜卑拓跋部。该部一支,迁到陕甘一带定居。大唐未年,拓跋雄师护卫皇室,得赐皇姓李。
唐末,天下大乱。改姓李的拓跋英雄,经李继迁李元昊祖孙几代,建立西夏。控弦之士十万,笑傲九洲一时。今天,宁夏的西夏王陵,仍然标记着那赤空铁甲的昨天。
提到这些,是因为一个地名,与我密切相关。那就是陕西米脂县李继迁寨。李姓是米脂一大姓。
我在武器中相当有名,遇非常之时,常咔咔出声跳出鞘外。我的童年和少年,记忆很模糊。只记得我出世后的第一个主人是元末高庆,也就是陕西米脂另一大姓高的始祖之一 。
高庆又名高彦庆、高福十一,元代自安徽合肥迁来。元末,山河变色,群雄峰起,各地义军蜂起,高庆聚集数万人马驻屯于米脂县城北高家山。起义者拼命要将蒙古铁骑消灭。蒙古,是在鲜卑离开大漠后崛起的又一个力量。大漠,另一个英雄辈出的地方。
英雄高庆骑一花马,手持宝剑。于是他得名花马高庆,我得名花马剑,米脂城北屯军洞得名花马洞。
高庆纵横三尺剑,来去一匹马,称雄陕北。俊杰识时务,1376年,高庆归顺大明,受封昭武将军,世袭卫指挥使。
宝剑自应赠英雄。世袭的高庆子孙荣华富贵,不配再拥有我。我光芒内敛,藏于匣内二百余年。
大明末年,又一个铁血交织的英雄时代。米脂,这块与我密切相关的地方。李继迁寨,又一个不世英雄诞生了。他叫李自成。
少年李自成好打架,好喝酒,他不是个好庄稼汉。如果是盛世,他除了醉卧沙场,为朝庭效命没有选择。但他生于明末,陕北的农民已经没有饭吃了。他走进米脂城北五里的花马洞,得到了——我!
揭杆而起的陕北流民转战川陕豫鄂,旋灭旋起。最初的三十六营领袖高迎祥、一点灯、不沾泥都没有了。新十三家崛起,他们是李自成、张献忠、革里眼!
在车厢峡,闯王等陕北流民部队受困七十余日。在潼关,李自成打得只有十八骑。在奉节,他连吃得都没有。就算在打下洛阳后,李自成也曾险些惨败。
但李自成终于进了北京。他和我一生辉煌的事业到了顶点。
英雄总有末路时。进北京的第二年,1645年,李自成在湖北通山到了自己人生的最后一步。他被乡勇刺死。在死前,他最后一个动作,是尉迟夺槊——生为战士,阵亡是最高的荣誉……
我的故事到了终点。传说,李自成的坐骑乌龙驹长啸而亡。而我,每当月圆之夜,就铿然出匣,嗡鸣不已。于是杀害李自成的人,让剑芒又一次内敛……
需要再过三百年,一批英雄在陕北崛起。这批英雄曾经在血泊里走遍大半个中国,最终在陕北落脚,进了北京城。英雄的首脑念念不忘李自成进京赶考的失败,于是一个叫姚雪垠的文人用一生的血汗,撰写我主人的大传《李自成》。
我没有再出世,但获得永生。三尺剑芒从此永垂青史。
只是,那与李继迁,与蒙古铁骑有关的,大漠最北的那一部分,出现了新的变化……但这不属于我的故事了,会有更多的英雄去奋斗。历史终将翻开新的一页。
老兄受委屈了。
有些事情,不必挂怀,不必挂怀
呵呵
现存的史料都是汉家的官修,绝对不可信
现在的史学家集体有人格缺陷,也不可信
你如此信誓旦旦的说李自成如何如何死,连死之前在做什么动作都一清二楚,这么详细的资料,你是从哪里得来的?
在萨苏是小马哥,在老俞是先帝爷,在浮云是李自成。
相比起来,浮云不讲理的时候,涉及历史老,负面影响小,几乎不损害任何组织和个人的利益。
这样的不讲理,还有什么好深究的。
甭说俺,俺从来不讲理。好东西都是俺的!你家的好东西,早晚也是俺的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
赔命来!~~~~~
谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出
是不是在讨论最近的某些事?
至少地主也跟贴了吧?
老大是什么态度呢?
花
大刃无锋,大巧不工
记得旧日曾写短文,李自成,张献忠,尽忘记了,有个丛维熙先生的小说中提到过李自成,是哪一篇也没了印象。
来函收悉,几日来忙于查资料,未还,实在歉意得紧,还要浮云兄海涵。
飘零一孤客,大哉天地间, 莽丛伏寒暑,匹马走关边。 风尘生傲骨,天涯酒旗翻。 送君何所去,箭衣雨潇三
当年机场的朋友送的,转赠浮云兄,保重
在萨苏是小马哥,FFF在老俞是先帝爷,FFFFF在浮云是李自成。F
相比起来,浮云不讲理的时候,涉及历史老,负面影响小,几乎不损害任何组织和个人的利益。F
这样的不讲理,还有什么好深究的。FFF
甭说俺,俺从来不讲理。好东西都是俺的!你家的好东西,早晚也是俺的。FFF
小马哥之于萨苏,先帝爷之于老俞,李自成之于浮云,再怎么不讲理那也是人家表达自己的观点,又没强迫他人接受,请问这样的“不讲理”是如何造成您所谓之“涉及历史老,负面影响”、“损害任何组织和个人的利益”的?
至于您自谓之“不讲理”,跟他们的“不讲理”,请恕俺愚钝,俺不知道有什么可比性。