主题：【原创】读书笔记：China Shakes the World -- 同人于野
CLY案发当时，确定社保基金贷给张荣坤，
张荣坤籍此资金成为公路大王，投资上海当时
在建的嘉金高速公路。这事发生政2004年，其时
股市根本就是死猪一个。哪来套牢的说法？
上海的社保基金在2007年初全数还清，无非是
嘉金高速公路的管理权转手而已，你说是股市上套
现，不妨具体讲讲是哪几个股票。社保案一起，跟
张荣坤有关的股票谁还肯要？
此外，你的这句“他试图将挪用的资金转移去海外”
可就太不着边际了。不妨请你解释一下，怎么样的
行为算是“试图”？象黑石这样的不必“试图”，已经
把大笔资金送到外人手里的要不要有人出来承担责任呢？
黑石那笔钱已经是数倍于上海的社保基金了。
再说，在上海的社保基金案后，全国社保基金有一笔钱招标
管理权，结果由花旗银行标中。这恰好是在次贷危机之前，
现在已经知道花旗银行在次贷危机已经公布出来的有数百亿
美元的亏损，全国社保基金敢不敢把这个社保基金的余额
报出来让大家知道？
CLY案发后，W曾说过社保基金是百姓的养命钱，谁碰谁倒酶。
可是李金华对各地社保基金审计后却毫无交代，这到底算唱
的哪一出？
del
我也不能说不对，但没有公开发表的说法是算不得硬证的。
我就存疑吧。
不过，有一个事情我注意到的就是纪委书记干以胜去年的讲法，
第一，干以胜的态度当然和中央一致。
第二，干以胜说CLY案办得很顺利，“办案很顺利”当然是指
要知道的都知道了。
那么在C案从纪委移交法院时的结论，没有你说的那条。
。。。
挺有意思，哪行哪业深入进去都很有意思。争取写完呀。
我现在打心里很记恨老马丁了。。。。
del
del
几点值得注意之处:
1)镇保基金是社保基金么？
2)这笔资金的投资去向最近才知道么？
2007年6月,审计署2007年86号<上海市社保基金运营及管理情况专项审计报告>中,对祝均一挪用"镇保"的事实已经详细说明。但在2007年9月份第一次起诉时,该罪名并未被起诉。
当日庭上,律师基于该案事实在前次审理时已经查明但未提起公诉,以及不认为有违规的行为,为祝做了无罪辩护。
3)绝妙的讲法
4)镇保基金的运行犯规么？
据悉,"镇保"为上海独创的制度,其法律依据是2004年上海市颁布的<上海市小城镇保险暂行办法>(以下简称<办法>)。
公诉机关认为据该办法第54条的规定:镇保基金实行市级统一管理,设立专户,专款专用,任何单位个人不得擅自动用。而祝均一明知该规定,却擅自挪用投入运营。
而辩护人则认为,根据该办法的第52条第3款规定:镇保基金来源包括镇保基金的增值运营收入。如果不允许运营,那么基金来源何来增值运营收入。
5)悖论
6)社保应该怎样运行？
7)社保案后的社保是按规定运行么？
昨日，全国社会保障基金理事会与美国北美信托银行和花旗银行签署了全国社会保障基金境外投资全球托管协议，此举标志着全国社保基金向开展境外投资业务迈出重要一步。
今年3月，经国务院批准，财政部、劳动和社会保障部等部门联合发布了《全国社会保障基金境外投资管理暂行规定》，开启了全国社保基金海外投资战略的序幕。
本报记者 齐轶 北京报道
全国社会保障基金投资北京地铁信托项目签约仪式日前举行，全国社会保障基金理事会与北京市基础设施投资有限公司、平安信托投资有限责任公司共同签署了融资协议，通过信托方式引入10亿元社保资金，投入北京轨道交通机场线和5号线。
全国社保基金始终恪守“安全至上、注重效益”的投资原则，坚持长期投资和价值投资理念。重要基础设施建设投资风险相对较低，收益较为稳定，符合社保基金的投资特点和要求。双方此次合作，不仅有助于降低北京市相关基础设施的融资成本，也有助于社保基金获得较为稳定的投资收益，双方实现了共赢。
社保基金理事会表示，未来还将在北京市重点基础设施投资、重点国有企业改制以及其他领域同北京市有关单位广泛地开展各种合作。
如果一个网友的父母是城市近郊的农民，因为城市的扩大
而失去了耕地因而转为城镇居民，同时也因为土地的出让
而得到一笔镇保基金，这个网友愿意这笔镇保基金违反规定地
投资在2002-2006年间的上海房地产上，还是愿意这笔镇保基金
合乎规定地投资在黑石股份上？
如果一个网友的父母是城市里的下岗工人，因为单位的消失
而得到一笔养命的社保基金。这个网友愿意这笔社保基金
违反规定地投资在上海的高速公路上，还是合乎规定地让花旗
银行来管理？
就今天的结果来看，答案是不言而喻的。
文革时，生产停滞，经济败坏。为了掩盖国家治理上的失败，
四人帮提出口号，“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”。
今天，我们准备接受一个什么样的口号呢？
CLY，ZJY等人，如果他们个人有贪污，腐化的行为，尽可以绳之
以法。他们的投资行为，以其结果来衡量，以国家处於改革过程
的大环境中来考察，他们是敢于革新，对国家有功的。