主题：PMA2007－索尼新DLSR发布，俺终于有盼头了。。。 -- 海水
据dpreview说，High Amateur的是相当于d200级别的机器，Flagship是兔子级别的机器，看模型图应该是全副或至少1.2X的了。
新镜也有几款，更多的图片可以看这里：
有没有米买另说，美家的总算有点儿东西可以YY了。。。
更好的消息是随着几款新镜头的路面，sony的镜头群总算比较完善了，从那个BT的大白头看，恐怕它的野心很大，已经描上佳能的高端市场了，如果明年奥运赛场出现带SSM的阿尔法系统我不会太意外，当然，这跟我没什么关系。。。现在的A5D还足够我磨练技术的，今年就是想补个标头，但是没想好是1.4还是2.8micro，各有利弊，犹豫中
颇有大F的风范……说来这个我就想问候尼康的外形设计，怎就能一代不如一代呢……
现在用这个设计，是不是要重新用100%的五棱镜？
一带这个G价格就奔着10kRMB去了，标头里最贵的50/2.8 micro也才3K多啊
而且aps-c画幅下标头相当于75mm，勉勉强强还能当个人像头用。
说索尼标新立异，设计出这么个难看的顶。。。不过这部分人大概也没有见过用过Nikon的F。
什么叫100%的五棱镜？
我看见这个硕大的顶，第一感觉是SONY新出的这个CCD肯定不是1.5x放大倍率的那种APS尺寸的。不过全副可能性似乎也不大，全幅好像就不能用CCD防抖了
老F的样子确比较经典，不过SONY这个相机的样子太不协调了。虽然是工程样机，设计成这样也够可以的。
应该可以便宜不少。Canon的50/1.8才70美刀，太厚道了。
各人的拍照习惯不一样，所以不大好完全类比。我总是觉得，50的使用范围比较受局限，派人像太短，拍风景太长。加了1.5xFOV后可能有所不同。我只把它当available light用，毕竟那多出来的2档曝光还是有用的。50微距也不好当“真正”的微距，working distance太短，要100才好。
细节记不清了。大体是这样的：SLR顶上这个鼓包里面是一个五棱镜（pentaprizm），用来翻转图像，否则取景器里看到的就是倒象了。这个五棱镜越大，取景器的图象就越明亮，但鼓包也就越大、越重。为了减小这个鼓包，照相机公司开始缩小五棱镜，但图像就不再是1：1放大，而是缩小到0.75什么的。为了进一步减轻重量和降低成本，普及机根本不用五棱镜，而是用几面小镜子（pentamirror）。这样重量轻、成本低，但是亮度也差。另一方面，五棱镜要吧底片（现在是CCD/CMOS）的全部面积“看到”，对边缘的光学处理要求很高，所以除了最高档的DSLR，大多数都是92%或者更少，也就是说，取景器里看到的比实际拍出来的略小一圈。这对胶片时代不是问题，因为印照片是，夹持底片的夹子实际上把周边掐掉一圈的，反转片的框子也是一样。但是数字时代没有底片夹子。好在拍到的比看到的多，你可以自己割。
最早的SLR都是“金字塔”顶，后来“偷工减料”后，变成矮金字塔，再后来尖顶金字塔变成平顶金字塔，好装闪光灯，就成了现在这个样子。比较一样Sony的这个新顶级机器，如果不是高倍率、100%的取景器，很难想象为什么要用这么高大的尖顶。
瞎猜。
二手价格也不必佳能这个头便宜。。。还得等啊，100micro虽然很好，但是在现在的机器上焦段有点儿太长了（150），扫街不大方便
扫街还是那些广角的变焦镜头方便，50作75用可能都嫌长。
微距没有嫌太长的，100作150用正合适，真的上180可是要好多米呢。
已经C家20年了……