五千年(敝帚自珍)

主题:【sos】关于音色 -- 月色溶溶

共:💬148 🌺119
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 当然也是客观分别

是客观分别导致你的主观感受嘛。

家园 书上讲噪音和乐音是主观感受的...
家园 这样说如何

振幅决定响度,

频率决定音调,

物质的质地、结构和激发方式决定振幅和频率,

振幅和频率的不同组合决定音色。

家园 我没有说不是主观感受呀
家园 哦,那我再想想...
家园 你太复杂了...

你要知道,你得说得初中生也懂....能考好分数就行...

家园

打个比喻吧

两首不同的曲子,你觉得一首好听,一首不好听。

两首曲子内容不同,这是客观分别。

你觉得一首好听,一首不好听,这是主观感受。

家园 这谁不知道啊,哈哈...

那我再提问下去你能回答吗?除了我们主观对噪音和乐音感受的不同,噪音和乐音在客观上到底有什么区别,是振动的规律性?好像都没什么规律吧...物质?钢琴也能噪音....等等.

家园 这跟你原来问的问题是一回事吗?

你原来问的不是音色吗?你不是说‘不会把钢琴听成小提琴或者把小提琴听成钢琴’吗?我的回答就是钢琴声和小提琴声确实有客观分别呀。

至于噪音和乐音在客观上到底有什么区别,我没有很好的答案可以给你,再说就算有也不是一两句话就能解释清楚的。但我在前面就提过一个很简单的例子:谐波,或者说和声,harmony,这种听起来一般比较顺耳的调子,相互之间在频率上是整倍数关系的。这点也许跟你现在问的问题有一定关联?

家园 不对:振幅是由外力决定的,

不是"物质的质地、结构和激发方式"决定的...

把我绕晕了...

家园 有意思,一看就不是“科学家”

振幅,频率都是对声波的物理特征的直接描述。我们都可以用耳朵,即使没经过训练的,听出来。

但是“物质的质地、结构和激发方式”却是跟声音自身没有直接关系的描述。其实正确的说法有朋友提到了,就是谐波的不同导致音色的不同。而谐波是可以通过声音频谱仪看得到的,不同的音色在上面一目了然。当然耳朵更加没法糊弄了。

引用别人说的“音色决定于乐音的泛音(谐波)频谱,也可以说是乐音的波形所确定的。”这句话从频(谱)域和时(间)域两个方面描述了同一个定义。

家园 我本来就不是科学家...

"音色决定于乐音的泛音(谐波)频谱,也可以说是乐音的波形所确定的。"不是我能理解的,也不是初中生能理解的.

"物质的质地、结构和激发方式”我就好像能理解了,对初中生做题也有帮助.

家园 要是不愿意做科学家的童年,还可以做科学家的青年,或者,

指导一批科学家的童年?

我想到的最好建议是,把学生组织起来,一起分头拆开音箱看看,然后,再写一篇“我们一起到音箱里去探险吧!”,发到河里,岂不大妙!

家园 看看我的教育如何

同样频率的波并不一定一样,这样可以理解吧,有的波像波浪一样平滑,有的波像锯齿一样尖锐,但它们可以有一样的频率。不同的音色就是指同样的频率下声波形状的不同

家园 说得也是啊.

同样的振幅和频率,波形还是可以不一样...原因就不是我能想明白的了.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河