五千年(敝帚自珍)

主题:【响应温相号召】纪念毛主席诞辰110周年 第二砖 -- 燕人狂徒

共:💬39 🌺1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 完全同意您的观点

我想,将来谁要是解决了农民问题,使农民的整体生活能够达到小康水平,那么这个人将是中国历史上最伟大的人。最怕的就是胸口拍的老响,农民的生活一年一年下降这个事情。

家园 哈哈,回头我写给你一个《庸医治驼》的贴子

聊一聊行政的目的和结果的问题。

家园 好啊

相爷的文章都爱看(俺的MPG不知道有没有进步啊,一直在练的

家园 群众,燕人,几位兄弟,且勿恼怒

阿康妹妹是奇女子,兄弟我是绅士风度:-)

失礼之处,请海涵。

你们玩好,兄弟我先下了。

家园 你这个提法只能是理想

觉得,人性里的占有欲是私有化的根本。老婆老公,也可看作互为的私有财产

另:

你有见过蒯大富真人吗?

家园 我没见过真人

他离开家乡的时候我还很小,后来他也就一直在外面混了。

关于人性的问题实在是范围大啊,我也一直在想。以后有机会好好讨论。

家园 【原创】“保护私有制”中国必经之路!

马克思在历史唯物主义中说得十分明白:有什么样的生产力就要有什么样的生产关系与之相适应。这是马克思主意的一个核心。就现在的世界形式来看,美国的生产力显然是最高的,而美国现阶段所实行的这种“资本主义”的生产模式又显然是和其生产力相匹配的,否则其生产力水平也不不可能达到现今的程度。按照马克思的观点美国先行的生产关系显然就是“资本主义”,而这中生产关系的核心又是什么呢?是“生产资料的私有制”!这就是说:只有承认并且保护“生产资料的私有制”才能发展“资本主义”。而现阶段最适合这个世界上最高的生产力水平的生产关系就是“资本主义”(个人意见),我认为中国要想发展这是绕不过去的一条路。因为马克思说过“社会主义”是比“资本主义”高一个档次的生产关系,那也就是说“社会主义”应该去适应一种更高的生产力水平,但是很显然现在世界上这种生产力水平根本就没有达到(何况我国)。我国要富强(我想这应该是大家的共识),就是要大力的发展生产力,但是不管怎样,我们得先超过现在的几个发达国家的水平,然而这些国家的生产力又是和其生产关系匹配的相当好,那么中国不走这条路怎么办???而要走这条路第一步就是必须承认“私有制”!!!社会主义固然好,没有私有制,大家都是公平的。但是马克思早就说过,那是经过了资本主义的最高阶段之后才能够实现的,想绕过它直接去实现什么所谓的“社会主义”那才是痴人说梦!从200年前的欧文的社会主义实践,到苏联解体、欧洲巨变,多少次的检验难道还不够吗?一次辛亥革命的失败,在我们中学历史的教科书中就被定性,说什么“资本主义的道路在中国行不通”那什么样的教训才能让中国人明白社会主义不仅是中国行不通,百年之内在这个世界上都是行不通的。因为道理很简单,没有这么高的生产力,谁都别想做到!最后引卡尔(马克思)一句话:有什么样的生产力就有什么样的生产关系与之相适应,这不以人的意志为转移!

家园 【原创】阶级斗争是问题吗?

的确中国才刚刚从阶级斗争中走出,谁也不想在看到那惨烈的一幕。但是有一个根本的问题,卡尔的老师――黑格尔早就说过,矛盾是事物发展的内动力,没有了矛盾什么都不会前进了,这也是马克思辨正唯物主义哲学的一个根本。也就是什么东西都离不开矛盾,没有了矛盾事物就消失了。的确“私有制”是资本主义社会的基本矛盾,卡尔早就说过它是不可调和的。但是我们应该为了避免这个矛盾就不去发展“资本主义”吗?从另一个角度来看资本主义之所以比较适合现阶段的生产力水平,也正是因为它的这个矛盾。正是因为资本家不懈的努力去调和其与无产阶级的矛盾,才不断的刺激生产力的提高。当然这个矛盾是资本主义的根本,它是不可能被解决的,总有一天他会把资本主义送进坟墓,但是现阶段他依然是我们最佳的选择啊!不要因为他能激起社会矛盾,就忽视了其在刺激生产力方面的积极作用啊!所以我说阶级斗争对于现在的中国才不是根本问题,发展经济才是我们的主要任务,在这期间激发的阶级斗争必然会引起社会问题,也可能会造成极大的社会矛盾,但是我们现在又能走那条路呢???还是邓老说得好:无论黑猫(一说黄猫)、白猫抓住老鼠就是好猫!生产力落后这才是中国现阶段的主要矛盾,阶级斗争已经变成次要的了,请无比以发展的眼光看问题。

家园 有道理
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河