五千年(敝帚自珍)

Bigmouth

注册:2004-02-22 09:24:12
从六品上:奉议郎|振威校尉
💧3178
🌟106
💓155

家园

所有帖 / 14 上页 下页 末页
2004-07-28 11:40:45分页 全看 树展
【原创】旧帖重贴:M4 谢尔曼 ↑2 ↓0
腆着脸一回,算跟老萨的M3,也不能算包子,就一馄饨吧。 ------------------------ M4 谢尔曼 1939年在大战爆发的威胁下,美国开始大力整顿三军武备。 一种中型坦克投入设计研制,这就是M3“GENERAL LE ...
2004-07-28 11:34:08分页 全看 树展
😜Me 2 ↑0 ↓0
2004-07-28 11:32:41分页 全看 树展
M3的75毫米炮其实也是惦记着坦克这个目标的 ↑1 ↓0
它起码比Panzer IV早期型号上的75毫米炮更适合打击装甲目标(L/31 vs L/24),主要是急切之中美国佬一下拿不出更好的炮来,就先用着whatever that can fit the hull。到弄M4的时候才终于有了比较象样点的40倍身管75炮。 另外美军登 ...
2004-07-28 10:29:04分页 全看 树展
M3主要是一过渡性质 ↑0 ↓0
可以说是坦克战术大转变中的产物。到M4则有了一个明确而且贯彻始终的设计思想,也就有了一型相当成功的产品--以生产量来衡量。 俺以前有个旧贴也侃了一哈M3和M4,看还能翻出来不。 ...
2004-07-28 10:21:22分页 全看 树展
RPG按国内几十年的叫法是火箭筒 ↑0 ↓0
叫火箭弹容易与火箭炮的炮弹混淆。
2004-07-28 09:51:19分页 全看 树展
anzampca兄好 ↑0 ↓0
最近家里的事儿多,忙了点。
2004-07-22 09:54:50分页 全看 树展
这点俺有点不明白 ↑0 ↓0
[QUOTE]本来歌利亚的设计采用履带推进,可以越过障碍的,但是拖了一条尾巴就难以在地形复杂的地区使用了。[/QUOTE] 歌利亚自携线箱,导线从它尾巴后头放出来,这样的设计应该是考虑到了攻击路途上可能遇到的障碍物--即使导线缠住了什么理论上也不应该妨碍它的行动,因为导线仍 ...
2004-07-22 09:46:21分页 全看 树展
飞一趟的花费还是不小的 ↑0 ↓0
尽管俯冲轰炸的精度比水平轰炸高得多,但对于炸碉堡或要塞工事这样要pin-point精度的任务而言即使如Ju87也不是最佳选择--特别是从费效比的角度出发。德国的Ju87一般多用于轰炸于没有坚固设防的(相对)比较大的目标,如野战工事,野地或者公路上集结或行进中的集群目标,还有交通枢 ...
2004-07-22 09:06:25分页 全看 树展
😄就象那个“鼠”式坦克 ↑0 ↓0
2004-07-22 09:03:38分页 全看 树展
反思的结论是 ↑0 ↓0
迫击炮和反坦克火箭筒必须加强到排。 [em05] anzampca兄好文!
2004-07-07 21:26:55分页 全看 树展
海参崴应该是不冻港 ↑0 ↓0
记得看过不少地理书上是这么提的。
2004-07-05 12:14:48分页 全看 树展
聪明反被聪明误 ↑17 ↓0
这位博士是太聪明太好走捷径了,可就少听说了一句老话叫“形势比人强”。 当年在国内大学干了十年又想出国,无非是听到的看到的都是出国有出息出国好。转行读计算机无非是看程序员工资高。美国绿卡得排长队咱就往大家拿跑。可哥哥啊,哪能便宜事儿都让你一个人捞啊! 既然出了国就别说现 ...
2004-07-05 10:02:31分页 全看 树展
因为一块的话地方不够 ↑0 ↓0
放不下四个DVI和俩S-video? [em05] 或者放不下俩大风扇?[em04]
2004-07-04 18:58:56分页 全看 树展
😜您太客气 ↑0 ↓0
俺就是顺着行走兄的话题赚个吆喝。 从舰形就看出它们是南海舰队的,这份功力岂是俺这样的所能及啊。
2004-07-04 18:52:25分页 全看 树展
西北望兄分析得有理 ↑2 ↓0
看完那篇首先感觉是关于杨勇那块有点乱。 还有一点不可置信的是关于龙书金的反应,说一整天龙不吭声不下指示。这种情况估计也就可以发生在斯大林这样没人能杀他头的身上。龙书金离那层次还差老远,就算自己真拿不了主意,给军委值班室拨个电话总行吧。不然战后不说打了败仗,光出了情况不上报这 ...
所有帖 / 14 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河