chela
注册：2005-10-03 18:19:28
正四品上:正议大夫|忠武将军
正四品上:正议大夫|忠武将军
💧21184
🌟898
💓775
🌟898
💓775
家园
俄国都是单独拿出来说的
中国从70年代至今重大铁路事故一览 [QUOTE]1、1971年12月7日，451次近郊旅客列车和837次货车在京广线琉璃河站发生尾追相撞的重大行车事故，铁路职工和旅客死亡14人，伤22人，中断行车1小时40分； 2、1976年10月16日，广州到深圳92次在广深线4 ...
误诊可以理解，但是对整个事件的相关部门所作所为不能理解。 当3月上旬就有多起病例，3月27日起就有死亡案例出现，31日上报省里，在此期间病例一直在增加，但政府在此期间没有任何表示，直到4月15日，当地媒体才第一次公开病情，但公开的信息称，该病为呼吸道感染疾病，并非传染病，于 ...
肯定是飞机了。 只要调查过程透明，证据充分，这么快出结论也没什么不可能的。 通过事故现场的痕迹和当时车速的记录，应该不难确定责任。
行政官员的责任是具体的，可以明确鉴别的，但是高级领导，例如部长这类政治官员，更多的是一种自我责任的追究，也就是所谓的“引咎”，引咎辞职算是政治官员最严重的道歉行为。 ...
有时候来了消息它不闪，要不就是你都看了消息了，它还在那闪。还有如果同时来了几条新消息，你点一次它不会停，你要点好几次才会不闪。 看不到后台的程序，但是觉得这个东西很诡异。 ...
国外重要问题都可以拿出来在公开场合谈，所有的国内政策对外政策，不同意见都可以拿到媒体上来谈，这样不管同意不同意，至少公众都能明白这样做的理由是什么，各种不同意见的各自理由是什么。 而我们更多的是捂在一个盒子里，只有出来结果了，才告诉你一声，但是为什么这么做，和怎么做出来的这 ...
谁告诉你传染病防止程序只有“隔离”这一步程序的？ 在没最终弄清楚一个具有传染病特征的疾病之前，随便否认这是传染病就不是过家家了？ 感染915个，死了19个，住院204个，重症21个，病危7个，这就是过家家了？ 为什么关系着这么多人命的事情，在你嘴里说出来就那么轻 ...
如果是感冒的话有这么难判断吗？如果是感冒要有上呼吸道症状，这些病童有这样的症状吗？如果真有这种症状为什么从来没看到报道中提过感冒？ 如果是感冒的话怎么只有儿童而没有成人？ 正是因为对专业人士和政府的信任，那些家长在15日听信了所谓“重症肺炎”的报道后，才又把他们的孩子 ...
这里的逻辑很简单，一个疾病在没搞清楚之前不能随便定性为传染病，但是这不意味着，你可以随便[COLOR=red]否认一个有传染病特征的疾病是传染病。[/COLOR] ...
肺炎本身是非传染性的，但是造成肺炎的原因有可能是传染型的！ 当地官员就是因为肺炎不是传染病，所以对公众做出不是传染病的提示，这是负责任的态度吗？ ...
[COLOR=red]在疫情有明显可能是传染病的情况下，官方出面否认了这种可能性。[/COLOR] 这就是所谓的谨慎的态度？！ 在对公众健康有严重威胁的可能下，在搞清真相前，不是做最坏的打算，而是想方设法把情况的严重性淡化，这是负责任的做法？ ...
单个案例的误诊可以理解，但是那么多数量病人的误诊，而且一面误诊成非传染性疾病，一边又在“内紧外松”，“内部下达指令性文件，采取措施，对外不公布”，这真的只是误诊吗？ 我反对以言论内容推测发言者的身份，但是事态都造成这么严重的后果，你还在帮相关部门推托责任，我真的要问一句，“ ...
门外汉不要提专业上的意见，但是我们提的都是在事后报道上进行的逻辑推断，这里面没涉及任何专业性的诊断。 尊重专业人士，不等于完全相信专业人士，这里面是非常简单的逻辑，而不是什么医学方面的诊断意见。 [B]您又在偷换概念了！[/B] ...
再怎么样严格的限制，也不是随便把已经有传染病征兆（大量人数同时爆发）的疾病定性为非传染病的理由，可以谨慎，但不等于随便否定！