leafwind
注册：2006-07-08 18:10:25
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
💧33765
🌟3491
💓1823
🌟3491
💓1823
家园
,所谓历史责任就是面对外来挑战的时候，发展与维护中国社会与中国文明自主自立自强的责任。而不是推给前人，没有留下书来教怎么应对，更不是怨以前的先人留下的方式方法不适应当前的情况了。这些话不是对满清说的，而是对您说的。 ...
,从一开始28年的井冈山土地法规定没收一切土地而不是只没收地主阶级土地进行分配；规定土地的所有权归工农民主政府所有，而不归农民；禁止土地买卖等等。到29年在毛的倡议下承认上述政策错误，逐渐改成“自耕农的田地不没收”；富农多余的土地要没收，但在革命初期“不没收其土地”，也“不废除其 ...
您眼里的灭亡就是负责任了吗？呵呵，一个严重危害社会的杀人犯被枪毙了也叫对社会对受害人负了责任？因为他也灭亡了啊，如果不巧那个受害人是您或您的家人不知道您还会不会这么想,那些受害人的父母又会怎么想。 历史的机遇对满清对您不存在并不等于对别人不存在，如同您可以认为这个社会没有给你或 ...
一开始吧虽然您说话也损点，不过还像个正经讨论的样子，观点也还说个理由与原因。到理曲辞穷了，实在回避不了满清的历史责任了，就开始冲人来了，开始骂街了。说到嘴损骂街，俺承认跟你差距巨大，不在一个档次。 承认满清卖国让您感到委屈了吗？正面承认中国统治者对中国社会中国文明的责任让您很为 ...
可是假设别人跟您一样爱迷失就不对了，用您的话来说就是穿越了哈。您还是懒一点好，不然又用自已来代表"大家“，再把自已想法假设成满清的统治者的想法，不然的话就是”大家“傻，“大家”何辜啊。 汉字俺懂，不像有些人懂也装不懂，真正不懂的地方却要装懂。您看并不是只有您一个人才会说话损吧， ...
至于“保大清不保中国”有没有岐义用您的话说，是思维差距问题。在您的眼里，"辫子不可去，辫子去，中国不亡而大清亡",“（中国）这地方，能守住就守，守不住的话，从哪来回哪去”这些话都是有岐义的吧。只要不谈满清对中国文明的责任，只谈中国（农业）文明落后再加一个“任何人”的结论的话俺就可 ...
俺什么时候说过满清不是当时中国的统治者了？正因为满清是中国统治者，它才需要对中国文明依附的中国社会负有责任。而每次一提到这点，您就往民族问题是扯,大扣帽子。并进一步以中国文明不是工业文明来混淆概念，您能举个例子哪个文明生来就是工业文明的吗？哪个工业社会不是经过以其社会统治者为主的 ...
正式的历史研究门槛比较高，对于我们大部分普通人来说，都是在看别人嚼过消化过的东西，明白这一点，就会较少走向绝对化。 至于对历史的评价跟结论，如果不是知识所限的话，更多是跟自身的立场，评判的标准体系有关，有不同意见很正常，只要对方的标准一致，不前后矛盾，倒也不是不能理解，其实这倒 ...
而您又搞清楚了俺在主张什么吗？很高兴您也注意到还有事实这个东西存在的。
有自知之明是美德，不叫没脸没皮，还是花你一个，顺祝新年快乐吧。
是不存在通俗历史这种东西的。历史学家跟考古学家还是有点不一样的，皓首穷经的性质绝对要多很多。 正如您所说的，明月的贡献就是把零零散散，枯燥的东西串联起来并通俗化了。看他的书，历史重大事件，时间，地点，结果还是比较靠谱的，加上还不错的阅读感觉，确实降低了普通人了解历史的门槛。 ...
很精彩的文章，谢谢。
看来您并不是像您嘴上说的那么不在乎输赢啊。按您的逻辑因为铁杆汉奸们没有中国人的自我定位，那他们就都不应该算汉奸了。 只要一提历史责任，您就不打算承认满清的中国统治者身份了。用您的话怎么说来着？ 哈哈哈哈哈～～～～ ...
本来也想要个impala,机场却给了个Malibu,不过俺有事先打印google map, 加上地方离机场也不远，顺利搞定。隔天出来上Ix 摸到Elgin吃饭买东西也没问题，就是回来的时候错过高速入口，不过也很快摸回去了。晚上出来上高速闹了个笑话，收费站没人守了，不知道往旁边的桶 ...
同意你的看法，不过明月开篇就说过用的小说笔法，名字也因此取成"明朝那些事儿“，要还有人要当正史来看，也怪不得当年明月了。就这点上，比那些剪裁史料的古文翻译者们要强多了。 其实大多数这类文章的毛病主要还不是根据不足，毕竟虽不全面，多少还是有点出处。问题在于很多结论做得有点绝对了， ...