五千年(敝帚自珍)

leafwind

注册:2006-07-08 18:10:25
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
💧33765
🌟3491
💓1823

家园

所有帖 / 86 上页 下页 末页
2010-02-13 09:38:50分页 全看 树展
🙂要说这就是扣帽子 ↑0 ↓0
,您自已回头看看自已扣了多少帽子。无意与您争个输赢,而且这种事情更多是个人观点,也没有什么输赢可争的。跟您讨论是想知道您的观点是怎么来的,背后的逻辑又是怎么样的。不过大概在您的眼里这事是有输赢的吧,现在俺大概知道了,如此而已。 ...
2010-02-09 08:35:43分页 全看 树展
🙂您不就是想说资治通鉴落后了吗? ↑0 ↓0
还是想说农业文明落后了?干脆您就直说中国文明的前身就是夜郎文明早就该灭亡得了,还动态标准呢。 哪个文明里没有一点糟糕的东西,哪个文明又是永远领先的?说满清的错误就等于是说中国文明只有好的东西没有糟粕的一面? 您啊,还是摆脱不了为满清辨护而不惜把它与中国对立起来的思路。 ...
2010-02-05 10:31:29分页 全看 树展
🙂后人的评价与当事人的自已定位不同有矛盾吗? ↑0 ↓0
有铁杆汉奸认为自已不是中国人影响他是中国人这个事实吗?杨靖宇不认为自已是民族英雄妨碍我们对他民族英雄的评价吗?这就叫标准的随意跳跃? 保中国不保大清是有歧义的“论据”?您还可以拿纳粹一开始对犹太人的攻击来证明纳粹搞种族主义的证据是有歧义的,因为纳粹只是想惩治现在华尔街上那些蛀虫 ...
2010-02-05 08:58:44分页 全看 树展
🙂那您的标准是什么啊? ↑0 ↓0
俺用古代的词社稷,古文很好的教育工作者说是朝代不能用,俺要用国家您说是现代的词也不能用,不然就是动态标准是穿越。您就直说自已是标准吧,还动态标准呢。 Over ...
2010-02-04 21:18:45分页 全看 树展
🙂每个人都认为自己很了不起,从没错误。 ↑0 ↓0
感谢您自已把这话说出来并完美展示了它的含义。 作为后人以中国的标准看待要求满清是应该的因为我们把它看成是个中国政权,但这跟满清自已有无把自已当成中国政权是两回事也并不矛盾。提到这个您很心虚么?再故技重施说一句“因为它是异族”就把民族身份抬出来当挡箭牌吧,这是您唯一的技俩了,俺的 ...
2010-02-04 20:39:32分页 全看 树展
🙂准确地说,国家是由人组成的 ↑0 ↓0
如果感觉用词很现代就对了,因为这是说给现代人听的,也就是说怕您听不明白,专门对应过来的,俺要用"众”、“庶”、“黎”估计您也会觉得别扭。而且这是在讲国家与人之间的关系,还没有涉及到国家的含义与体制,真不知道你是从哪里看出来这是在讲古代国家的含义与体制的。 您大可以说说自已对古代 ...
2010-02-04 13:48:46分页 全看 树展
🙂确实是鸡同鸭讲啊。 ↑0 ↓0
都帮你改成了摸倒石头过河了,你买股票买了后就没有控制了,最多只能控制什么时候再卖。治国,变法,改革可都不是这样的,说的是你这个比喻不恰当,到您这儿又变成打马虎眼了。 一开始俺就说过要看你怎么定义机会了,如果不是你用满清的民族身分把满清与宋明等朝代(所谓的汉人政权)甚至中国文明对 ...
2010-02-04 09:06:05分页 全看 树展
🙂家天下的概念要早于皇帝与皇权 ↑0 ↓0
这个问题展开的话比较大,简单说说他们之间的关系吧。家天下这个词语出自夏禹死后,启继承父位,从此,世袭制(指世代沿袭的制度)代替了禅让制(一种推举部落联盟首领的制度),公天下变成了家天下,主要指的是国家权力的继承方式的变更。要广义来说,采用国家元首世袭制度的国家都可称为家天下。 ...
2010-02-02 21:06:45分页 全看 树展
🙂没有前例可循就没有机遇? ↑1 ↓0
那TG一定就是穿越回来的了,居然做了那么多没有前例可循的事情。话说满清发家的时候也做了不少没有前例可循的事情,那它们也一定是穿越回来的了。 [QUOTE]首先,满清应该早点灭亡,这样中国的沉沦时间也许可以短一点。俺想有这句话足够堵住您滔滔不绝的奔流不息的各种臆想。[/QUOTE ...
2010-02-02 16:32:17分页 全看 树展
🙂为什么这样说就能制造误解刺激满人? ↑1 ↓0
关于如何变法的争议,如果其实质是探索如何实行符合中国情况的强国之路的争议,那不是不可以的。满清统治者要维护自已的利益也不是不能理解,但就像前面我说的,作为封建统治者的消亡不等于作为统治者的消亡,关键是看满清把自已的利益放在哪里。 变法是要触动很多人的利益,这就是有人攻击污蔑康不 ...
2010-02-01 23:22:16分页 全看 树展
🙂您不觉得自已已经走向极端了吗? ↑1 ↓0
您不但逻辑强大,篡改别人逻辑的能力也是惊人的。俺有机会赚钱就等于俺会成为世界首富?您能解释一下您在这里的逻辑联系吗?这个例子您一开始就该举出来的,让俺早点明白在跟什么样逻辑的人讨论,很多话确实就可以省了。 看来您很喜欢简单的问题,那俺也问您一个简单的问题吧。通过变法将一个独立统 ...
2010-01-31 11:12:33分页 全看 树展
🙂谢谢您说出了我对您的逻辑的感受。 ↑0 ↓0
看来你对自已的逻辑也并不是太熟悉。可以请您回忆一下我开始说的话吗,您在回避一个中国的统治者对中国的责任。变法不是人民的责任而是满清的不是吗,我想这是您同意过的。你当然可以为我一个人没能上月球感到悲哀,如果您认为探索月球是俺一个人的责任而不是全人类的责任的话。而这当然也是俺的人生杯 ...
2010-01-30 08:18:28分页 全看 树展
🙂那您是已经承认历史给过满清机会了? ↑0 ↓0
就像历史给过国民党以机会一样。如果是的话,谢谢您同意我的观点,也请您修正一下你的满清没有任何机会的观点。如果您仍然认为历史没有给国民党以机会的话,我们可以就国民党的问题再讨论下去,看看它是应该走汪清卫那条路还是共产党那条路, 讨论一下它是属于走狗还是革命的不彻底性。 至于这个结 ...
2010-01-29 15:21:09分页 全看 树展
🙂所以才说满清不行不代表中国不行 ↑1 ↓0
,按您的建议,我查了一下社稷的意思,百度给出的解释是这样的: 1,古代帝王、诸侯所祭的土神和谷神。 2, 旧时亦用为国家的代称。 好像没有您说的某朝的意思,如果您非要把它当成某个朝代的话,以后我就换个词,你明白就行。 统治阶层保护自己的利益是天经地义的事情,可是要把自已的利益跟 ...
2010-01-28 21:56:50分页 全看 树展
🙂我从来没说过它没做出任何努力 ↑0 ↓0
,或没努力的愿望,至少还有个光绪不是吗。但为什么努力终于成为一个愿望而不能变成实际行动? 趴在地上久了也可以坐起来,也可能会有努力向前赶的愿望,但并不意味着就有站起来努力向前赶的行动。 您说"换一家人当皇帝可能会做出损害自己利益但是有利全国人民的事情是臆想"。那也就是说实际上承 ...
所有帖 / 86 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河