五千年(敝帚自珍)

leafwind

注册:2006-07-08 18:10:25
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
💧33765
🌟3491
💓1823

家园

所有帖 / 86 上页 下页 末页
2010-12-09 12:46:43分页 全看 树展
🙂张的问题在于权力欲望太强 ↑6 ↓0
本人还是很有能力的,张国焘与毛泽东其实很相似,在党内的资历上比毛还要强点,只是张国焘的政治手段比毛略逊一筹,权力欲望又过大了。作为老毛的对手,能让毛多年以后对斯诺说那是他一生最黑暗的时刻,没有点能力是不行的。 无论是南下,北上,还是西进,都离不开红军(特别是中央红军)已经被极大 ...
2010-12-09 10:55:43分页 全看 树展
🙂当时到宁夏都在日本侦察机的路线上 ↑0 ↓0
好像定远营就有个日本航空运输线的站点,长期大规模援助容易被发现,会导致日苏发生严重的纠纷,1938年,1939年日本都以这种小借口在哈桑湖和诺门罕和苏联开战,不符合苏方利益。 ...
2010-11-05 11:36:47分页 全看 树展
🙂正是因为大街上不是只有警察和那司机及孕妇啊 ↑0 ↓0
司机被打死,失去控制的车辆在闹市就能自动识别跟回避行人车辆了?这个案子里面没有更多的无辜者我看还是有点运气的,该死的没死,不该死的死了,到了法院还没有过硬的证据判该判的,教训还不够么。 ...
2010-11-05 11:31:27分页 全看 树展
🙂这个不光是那个小领导该怎么做的问题 ↑0 ↓0
而是整个执法系统怎么应对这种情况的问题,估计那个时候是一无经验二无设备三无适当的组织才出现的这种结果。 具体到那个小领导要看当时他对这个事件的具体定性,如果是他已经认定这是一个报复社会的杀人狂,一路闯过来杀伤无数相关或无关人员,那这种情况下他应该用最有效的措施阻止这辆即将进入闹 ...
2010-11-05 11:12:44分页 全看 树展
🙂无辜者是指执法行为中不应当被主动涉及的对象 ↑0 ↓0
我前面说过了,也许我不了解情况,如果开始是针对一个交通违规的执法行为,这个执法对象只限于那个司机,在执法与被执法的冲突中,尤其是在一开始就没有给任何一方带来生命危险的情况下,执法方当然有义务尽量不让这种执法行为给第三方带来不必要的生命危险。 当然后来楼主又补充说了可能不是单纯因 ...
2010-11-02 16:31:21分页 全看 树展
🙂自卫跟制止犯罪并不矛盾 ↑0 ↓0
不好意思,较个真,就算一个屁民自卫成功也算是制止了犯罪,不同的是警察是执法者,而执法行为都是主动行为,要是被执法者主动了就只能算自首,而作为执法者来说要为自已主动的执法行为产生的后果负责。 如果那厮真是一开始就主动对警察亮刀了,性质当然跟交通违规不一样(这点很重要),无论说警察 ...
2010-11-01 20:35:00分页 全看 树展
🙂所以才更要注意避免伤及无辜啊 ↑0 ↓0
不管是不是交通违规,可以推测的是违法水平在交通违规的级别,这里面没有第三方受害者。他冲卡是可以认定袭警,但仍旧属于是执法者与被执法者之间的冲突升级,这跟那厮去故意撞无关行人还是有区别的。 如果是因为执法者自身安全受到严重威胁产生误判可以谅解,但并不能说这种处理方式就是正确的做法 ...
2010-11-01 18:50:15分页 全看 树展
🙂可能大家有些思维误区 ↑0 ↓0
下面那个回贴居然被投草了,晕,难道真有人想去做毫无必要的无辜者啊,这个思维误区可能是因为忽略了执法者与被执法者之间的矛盾而产生的。执法者与被执法者之间是有天然的冲突的,这种冲突有时候会上升到暴力的层次,不过就算这两者之间产生了暴力冲突,一般也不会波及无关人员,最典型的就是袭警,但 ...
2010-11-01 14:18:04分页 全看 树展
🙂说的就是这个处置措施不合适啊 ↑0 ↓0
处理交通违规就非得要堵住?你一开枪有可能误伤无关人员不说,失控的车辆撞上别人就好么。这个司机在被堵截的时间里有无故意撞无关人员的意图与行为? 如果这个小偷被追急了把两警察撞下楼梯摔伤了,没准最后还掏了把刀在手上,在他脱离警察堵截范围已经对警察没有威胁就要逃入人群的时候,警察用怕 ...
2010-11-01 09:42:35分页 全看 树展
🙂你不觉得无辜者的命丢得很可惜么 ↑0 ↓0
如果你上街碰到警察跟江洋大盗交火被警察误伤了是只能自认倒霉,但如果警察只是抓一个偷了几毛钱的小偷,不过因为追截的过程中小偷可能把警察撞下楼摔死就开枪误伤了你,你不觉得冤啊。这跟是否是司机,有钱人有什么关系。 ...
2010-11-01 07:25:01分页 全看 树展
🙂如果能确认其对群众与机关重地的安全产生威胁的话 ↑0 ↓1
那应该在其进入闹市之前紧急叫停路上车辆堵住其去路,布置现场击毙才是最有效的措施吧,而不是采取已被证明无效的对付普通交通违规的设卡堵截。 事实上整件事起源于处理交通违规,司机的反抗是因为警察的堵截而并无故意撞杀其它群众或无关车辆的迹象,如果在冲最后一个卡之前就发现这个人有任何的故 ...
2010-10-31 21:43:32分页 全看 树展
🙂这个事即涉及到法理又涉及到执法手段与能力 ↑0 ↓0
问题在执法者怎么就能确定他一定会威胁到走路的群众,难道司机被打死失控的车辆在闹市不是更容易撞到走路的群众么。举美国的例子只是想说明一下处理原则,没有要求中国的警察也照样做的意思。真要到了需要果断处理的时候,中国的警察往往缺少必要的装备与手段倒是真的,正因为如此,对警察在执法能力与 ...
2010-10-31 21:10:10分页 全看 树展
🙂从法院的角度看 ↑0 ↓0
一件交通违章是轻微得不得了的案子,但一旦涉及人命的话就严重多了,特别是无辜者生命的话。这个中间警察执法时处理的度很重要,所以法院可能也有一肚子怨气。这方面我还是觉得美国的处理方法更好一些,更注重不要造成不必要的损失,车撞了是要花钱修,但人命没了花钱也买不回来,那车开在路上就一个大 ...
2010-10-31 13:07:02分页 全看 树展
🙂这事儿比较犯忌 ↑0 ↓0
主要是涉及到无辜人员了。美国那么生猛的地方,警察动不动就先下手为强的,在处理公路上的窜逃车辆时为了不逼得嫌犯狗急跳墙引发交通意外伤及无辜一般都很审慎,没有弄清车内情况的时候也尽量不主动采用致命手段,就是怕伤及无辜影响不好。估计是当时的装备跟组织都跟不上,要是能用7,8辆警车在前面 ...
2010-10-28 18:32:40分页 全看 树展
🙂喜欢的话就再上一张 ↑4 ↓0
[IMGA]http://farm2.static.flickr.com/1400/5124937340_74835ddca8_b.jpg[/IMGA]
所有帖 / 86 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河