liupang
注册:2008-07-29 07:25:09
正四品上:正议大夫|忠武将军
正四品上:正议大夫|忠武将军
💧31054
🌟2975
💓1543
🌟2975
💓1543
家园
借自我批评为名, 让自己多年的怀疑留在史书记载上? 如果真是这样, 那我真要对陈名誉9段佩服了, 呵呵。。。
这种把历史事件的责任加诸于主观目的良好的弱势受害者的做法, 是对历史的一种强暴 史兄的大作旁征博引, 可惜有了这么一条基调, 效果大打折扣。 个人看法, 莫怪。 窃以为修史的话, 述而不作要更好一点 ...
甩都甩不掉, 尾行上了?
比av高明多少了 和看过的adult movie比, 尺度保守点, 和港台3级片比, 尺度大不少。
哎呀, 不好意思, 不过说真的, 还是准备考试去吧, 不然浪费了给agent的钱多不好, 哈哈
教你个乖,历年受灾面积google一下就有, 以后别干这种傻事
等你考过了证明你的智商大于60再来讨论吧, 留美需要agent的同学
看来真是老了, 这么明显的答案。。。羞愧ing。。。
写给能看懂的人看的 军事上的铁案, 哈哈
先生平时不照镜子?
这么快就理屈词穷堕落到只能用小孩骂架的手段了? 真可悲。
把你辛辛苦苦敲字伪装的那点讲道理的画皮都撕干净了。 就你这种素质, 还是别在这儿丢人现眼了罢
所谓的一部分的专家教授言行, 不是实施反智主义的理由, 更不是否定知识的理由。 说实话, 看看你们的辩论手段基本可以判定你们是些什么人了, 一句话, 不是真的想来探讨问题的 ...
我怀疑任何看了老兄的话的人都会问“你这是什么逻辑”的吧, 想不到兄台还能先下手为强, 实在是太强力了。。。