maturedpeach
注册:2010-11-15 17:54:36
正四品上:正议大夫|忠武将军
正四品上:正议大夫|忠武将军
💧21304
🌟1412
💓142
🌟1412
💓142
家园
子曰:三人行,必有我师焉;择其善者而从之,其不善者而改之。(《论语·述而》) 取长补短,而并不是马上自卑扯什么原罪
有话直说快说敞开了说,觉得主帖哪里有问题直接摆开了辩论,但这种入门问题就不要浪费彼此时间了。百度三个词条货币政策财政政策四万亿,就算是初中生,看了以后都能得出你这问题正确答案。 觉得主帖矛盾多多东拼西凑没问题,质疑我抄袭也没问题,欢迎你摆明车马辩论拍砖,而不是只有论点没论据论证, ...
不看广告看疗效,失业率、通胀控制、企业盈利这些才是评判QE效果的最直接标杆。如果从商业角度看,QE投下的每一分钱,回报率都是能看到的。至于某国,就好比打台球指袋,1号球进左上角结果3号球进了右下角,得分了么?得了,至于技术……什么叫技术,没听说过。 学历之类的并不是决定因素,但是 ...
脓包不自己破,是没法提前挤的。而且暗黑一点,趁火打劫得火烧大了才行啊……
期待你能贴出论据论证,说明矛盾在哪里
完全取消关税以后,除了主权货币方面经济上讲国家之间的关系就跟省与省的关系差不多了,而本国内部的贸易保护是一个死结,比如日本的米,牛肉等等。 至于在亚洲方面扶持其他国家抢占低端生产市场,个人认为难度比较大。从成本上看,老墨们并不是没有竞争力。更何况北美大陆能源成本优势太明显,很多低 ...
“2008年8月1日,我国第一条具有完全自主知识产权、世界一流水平的高速铁路——京津城际铁路通车运营” “9月14日星期日,雷曼兄弟在美國聯準會拒絕提供資金支持援助後提出破產申請,而在同一天美林证券宣佈被美國銀行收購。這兩件事標誌著接下來這一星期2008年9月全球股市大崩盤的序幕 ...
如果有兴趣,建议你自己查查四万亿的来龙去脉,查完了就知道了,绝对哭笑不得的结果。 关于四万亿不想说太多,一是因为已经发生且过去了,谁对谁错没意义,还能拉出来吊打不成?二是因为牵扯的方面太多,写了就收不了手,好么,前面净说美联储的好了,后边写四万亿,你小子啥意思…… 至于高铁,更是 ...
人力土地成本是一方面,最大的问题是铁路要靠规模效应,要么小而密(比如英国),要么大而多(中国印度),大而稀的结果就是赔钱。 另外美国公路发达,两个城市之间往来,坐火车不一定比汽车飞机便宜。 至于所谓的边缘化,三五十年内是不可能的。纽约伦敦芝加哥作为世界金融中心不变,其它地方无能为 ...
因为再这么干下去,就可能发生炒股变股东炒房变房东出不了手。美联储手里的国债以及MBS量太大了,尤其是MBS,没法出售变现就没法落袋为安啊。
经济学跟商管之类的区别很大,比如你提到的想搞小额贷款的例子,那个是商业管理(也就是俗称的商人)范围,是经济的一部分但应该不能算到经济学里边。It's a business, not economices。经经济学主要关注的是国家政策诸如税率汇率利率对整体经济层面的影响,或者对某一 ...
财政政策两大方向,税率和政府开支。穷人民主党倾向于增税并增加政府开支吃福利,而富人共和党习惯于减税的同时削减政府开支吃自己。不论如何,美联储在财政政策上基本上是无能为力的,那是政府的差事,并不是经济学家的,经济学家只有建议权而没有决定权。从这点上来说,估计大家只能坐等11月4日的 ...
财政政策两大方向,税率和政府开支。穷人民主党倾向于增税并增加政府开支吃福利,而富人共和党习惯于减税的同时削减政府开支吃自己。不论如何,美联储在财政政策上基本上是无能为力的,那是政府的差事,并不是经济学家的,经济学家只有建议权而没有决定权。从这点上来说,估计大家只能坐等11月4日的 ...
QE历时6年终于结束,支持反对双方的交锋也一直不断。相比较某国4万亿之后一片痛骂之声,QE的效果其实是有目共睹的。就因为效果显著,所以到目前为止反对方也不敢骂得肆无忌惮理直气壮。刚从天涯史版看的苏联帖子里,斯大林有句话很精辟:“干部决定一切”。换成HR角度说,那就是管理层决定成败 ...