下山斯内普
注册：2010-02-07 03:08:09
正二品:特进|辅国大将军
正二品:特进|辅国大将军
💧36048
🌟2427
💓670
🌟2427
💓670
家园
并对此做了很多尝试，我也不是毛派，但我反对单纯从斗争角度来理解毛泽东的行为。这一点我支持你。 官僚需要稳定的攫取，毛泽东最擅长打破稳定。看看之前的整风运动，其实可以想到毛泽东是用一种政治运动的方式完成官僚阶层的换血，但这是一种认为控制的，没有长久生命力的方式。 ...
这就是中国TMD悲剧的周期律啊！！！ 一治一乱，治乱循环。 所以小布什强调：俺们美国是约束住政府，把他关进牢笼的。 中国则没有这样，就目前来看，很多细节都在暗示社会上的普遍不满了。 ...
他影响并操纵了关羽和诸葛亮的命运。
就急剧上升，可见诸葛亮后来这么辛苦，都是曹操的错。
开打了，本身蜀汉就没有修史，没有官方的说法。 但我认为，关羽作为荆州地区的最高长官，发动一次战役级别的进攻可以不需要请示。刘备走之前和关羽都会约定好。 ...
但最终是超越实力和时代的，投机性比较大。 从两地发兵的战略配合在有电台的情况下能达到更大的效果，在三国时代的通讯联系不能支持，而以川蜀一地攻击北方大半，除非曹魏内部腐化太严重，实力上的差距还是太多明显。 ...
基础，也可以分担压力，毕竟曹操的实力还是有绝对优势。曹操的牛掰在于他看出了孙刘联盟的不稳定性和孙权在战略上的短视。 蜀汉北伐有人口上的原因，蜀汉需要一个更大的人口基数才能保持优秀人才，战略物资的稳定供应。 ...
曹操给孙权写了信，相约罢兵，三国志中有记载。 我提出的主要疑点是：太顺利了，几个蜀汉将领投降得太快了，而投降得解决并不更好，这里反映的是蜀汉的内部矛盾，其实是什么，才是关羽之死的直接原因。 至于是隆中对的战略失误，还是关羽的战略失误，可以再谈。诸葛亮治蜀，肯定有发展经济的一方面， ...
孙权改变进攻重点，和鲁肃病死，自己受挫，急需证明自己有关系。