- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
冉江
注册：2009-09-03 23:48:18
从四品下:中大夫|明威将军
从四品下:中大夫|明威将军
💧14264
🌟945
💓327
🌟945
💓327
家园
今天见识了，受教受教。 “中国官僚平均寿命90岁，农民平均寿命50岁”，与30万可乐权贵，可谓一时瑜亮！
没几句话就把中国的政治经济文化全给毙了。也不带论证的，真牛。
后面不过是站队、表明立场。 我说JY笨，并不表明乌有之乡这拨人就聪明，没有实打实的东西，都是一丘之貉。 连语文都学不好、对数据来源没有基本判断力的人，我不相信他能对中国未来的整体出路有什么反思能力。 ...
首先，我从没有说过“三公消费不多”之类的话。我感兴趣的东西很简单，就是普遍的道听途说、人云亦云、张口就来，没有一点实事求是的精神。 其次，关于殷大奎演讲中的这句话：“我们850万公务员占了里面的绝大部分卫生资源”。从常识来看，我认为，仍然不够严谨。理由有几点： 1、试问，你身边的 ...
首先，对比这两段话： 记者报道： “中国卫生部副部长殷大奎曾在中欧国际工商学院健康产业论坛上披露，中国政府每年投入的医疗费用中，80%都花在了850万党政干部身上，其他13亿人只分到20%。” 殷大奎原话： “我国卫生总费用占GDP5.6%，只覆盖20%人口的卫生服务。我们8 ...
首先申明，我对敌对势力、阴谋论等等从不感兴趣，我一向觉得，谣言多数不是出于恶意的捏造，而是起源于人类的愚蠢和轻信。 好吧，下面来分析数据信息的来源，让我们看看人究竟可以有多笨。 1、所有“80%医疗资源是为了850万以党政官员为主的群体服务的”的来源都可以回溯到殷大奎2006 ...
尤其是这一句，“中国的社会保障支出中，包括卫生医疗部分，其中90%是用在公务员身上”。 您确定自己不是道听途说？ 如果不是，请给出可信的数据来源。 ...
不解释。
马丁路德金的《我有一个梦》和林肯的《葛尼斯堡》政治意味其实不同，前者是左翼平等，后者才是自由平等。 马丁路德金往前进一步就是黑豹党的马尔康姆X和格瓦拉，表面看是民权运动，实际上是被压迫者的立场，是左翼的实质正义，而不是右翼的程序正义。 另外，左翼原本就是普世的路子，只是在苏东巨 ...
白鹤兄说，那就更不“普世”了。其实，这话很明显是政治正确的自我保护。
威尼斯的抽签制度尤其复杂。 其实，只要是选举制，无论是西方的票选，还是中国的推选举荐，目的都在选贤，也都有权势阶层借选贤施加外部影响的问题。 因此，抽签就成了制衡选举的另一种选择。 ...
试问，忙总可有一句说，工人不该涨工资？ 他无非是说，工人的策略不对。 如果你们注意到，忙总提到“南海区总工会和狮山镇总工会”时说，“南海区总工会和狮山镇总工会对此没有批判，更成为其中的帮凶”，你们本应该了解忙总的真正立场。 可惜可惜，热血冲昏了头脑，如果这还不是戾气，什么是戾气 ...
试问，忙总可有一句说，工人不该涨工资？ 他无非是说，工人的策略不对。 如果你们注意到，忙总提到“南海区总工会和狮山镇总工会”时说，“南海区总工会和狮山镇总工会对此没有批判，更成为其中的帮凶”，你们本应该了解忙总的真正立场。 可惜可惜，热血冲昏了头脑，如果这还不是戾气，什么是戾气 ...