唐门凤去
注册：2012-12-15 14:19:57
从四品下:中大夫|明威将军
从四品下:中大夫|明威将军
💧25799
🌟2004
💓2324
🌟2004
💓2324
家园
您看他对始皇帝，曹操，隋炀帝等人的一些评论，明显看出他感慨人力有时而穷，所以才有一万年太久之说。 再强的个人，也只能一时引领潮流，无法与大势相悖。 如果空降到这个时代，怕是连拍板的机会都得不到 ...
那么全民发钱就是最好的选择。本事大的尽管去折腾，其他人也可以为消费做贡献。 大多数人没有消费能力的社会是暴秦，法家之恶政 ...
湾湾们有共识，大陆军队踏上台湾分分钟就投降。 但是架不住总是有野心家不怕把事情搞大，哪怕搞成乌克兰这个样子。 虚假的爱国主义不能当饭吃，所以很难成为大义。 未来20年要说有顶层设计，恐怕就是立足于打仗，争取和平混日子，主动出击怕是不好收场 ...
这是脱虚向实，重走血汗工厂的路子。 当然了，没国内那么卷
如是
我说为啥千岛湖来客提起尼日利亚大使馆，满是无奈，连印度使馆都不如。 直说嘛，姓赵的进来，其他的出门右转。 就这还想占领文化高地？ ...
所以这个问题不存在。 台湾要分离自有其分离的道理，文不成就武成，不用脱裤子放屁。 只是要承天命，总得让人心服，否则就是满清了 ...
老子曰治大国若烹小鲜。 各种所谓以工代赈的名头只不过是驯化的手段。既然已经选择了极端垄断的方式，除了撒钱其他的都是嘴炮。 没有什么是比财政的硬约束的反腐效果更好。 人呢，终极不是为了口号活着 ...
你说有没有左？ 军人党政更糟糕，要出问题也是扩张失败后内卷才可能。 没有人在乎谁悄悄死去
楼主和你答复之间的交集是民生问题。 生产力提升了按道理社会总财富也会提升，最终矛盾转移到分配问题。这个问题楼主作为核心，你就为尊者讳了 ...
要快速发展，唯一的办法就是上杠杆，上高杠杆。所以靠税收循环的小农思想只能错失机遇，这是我近年对邓公看法改观的原因。 但是期待发展了就自然能修德政，那不是痴心妄想，而是从来就没有人相信的皇帝的新装。 所以最终还是比烂。 ...
人家说的是对内的，你说的是对外的，都没毛病啊。 老百姓关注的是三十亩地一头牛，老婆孩子热炕头。 你对外再冠冕堂皇，最后还是要落实到民生上来 ...
所以演变到现在的结果再正常不过。 所以未来社会的唯一解就是乌合之众的方法。 无论谁掌权，把全国税收的30%按人头发钱（不是食品券，不是代金券），剩下的随便你贪腐，剥削。 枪，才是最终极的解决之道。 ...
换到现在，其实可以比拟为德国模式和美国模式，尽管基于二者地位看竞争有些不公平，但是德国模式败给美国模式已经是显然的了。一方无限子弹，不可能赢。 美国模式就是资本掌握一切。 至于东大，无非就是加了一个权力掌握资本，资本通吃一切。你所谓的工商资本，其实可以看作金融资本的的子系统，古典 ...
我说的直白一点，我与二位的看法截然不同，只是我比较消极而已。 任何不给50%以上兜底的反腐都是耍流氓，最终看到的都是网眼越织越密。 任何国家，不论任何政党执政都给50%+兜底，一直坚持下去，最终必然政治清明。 否则就干丫的，这才是人权 ...