唱晚的渔夫
注册：2007-06-18 23:28:35
从四品上:太中大夫|宣威将军
从四品上:太中大夫|宣威将军
💧17360
🌟1231
💓265
🌟1231
💓265
家园
由于无法登录中国红十字会的网站，只好跑到Bank of America柜台通过wire Transfer捐了3000美元，感觉比较了便，每笔手续费45美元，受捐助单位应该很快就能收到。 灾区的情况很不乐观，北川县城被夷平，通往汶川的道路遭破坏，电力通讯中断，天又在下雨，有些 ...
我不明白您和呆鹅兄要表达什么，但有一点我必须指出，你们的话很容易被理解为兴灾乐祸，而且很可能这就是你们的本意。但是我认为你们向错误的人开了火，因为这些话不恰当地把地震受害者与应受谴责的达赖追随者等同起来，而这很明显与事实不符。 我们坚决反对的是达赖及其追随者，反对他们的分裂 ...
这个里程碑式的案子奠定了美国宪法第一修正案的基石，明确了政府对言论自由进行限制的边界，与案子本身是刑事还是民事无关。
Short answer: NO。 理由：有点复杂，没兴趣者请止步。 1） Standing? 不管你在哪个法院（或者法庭）起诉，必须首先要有Standing, 即必须满足以下三要件，否则法院将驳回诉讼: a.Injury in fact：Concrete ...
我家在河南， 所在的那个县是国家级贫困县，经济以农业为主，工业除了县化肥厂外，其它可以忽略不计。说实在的，前些年那里的条件是非常艰苦。艰苦到什么地步呢？这么说吧，我一直到小学四年级才搬到一个四面漏风的土坯房里，之前夏天上课就在村边河岸上的树林里，冬天就只好在牛屋里和吃草的牛一起上 ...
NND，早就瞧这群WBD人不顺眼了，也顺便学老马丁兄弟让人生完整一回
我完全同意你的看法，对于中国与外部世界的冲突、汉族与少数民族的隔阂，以及新闻传媒与民族主义的对抗，有着与你同样的忧虑。 但我不得不说，说话做事时机也非常重要。单有良好的动机和合理的目的，并不能保证你的声音得以传播，也不能实现集体的理性反思。在西方媒体和反华势力还在积极组织反 ...
于宗教我有三原则：不反对、不争论、不入教。当时一时兴起记录下这段文字，静下来想想觉得后面可能言语不敬，会伤害到信仰基督的XDJM，至为不妥。还是请大家让这个贴子沉了吧 ...
虽然说养不教父之过，但王￥1000同学毕竟已经成年，一个做事一人当，再去株连他的家人，不太说得过去。 设身处地想一想，￥1000同学18岁到美，赴来美后父母不在身边，偶尔打个电话，苛求别人利用这有限的时间进行爱国主义教育似乎有点过分。赴美前以国内初高中阶段的课程安排，恐怕其 ...
每个在国外的人都是母国的大使，一举手一投足都代表着母国形象。几个月来，西西河多了几分亢奋与狂躁，少了几分理智与冷静。喊口号的人多而做研究的人少，喜欢炒热点而不顾及后果，深为不喜。俺每年也都捐500美元用于资助家境困难的初中和高中生，不图回报但求尽一分社会责任而已 ...
没办法。现行刑法生效于97年，起草却是95、96两年间的事，所惩戒者乃92-95年间金融领域的一地鸡毛。十多年过去了，形势大变，不改不行了
一审不会执行，不能拿一审说事。 许霆案一审的判决在于适用法律错误。换句话说，就是主审法官不合格。他／她只看到了刑法264条第二项的形式，没有研究这一法条的立法目的与立法背景，犯了教条主义的错误。许霆的行为应该适用刑法第264条第一项，判处一般盗窃罪。当然这一点对法官的理论素 ...
你通篇都是结论，却没有数据支撑，让我怎么和你说呢？坦率地讲，我读历史并没有读出您你所说的宋清两朝的结论来。如果您读明史，就发现明在官员廉洁上投入了很大的精力和资源，朱元璋对于贪官污吏用刑之血腥前无古人，结果又怎样？还不是野火烧不尽，春风吹又生！ 光喊口号没有意义，也解决不了 ...
先声明，我本人不在体制内，也不在国内，不拿国家工资吃饭，从来没有、没机会未来也不会与国内的官员交易勾结，不是为一已之私而信口开河。 首先，反腐要靠体制，单单惩罚一个人或者几个人解决不了问题。现有的体制下，大面积地权力寻租，抓不胜抓。而且有些人能力很强，人才难得,如果只是因为 ...