汉服
注册：2014-10-03 01:51:10
正四品上:正议大夫|忠武将军
正四品上:正议大夫|忠武将军
💧30299
🌟3893
💓213
🌟3893
💓213
家园
已经失传很久了。 我曾经有一段特别的经历。07年初，经朋友推荐，我去参加了一期为期十日的佛家内观课程。 [URL=http://vipassana.sutta.org/]中文内观[/URL] 这个课程教授向内观察人体的技巧，主要方式是打坐，外加每天1小时的语音开示。向内观察人体， ...
基于实践产生的认知，是正信； 基于对权威的信任导致的信，是迷信。 譬如有个人看到了核弹爆炸的威力而相信相对论是正确的，这叫正信，虽然他的智力可能不足以理解相对论； 譬如又有人因为相信爱因斯坦的大科学家的头衔而相信了相对论，这叫迷信。这个例子同时说明，迷信也可能是正确的。 电脑、互 ...
[B]“如果安慰效应确实存在的话，就让安慰效应来得更猛烈一些吧！”[/B] ——这是我在一个论坛里看到的一个病人的呼声。 病人只要健康，并不在乎健康到底是药丸给的，还是安慰效应给的，或者其他什么人或者形式给的。 而且安慰效应的存在，本身就说明了西医体系只认药物的逻辑是有问题的。 ...
[URL=http://www.360doc.com/content/13/0724/19/2406619_302262184.shtml]钱学森:以党性保证人体特异功能是真的[/URL] [URL=http://bbs.tianya.cn/post-no04-1806026-1 ...
这不正是科学要求的实证精神吗？这不正是科学素质的体现吗？ 科学不也要求大胆假设、小心求证吗？ 你到底在反对什么？你到底在害怕什么？ ...
[B]在线[/B]打印出一张A4纸，字面朝外折叠到合适大小后放入贴身衣袋。每张纸可用72小时整。 每次进入在线诊疗页面前，建议先打开能纸页面刷新一次，以保证这次打印的内容是从服务器刚刚取得的，而不是来自PC的Cache。 至于什么是疗效，请参阅[URL=https://www.d ...
[QUOTE]樊代明 四川省重庆市（今直辖市）人。男，汉族，中共党员。1953年11月出生，1972年12月参加中国人民解放军。消化内科专家，全军消化病研究所所长，肿瘤生物学国家重点实验室主任，国家临床药理基地主任。博士生导师，中国工程院院士，原第四军医大学校长。专业技术少将军 ...
没有人不让你怀疑。直接下结论就扯蛋了。
治好了病还被指责为昧着良心赚钱。 是不是应该像西医那样 [QUOTE]按西医的标准，人类4000多种常见病，90%以上无药可治，感冒能治好吗？不治也好；7000多种罕见病，99%以上无药可治；[/QUOTE] 以这样的实战成绩，才是科学的代表，正义的化身，值得广大人民托付身家性命 ...
科学实际上是在不断否定前人当中进步的。今天你视为真理的那些东西，也许将来某一天就被推翻了。科学的确定性？只是你的臆想而已。 当然这个过程并非轻而易举： [QUOTE]“一个新的科学真理的胜利并不是靠使它的反对者信服和领悟，还不如说是因为它的反对者终于死了，而熟悉这个新科学真理的新 ...
世界那么大，你不懂的东西还很多。 而且爱因斯坦说了，他掌握的知识越多，发现自己不懂的东西就越多。就好像自己的知识是一个圆，圆越大，就发现圆外面的世界就越大。 关于能量的话题，给你推荐一个帖： [URL=https://baike.so.com/doc/6976447-719913 ...
狂犬病一旦发病，按西医的说法，就是100%的死亡率。 而我提供的方法，至少给了患者一线生机，对不？ 而且药方是公开的，也不值几个钱，也不存在我借此牟利的可能性，对不？ 你为何如此固执地要否定它呢？ ...
将一壶冷水拎到火炉上，过不多久，水就会开。这是人类几千年前就知道的事。 而人类知道燃烧的本质是化学反应释放热量、知道热是分子的微观运动，不过是最近几百年的事。 难道在人类能够从理论层面剖析燃烧和温度之前，“用火能烧开水”这样的认知就是骗人的吗？ 在我看来，无论有没有理论解释，无论 ...
您又何以能够断然认定我是骗子呢？我们最权威的判断依据难道不应该是实践吗？ 前一个ID就是因为你们组团申请监察、给我逐帖投草给毁了。生生将一个观点之争给搞成了街头互殴、倚多为胜的局面，场面很是不堪。 我若存心骗人，自然要换一个完全不同的ID来。 而且我给的另一个血癌医案，有香港卫视 ...