汉服
注册：2014-10-03 01:51:10
正四品上:正议大夫|忠武将军
正四品上:正议大夫|忠武将军
💧30299
🌟3893
💓213
🌟3893
💓213
家园
这样的医学能够成为官方背书的主流医学，到底是出于谁的利益？你真的相信这是出于对患者利益的考虑吗？请问你判断是非的标准是什么？ ...
除了按国法处罚外，另外还要按其教义叠加一次处罚。让信教变成高风险之事。
美国在冷战胜利之后成了这个星球上超强的一极，从能力的角度美国总统是事实上的全球总统，影响力遍及全球每一个角度。可惜美国没有胸怀天下建设和谐地球的抱负，美国总统在服务对象的角度看仍然只是美国总统，所有政策无非掠夺全世界的资源为自己服务。如此，自然不得天下归心，反而把自己搞成了全球公 ...
西医不能治愈高血压，但是能控制。从医疗角度来说，这个是失败的，因为不能治愈；但从生意角度来说，这是极其成功的，因为病人终其一生成了西医最稳定的顾客。 如果你是药厂老板，你手下的研究员告诉你他研究成功了一种可以根治高血压的药物，你会生产这种药物吗？ 《我不是药神》火爆的时候，知乎上 ...
人生那么短暂，时间花在哪里不行，为什么要花在别人的专业上？ 可惜，[url=/article/4389221]汉服:【原创】100分的试卷 西医考不到1分[/url] 现在的主流医学，跟完全不会治病没有什么两样。我们把自己的身体交给他们并给予他们100%的信任，看起来是个100% ...
对鼻炎有一点个人的感悟。 人的鼻腔上面，有一个人体的排污口。人遇到病菌从呼吸道侵入的时候，人体的免疫系统会进行抵抗，用粘液裹胁病菌以鼻涕的形式从鼻腔里的排污口将其排出体外。这个通常被人们称为感冒。 感冒不是病，侵入人体的病菌才是病。 然而人们对感冒这个排病的过程感到非常不适和不满 ...
中医治愈狂犬病的消息，在上个世纪六七十年代就见诸学术刊物了。这么多年过去了，官方的观点仍然是：狂犬病一旦发病，就是100%的死亡率。 官方的实事求是的态度在哪里？中医的那么些医案，你们是怎么调查的？调查的结果是什么？如果是有效的，为什么不推广？如果认定是无效的，那些治愈案例全属偶 ...
到底是美国式的超级英雄拯救世界的故事能打动人，还是中国式的齐心协力抵御灾难的故事有感染力？ 《圣经》vs《尚书》，谁赢谁输？ 让我们拭目以待[em07] ...
所以事实上无法认定化疗确实延长了病人的生命。 也就是说，如果没有化疗，病人可能活得更久一点。
[url=/topic/4391411]【原创】治驼背的夹板 治癌症的化疗[/url] 医疗利益极大，所以水很深。专业人士未可尽信。 倪海厦对乳腺癌有一些解释，你可搜索看一下是不是有道理。 推荐你联系一下倪海厦的弟子，至少在化疗之前听听他们的意见。 另外新浪微博上的这个人水平也不 ...
治驼背的夹板 治癌症的化疗 明朝有个湖南桃源人叫江盈科，他在《雪涛小说·催科》中讲了这样一个故事： [QUOTE]昔有医人，自媒能治背驼，曰：“如弓者，如虾者，如曲环者，延吾治，可朝治而夕如矢。”一人信焉，而使治驼。 乃索板二片，以一置地下，卧驼者其上，又以一压焉，而即屣焉。 [ ...
最近我刚刚仔细研究了化疗的发展史，本来打算发到河里来的。想想我在河里一贯挑战大家的常识，外加春节期间有点懒，所以没有着手。 基本结论是：化疗可以缩小肿瘤，但对病人的健康完全没有帮助。普遍的情况是：肿瘤缩小了，人也不行了。就好像中国古代笑话里说的，庸医用夹板治驼背。病人的背直了，但 ...
一则，这个行动是有明确的目的地的，严格来说就不能叫流浪了，应该叫远征（长征），二则，整个行程需要2500年。这个数字应该不是随便来的。 ...
电影（还包括其他的一些信息类产品）的最大特点是，可以0成复制。所以，在本土成功的前提下，吸干你的市场，并不需要更多的投入。 ...
我估计这部电影被导演也当成是试水之作，从整个流浪过程里面先挑一个觉得出彩的故事拍。如果成功了，可以将整个过程拍成一个系列。如果编剧够给力，拍成九九八十一难也是可以的。[em04] ...