真水
注册：2009-04-11 23:40:24
正六品上:朝议郎|昭武校尉
正六品上:朝议郎|昭武校尉
💧4836
🌟174
💓286
🌟174
💓286
家园
叨扰了，见谅。以后一定不急于回帖，浪费他人时间了。 [url=http://www.ccthere.com/article/1554447]萨苏:【说明】关于鲁迅[/url]
【老师打学生的近代民主运动】文中，唵啊吽列出了美国对以一些小国的民主政府的颠覆， 正印证了 同人于野文 中的观点：输出民主主要只是为了安全目的；强权则是为了利益。 所以对于古巴，危地马拉等一些当时决不会给美国带来安全或战争威胁的国家，美国不用对他们输出民主，反而是根据自己的利 ...
难道就成了鲁迅自己的罪名? 毛答"要么闭嘴,要么右派". (不是右派，是坐牢)， 其实反而隐喻鲁迅不会像任何强权低头，即使是太祖。 太祖也只是想鲁迅闭嘴，也没奢想他会喊毛主席万岁万万岁。 就算是鲁迅盛名之下其实难负，也未必是他本意。他也不一定要被骂成欺世盗名呀？ 这个论证，在 ...
柏杨也写丑陋的中国人呀。 外国人骂我们，我们当然不高兴。 中国人应该还是可以骂中国人自己的，因为骂不一定就是恨。 是爱还是恨，要看他做了什么，和主要是在做什么说什么。 即使鲁迅盛名之下其实难负，也未必是他的本意。可以摆事实，讲道理，不必一定要骂他本人欺世盗名。 楼下的夜月空 ...
虽然广义的讲都是为了自己国家的利益（生存（和发展）），但楼主的分析还是使问题更清晰了。 比如中国现在就主要只强调自强，而不输出价值观。 而美国想要向外输出民主。 而前苏联想要输出别的价值观。 如果都变成类似的国家，似乎能更安全。或者说，我不打你，你因该就不会打我。 如果能避 ...
“对於那些自称女性的ID热情得过分”，这也能惹您老生气？我觉着，您还是生女神的气，从而迁怒煮酒了。 您这个已经有点离题了，打击面有点宽了。 最好就事论事，对事不对人。 一个旁观者的话，希望你能听一听。要再心平气和一些才好。 ...
这是我读完这么多跟贴后的感想。 醇和的河风可以感染新河友，感动潜水员，感召原创帖。河风何其重要。 视人如友，这样即使有不同的观点，也是以一种分享知识、见识、感情的心态来表达，而不是好为人师，文人相轻，冷嘲热讽，横加指责，专门挑错，胡搅蛮缠，甚至扯发撕脸。 如果见到一些哗众取宠 ...
花。为西西河和谐氛围做点贡献。
高质量的原创贴就是就是镇河之宝。
如果可以本着诲人不倦的精神，指出一二，令大家共同进步一起开心当然就更好了
要是共产国际的路线，思想都对，也不会43 年解散了。 希望有人能具体考证一下，给了多少枪、钱和人（比如白求恩等等？）。这样才好进一步讨论，共产国际的作用。 而且也不是共产国际支持谁，谁就能赢。否则后来，红军也不用长征了。当然，我也不知道是否当时共产国际已经无法或不支持共产党一 ...
论断。就像这里很多数帖子，论断内容的阐述远大于论证和论据。而且论证往往也缺乏逻辑。 而佩服萨苏的地方就是，很讲论据（不仅是量，还有准确性）。 当然“摆事实，讲道理”外还要讲论证的逻辑。 ...