罗阿宝
注册：2010-03-07 02:18:48
正五品下:朝议大夫|宁远将军
正五品下:朝议大夫|宁远将军
💧21951
🌟1439
💓2820
🌟1439
💓2820
家园
你要故意转移话题，我也没办法，你有说话的自由，但别侮辱别人的智商。
一个真诚的建议啊[em07]
如果中国现在可以民主普选，你如何让我—— 一个在西西河上谨言慎行，在现实社会老老实实工作纳税的小市民投票给你，让你实施你的政治理念？（如果你觉得小市民思想庸俗，这部分选票不用考虑，不用回答，直接点小红叉）； 我想说的是，道理说得通不代表值得信赖，历史上遇到压力或诱惑变节的政治 ...
一如现实社会，风俗、道德、信仰等都在让道于欲望，为了利益，有人可以在奶粉里加三聚氰胺；有人不满可以炸公交车，砍幼儿；未来50年，没有什么规则可以服众，只有比拼谁的拳头大...... 不是说气话，我终于明白为什么忙总这次事件里会有那么多不理智的言行、那些牵强的理由抗议 ...
所以我问铁手怎样的制度能保证西西河的理性，你就当心有人被“嘘”了，为什么你不去考虑怎样让他们有事说事，不要信口开河？ 这很难吗？怎么这个时代，男生比女生还感性？ ...
你到我所有的帖子里去看看，我从头到尾都是主张理性和慎言，铁手要怎样保护西西河的理性，那是他的事，你从哪点看出我在“嘘”？我有没有说过谁是粉？我有没有争论过谁的屁股位置？我有没有冷嘲热讽过谁？ 还是欲加之罪，何患无辞？反正你也是为了借机在这吼两声，图个痛快？ ...
就是说保持西西河目前的制度就是好的？ 建议改革就是剥夺某些人的发声？ 原来民主、自由、平等也就是你可以开口想说什么说什么，我一发声就只配是“通房大丫头”？ 如果民主、自由、平等有人格，但愿他们听到你的话时，有块布可以遮脸。 ...
和张口就骂别人是“通房大丫头”的人讨论“民主、言论自由、平等”，也是我痴呆了，走人。
我的意思是，有人在以民主、言论自由、平等为借口攻击他人....... 信仰是信仰，制度是制度，我指的是制度漏洞被人利用，和你的信仰没有关系。 ...
我说不赢你，你的帖子放在这儿，让众人去评价你的人格就好。
我也很想知道什么样的制度能保证西西河的理性，如果不能你慢慢改，等你找到了通知我一声，谢谢！ 民主、言论自由、平等，这些真是些狗屎，但没有更好的制度，只能忍耐上面这泡有人格平等的狗屎了。 ...
理解你开贴的用意；但真不想忙总回来再受到伤害；而且不希望你也被攻击走； 这两天到争鸣争议版溜达了一圈，理解了很多事； 我们的真诚是送给另一些人戏耍的游戏材料，有些人对现实的无奈转化成对西西河的娱乐精神，所以在河里谈经论道、戏耍嘲讽易，真心反省难； 所以这个帖子 ...
忽略排版次序和有意突出的人物表白，我把大江大海当史料检查； 加上排版次序和有意突出的人物表白，我把大江大海当小说翻翻； 写史的人不应该如此感情用事，人文主义也不是这样狭隘、刻意地去煽情，龙应台格局越来越小了。 ...