老科学的家
注册：2007-12-24 17:00:55
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
💧74336
🌟9523
💓1116
🌟9523
💓1116
家园
你不觉得很有喜感吗？
能麻烦你花点时间找出来这个证据吗？希望这个证据不是“xx说...”，而是有点干货。 另外，本不知道顾秀林是谁，度娘告诉我，原来是名父之女，正宗文科生，且与名父至死划清界线： [QUOTE]１９７４年，顾准的晚期肺癌总爆发了可怕的大吐血发生在１０月中下旬。为了让顾准临终前能与 顾秀 ...
[QUOTE]帖号：3964016。处理意见为：[B]不违规或正当防卫[/B]。不恶意违反河规。请考虑修改不当内容以避免最终处理结果出来时可能造成的巨大损失[/QUOTE] 可惜站务不支持你，去再接再厉吧。嗯，其实也应该考虑增加滥用举报的成本。 ...
所以，没有任何真正“无害”的食物，是这意思吧？ 把讨论拉低到毫无意义的曲解含义，恕不奉陪。
我认同教主的这个观点：美国的食品安全很有问题。但我觉得很可能不是转基因食品造成的。美国在食品工业中滥用农药，激素，抗生素，高效饲料，很可能产生了问题。从理论上讲，转基因技术甚至对这些问题会起到缓解作用。以上是我的个人理解，没有实际研究的支持。 我也很关心食品安全问题，希望有识之士 ...
问题是，一直以来，有人想用“美国人不吃转基因”来证明什么。直到今天小崔还在努力这样做。这种颠倒事实的说法越来越没有市场，是好事。
事实上，研究转基因的危害的确不是热门题目，从者寥寥。为什么？因为成功前景实在晦暗确，拿不到主流科学界的科研基金，自然吃不开。但这不成为此项研究不能开展的理由，原因有三： 1 有群众基础。很多人对转基因这种新锐技术还是心存疑惑的，也有相当数量的人持反对意见。这都是潜在的人力和财力资 ...
谢谢。
就是“国外势力”可以操纵我国的转基因研究和推广。换言之，我国政府，农业部，专家，等等相关人员，已经大部被收买了。 事实是这样吗？我不知道。从公开的信息看，天朝所积极推动的，是自主转基因研究和应用，而不是购买国外技术或种子。 或许反转人士能提供点内幕信息？ ...
小崔的努力，已经重重打击了关于转基因的种种谣言。 关于转基因的话题已经火热了几年，可惜的是，双方的辩论经常不得不集中于一些路边社信息，甚至谣言。比如说，美国人不吃转基因，美国人主粮不吃转基因，某农场的猪因为吃转基因玉米绝育，等等等等。终日纠缠于这种其实答案很明确的问题是让人沮丧的 ...
看到这句“下半辈子为女儿活着”，一股热气冲进我脑门，感动，道尽为人父母之情。
楼主回文不长，道理说得明晰。 在一些关键的人类发展节点上，我们必须不被历史的车轮甩下，比如核技术，比如基因技术。
如果不把转基因掰成一个“政治问题”，以情怀为主的反转朋友们就没法放大招了，呵呵。
仿佛把持媒体的利益集团只能是挺转的邪恶大灰狼。 美国华盛顿州在11月刚刚结束一项全民投票，要求标注转基因的提案被毙掉了。在投票之前，支持和反对这项提案的集团大做广告，花钱如流水。 谁是支持此提案的金主？有机种植者和销售者（比如有机连锁超市Whole food),农药公司。谁是反对 ...
昆汀是在向七十年代武侠电影致敬，刘家辉于是扮成那样，这与如何描绘中国人没啥关系。