阳明
注册：2005-03-14 09:52:24
从五品下:朝散大夫|游击将军
从五品下:朝散大夫|游击将军
💧17761
🌟1771
💓1052
🌟1771
💓1052
家园
原题的问题是： [QUOTE]请问：王小姐一共亏了多少元?[/QUOTE] 我用更简洁的“王小姐资本分析”来解。 王小姐的资本必需是 ￥１４５－》无穷。 原因是王小姐必需至少要 ￥４５（进货１双鞋），外加１００元真钞（还邻铺）。 １。王小姐原始资本 ￥１４５ ２。王小姐原始资本－ ...
[QUOTE]是因为假币是100元，我们要在100元以内做文章。[/QUOTE] 我反复指出了， 原题目的问题是： “请问：王小姐一共亏了多少元?” 为什么要在100元以内做文章？ 要在王小姐的资本里做文章才对逻辑。 ...
[QUOTE]按你的例子，一共亏（115+一双鞋）呢！ 新 皖江吴郎 字0 2015-09-11 01:17:57[/QUOTE] 你数学或许不错，但逻辑很有问题。他的回答很简略，用的是“王小姐的资本分析”。你没看懂，我给你质子展开一下。 200 = 155 + 45（鞋，进货 ...
楼主其实是自定义了： １。鞋价无所谓 ２。“卖出预期亏”独立于交易事件 楼主把交易仅仅定义到了付费环节，却忽略了原题目的问题是： “请问：王小姐一共亏了多少元?” 如果设：进价４５，售价８０，假钞１００ 答案也可以是两个，就看亏４５（鞋价－进价）还是亏８０（鞋价－卖价）。因为如 ...
用你的 x, y, z: x是邻铺，０ 然后你自己定义了鞋的价值无所谓，所以用了约定价３０，并得出以下结论。 y=30+70=100； z=-（30+70）=-100； 问题是，鞋的价值是有所谓的。 如果鞋的价值是４５ y=45+70=115； z=-（45+70）=-115； ...
既然要较真，就要一字，一字较。 题目并没有说甩卖价是已经明码标价，针对所有的顾客，还是这个顾客讨价还价来的。 如果是这个顾客讨教还价来的，“卖出预期亏”并不是独立于交易事件，因为交易是个过程，“讨价还价＋付费，甚至于找不着零（西瓜事件）”。 即使甩卖价已经是明码标价，针对所有的顾 ...
不过你要防止她告你X骚扰，或浇你X酸
没说人工费，还有人情费，摊位费。
我觉得美国是想搞东，弄乱俄的，现在闪电战搞不定，一路向西，弄乱西欧，引资本回美国是另一条路。 俄的底子也就严防死守伊朗，叙利亚一线。西欧帮着弄乌克兰确实不爽，所以引难向西是围魏救赵的路。 中国不鸟叙利亚，毕竟没有直接通路，也没渊源。但和伊朗是眉来眼去的，水陆现在都可通。是要保伊朗 ...
IS的当前目标恰恰就是伊拉克，叙利亚－》伊朗