风中乱发
注册：2009-05-18 09:34:06
正五品下:朝议大夫|宁远将军
正五品下:朝议大夫|宁远将军
💧62273
🌟785
💓13770
🌟785
💓13770
家园
我首先肯定老毛在大一统上的贡献，然后指出他两个大缺点怎么就成了偏执了？怎么就成了不讲历史了？那两个缺点是不是老毛犯得？是或者不是，你给过明确的回答吗？ 老毛就必须一点缺点没有？说老毛的缺点就必须同时说几个他的优点缓和？ 我毁毛偏执，你挺毛就不偏执？ ...
我反反覆副就在说两件事，老毛打压知识分子阻碍经济发展，老毛打压苏援阻碍中国工业化，你要是敢明着说知识分子就是反动，就是知识分子阻碍就中国发展，就是苏援阻碍中国发展，我掉头就走，要不你就别在哪假惺惺旁敲侧击，装的自己多恬淡，我恭恭敬敬回答你，你一瓢脏话破回来，给脸不要脸，不怕 ...
我一直在潜水，是出来劝架结果被打成果粉，为自己辩解一下。也许我有您说的毛病吧，不过要是您看了前后的话应该也会明白我本来只是说明两个问题： 知识分子对发展经济很重要，所以老毛打击知识分子损害经济发展。 苏援对中国工业化很重要，老毛不要苏援，损害中国工业化。 这两点我自 ...
是啊，按照某些人的理解，新中国都没有工人，怎么会有科学家工程师那？主席说知识越多越反动一定就专指文科臭老九！谁说毛主席不保护知识分子，你看只要搞物理的钱学森肯写文论证亩产万斤，不一样能活下来吗？打死也不跟主席的调子走，那就是反动学术权威的明证！ 我刚才找到这篇反动文章 ...
其他科研人员待遇可想而知
那就是纯看法分歧了。您要是比战功，四野还真不是头号交椅，虽然他的作用最大。我觉得老赵独自带几千人出去作战算方面军司令吧？对抗南唐十几万人的胜利，特别是打退南唐总司令的援军和奇袭部队的作用，我觉得可以比上辽沈战役，显然您不这样认为，这就没什么好讨论的了。 ...
不是官越大就越能打仗，您的意思是老赵排名第三就因为战功第三？你回的我的原帖里面我说如果没有老赵，统一的怕是南唐了。您持反对态度。老赵一人干掉十几万还不是首功，您倒说说南唐有几个十几万？如果他有几百万岂不是正验证了我原帖的说法？ ...
石敬瑭后的各界政府也没谁承认燕云十六州吧？一直在反复抗争，直到最后实在是打不过了，宋朝才签订条约认了。条约虽然不是老毛签的，可老毛也是当时政治势力的一份子啊，面对卖国政府的行径，老毛做热烈欢呼状，别说没反对，反倒热情赞扬，这和爱国主义立场不对吧？老毛不但当时认了，后来认了 ...
你看错了，第一个我没写完不小心按了什么快捷键就发出去了，我又复制写完全了。我觉得应该能解释咱俩的分歧了。纯粹是用语方面的不同，那是一个反问句用来加强语气，你可以正着来理解。 ...
你回复的那句我的原帖： [QUOTE]“您就不去想想为啥显得5年南唐要称臣？那两年发生了什么？要是没有老赵会不会有这个结果？就好比说老毛是伟大的军事家，解放中国的战役是他打的？林彪和他比谁大？功绩当然算在他身上知人善任嘛。可如果林彪在东北输了49年啥样谁也说不定是不？”[/Q ...
大一统王朝：实际控制了全国大部分地区的政权 南京政府：连黄河以北都可以说仍就扔那要是他自己的主要税源地他能那么轻松？ 说tg里的老毛坏就一定是果粉？我就不能是右派？ ...
因为同时和几个人说话，所以总有一半在审查，出来的次序又不同，已经完全乱套了。有时一句没有，有时一下出来好几条，我都不知道该怎么跳着回答了。 基本上我要说的也说完了，我觉得分歧就是个人看法不同而已，同样的事，各人看法不同很正常。同样的事，比如人均寿命提高，我认为是 ...
外蒙古独立、朝鲜战争被拉下水，斯大林死后社会主义英雄大会。 毛主席热情的歌颂者，伟大的中国科学院院长郭沫若同志曾经热情讴歌： 郭沫若：我们应该怎样认识外蒙古独立？ （人民日报1950年） 这些歪曲中的另一个例子是关于外蒙古的独 ...
据说宣扬民主自由平等博爱的胡适大学者对某图书管理员的请教不屑一顾，表现了于其学说背道而驰的一幕，导致太祖梦想破灭心理失衡后之后30年间知识分子的悲惨境地，学历歧视害死人啊。 ...